Во во и я о том же))

Himik_15
Повторю еще раз. AVX2 и FMA3 не просто греют. Нагрев это побочное.
Первичное это более полная загрузка вычислительных блоков.
Вот, почитай -
http://habrahabr.ru/company/intel/blog/194836/ - Почему не растет частота? #HabReader

Genrix
Да знаю я что там новые инструкции, толку то от них что они задействуются в тесте, если их нет в реале и ближ 3 года не будет, раз даже AVX1 с начала 2011 только до сих пор в одной убогой игрушке, невижу смысла тестить гипотетическими инструкциями, я бысрее проц/сокет сменю чем выйдут игры с поддержкой AVX2 и FMA3 - так понятно? На крайняк скину 200Мгц до 4500 когда выйдут такие игры, но что то я сомневаюсь что через 3 года у меня останется этот проц/сокет и что выйдут игры с этими интрукциями - кодинг/фолдинг и т.п. неинтересен в принципе, только игры
Поэтому тест даже с AVX1 это большой запас для игр, в которых и его нет, так что это то что доктор прописал, выйдет новый ЛинХ 12 и будет 110гр давать и что ты скинешь 200МГц - ой мне даже смешно - проще эту лажу не запускать, а то так и до номинала докатиться можно

Gigabyte GA-Z87X-OC (rev. 1.0)
Core i5-4670K
Частота процессора не поднимается выше 700 мгц. Даже под нагрузкой остается такой же, в результате в играх, бенчах тормозит и тупит. Даже стандартная виндовская оценка системы все оценила на максимум, а по процессору 4,7 выдала. Причем, даже когда в биосе смотришь, там такая же частота, то-есть не думаю, что тут дело может быть как-то связано с операционкой. Может где-то в биосе нужно отлкючить чего, хотя вроде уже все попробовал.
Может кто сталкивался с подобной проблемой?

Скрин в студию)))))) на 4900/1,38/88градусов..

думаю с приходом новых консолей все же подсуетятся игроделы

Не подсуетятся - так всегда было - производители железок шли на несколько лет впереди производителей софта, вспомните, первый квад кенсфилд вышел аж в 2006 году, а профит от 4-х ядер только последние год-два есть реальный в большинстве игр, также и со всякими новейшими AVX2 и FMA3 - если они и появятся в играх то не скоро года через 2-3 не раньше, а то и позже - там уже два раза процы сменятся - бродвел/скайлак, в которых интел очередную хрень для скармливания нам через маркетологов запилят типа AVX3/4 и т.п. от которых толку ноль, AVX1 только в одной игре до сих пор - разве это не показатель!
А учитывая что продажи хасвеллов низки из-за хрени под крышкой и т.п. то игроделы точно не буду смотерть на несколько процентов пользователей уж поверь и плиить новые инструкции - им бы вышедший еще в 2009 году DX11 освоить, какие инструкции новые ты что!
Поэтому ради стабилньости в таких единичных псевдопрогах, я лично не буду пару сотен мегагерц скидывать или нарпугу прилично накидывать - мне просто пофиг на эти проги, главное чтобы не вылетало в существующих играх, а для этого тест в AVX1 даже с запасом, этож не Аида 64, которым асус рекомендовал тут ком уто тетсить разгон

Это ж напряжение в адаптиве, и +0,05-0,1v в нагрузке. Т.е. при прогоне, например, линкса, напряжение на проце ~1.45v.

ну у меня в винде не стоит чтоб проц мослал всегда 4900 ток при загрузки и линк показывает 1.38

И нам покажите)))))))- особенно в связке- Линкс под нагрузкой+РеалТемп+Cpuz (или AIDA/датчики)

Сколько раз уже написано - новый прайм валит систему лучше всего с такими настройками, когда нагрев меньше (ну или по крайней мере не больше) чем в LinX с AVX1.
И проц, псевдо-стабильный в LinX 0.6.4, но нестабильный в Prime95, будет иногда ловить рандомные BSODы и в играх, и вообще без нагрузки, хоть и редко.
После успешного прохождения прайма его с гораздо большей уверенностью можно считать полностью стабильным.

Значительная часть софта (в том числе CPU-Z) показывает VID, а не реальное напряжение.
Реальное и правда может быть заметно выше.
У меня при VID 1.275В при прогоне linpack 11 напряжение доходит до 1.296В, при прогоне прайма ~1.280-1.288.

Чем можно проверить разгон кеша ? например тест аиды cpu cache нормальный ?

Это не тест стабильности, а тест производительности.
Чтобы проверить стабильность лучше взять те же LinX, Prime95, OCCT: http://www.overclockers.ru/lab/55351/Iz ... ell.html#6

TyPuCToZ раздел тест стабильности системы пункт Stress cache

BY_Pashka

vasilii2040 Ну другое дело))) только уж не 88, а все 96)) Ну держит и хорошо... Зачет......

эт я просто на 50 забабахал а на 30 88-90 просто скрин не делал когда грел

vasilii2040
Это без скальпа или уже проскальпил?
Вообще хороший проц, я пробывал на своем поставить при тех же 1.38в 4800 вместо 4700 и сразу через 2 мин 101 бсод в AVX1, так что если не скальпил, то лучше проскальпи - скинешь 20гр и можно юзать на постоянку, до 1.45в не опасно на проц.

угу, + 50% к базовой не опасно на постоянку ? смешно. хотя конечно если раз в два года менять железо , то да

Som
У меня 2500к при 1.46в спокойно прожил 2.5 года на 4800МГц, там 1.52в макс рекомендовали по даташиту Интел, на хасвеллы кто нить видел даташит от Интел кстати?