В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598235 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597334 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
AAVasil писал(а):
Потому как гнать не видя цели, тогда мне непонятен сам смысл данного действия. Да и самое главное, стабильно ведь всё, работаешь отдыхаешь. Вот и задумался, может быть этого уже и достаточно или всё же есть куда стремиться? Спасибо
ИМХО, Сорян за честность и откровенность, но вас и так нет цели, есть только Путь )))), в переводе совсем на русский, выглядит так, что занимаетесь этим ради развлечения. Если бы вы реально во чтото уперлись изза нехватки мощностей проца, вы бы уже штурмовали соответствующие ветки форума. Игры - 7800x3d и далее все x3d - однозначный прирост. Софт - там где важна высокая частота одноядерная, свежие 9000 ки однозначно выигрывают Там где надо много ядер, опять таки за счет переработанной архитектуры 9000 ки в сравнении с предыдущим 5950 продвинулись прилично.
Для вашего 5950 если все тянет, не греется, не шумит при этом вентиляторами зверски, ну и оставьте в покое, наслаждаетесь отличным производительным камнем для решений любых современных текущих задач.
Потому как гнать не видя цели, тогда мне непонятен сам смысл данного действия. Да и самое главное, стабильно ведь всё, работаешь отдыхаешь. Вот и задумался, может быть этого уже и достаточно или всё же есть куда стремиться? Спасибо
ИМХО, Сорян за честность и откровенность, но вас и так нет цели, есть только Путь )))), в переводе совсем на русский, выглядит так, что занимаетесь этим ради развлечения. Если бы вы реально во чтото уперлись изза нехватки мощностей проца, вы бы уже штурмовали соответствующие ветки форума. Игры - 7800x3d и далее все x3d - однозначный прирост. Софт - там где важна высокая частота одноядерная, свежие 9000 ки однозначно выигрывают Там где надо много ядер, опять таки за счет переработанной архитектуры 9000 ки в сравнении с предыдущим 5950 продвинулись прилично.
Для вашего 5950 если все тянет, не греется, не шумит при этом вентиляторами зверски, ну и оставьте в покое, наслаждаетесь отличным производительным камнем для решений любых современных текущих задач.
В большинстве сценариев работы все с ним ок. Больший прирост даст смена видеокарты если играете.
Зен3 вышел с запасом по производительности. Поэтому его по сей день хватает. В принципе, как и Интел скайлэйк. Только там новый сокет - новый процессор с большим количеством ядер, но суть, что производительности ядер хватало с запасом.
Shpongle писал(а):
AAVasil, Эм... оффсет вроде на 5ххх нельзя использовать
Как это нельзя? Сижу с оффсетом и LLC. Кукурузы нет, т.к. при высокой нагрузке LLC компенсирует потерю напряжения из-за внутренних сопротивлений, которые есть на промежуточных элементах от VRM до самого процессора. Плюс Curve Optimizer. В малопоточной нагрузке алгоритм выдаёт максимальный VID 1.375. Вольт, т.е. процессору этого достаточно, чтобы не пропускать такты, т.е. кукурузить и терять в производительности.
Последний раз редактировалось MentalUs 09.05.2025 15:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
MentalUs писал(а):
Как это нельзя?
Говорят и пишут, что в зен 3 идет потеря в производительности. Сам не утверждаю, просто много раз слышал в реале об этом и много раз читал в сети об этом, включая данную тему, поэтому ко мне никаких вопрос.
Говорят и пишут, что в зен 3 идет потеря в производительности. Сам не утверждаю, просто много раз слышал в реале об этом и много раз читал в сети об этом, включая данную тему, поэтому ко мне никаких вопрос.
Да много чего говорят. Пусть нормально разберутся, как ведётся алгоритм расчёта финального VID и как настраивать LLC, чтобы не было просадки по напряжению.
Лично у меня не очень удачный экземпляр. Оффсет без кукурузы получился ровно 100 mV. CO -30 по обычным ядрам, -15 по лучшему и -20 по второму лучшему.
Так же есть лимит EDC 135 ампер, но это больше для АВХ2, т.к. если полностью снять лимит, то будет падение производительности из-за повышения температур и снижения частот.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
SanchezNovochek писал(а):
AAVasil Насколько я помню оффсет роняет производительность
Если PBO (курву) не активировать, то разницы особой нет в производительности, а вот по нагреву (если использовать повышенные лимиты) очень даже есть и не в нашу пользу. Но для примера, вот настроил курву по ядрам (через райзен мастер) CPU и SOC на авто, тогда и температура в норме и производительность конечно подросла. Остаётся вопрос в стабильности, погоняю в повседневке, понаблюдаю. Но от полученных значений райзен мастере сразу отнял по 7 единиц ( в среднем он мне выдал рекомендуемый оффсет -27) Если опять начнёт выдавать нежданчики, то окончательно забуду про PBO
и как настраивать LLC, чтобы не было просадки по напряжению.
то есть в нагрузке LLC повышает напряжение, а offset понижает? какой в этом смысл?
и еще. когда я только купил зеню и интересовался LLC, то была достоверная инфа: если LLC не дает понижаться напряжению в нагрузке, то будут всплески напряжения выше требуемого, что не идет на пользу процессору. у меня LLC всегда на auto.
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
Последний раз редактировалось CoolCmd 09.05.2025 20:34, всего редактировалось 1 раз.
Где-то в этой теме писали, почему нельзя использовать оффсет. Насколько я помню (тоже делал) вместо понижения - наоборот происходило повышение напруги. Т.е. оффсет ломает логику правильной работы, как то так. Поэтому оставил в авто и использую только курву.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
на моей плате LLC auto выдает наилучший результат(как по попугаям в синьке так и по эффективной частоте в хвинфо) и работает он даже жоще чем LLC 1(типа самый высокий). любой, даже самый низкий отрицательный оффсет ведет к снижению попугаев и эффективных частот. проверено на 3600 и 5700x.
а вот где отрицательный оффсет дает плюс так это на 12+ ядерных цп, по крайней мере на zen 2 об этом часто писали, что там с zen 3 не интересовался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
dftm1 писал(а):
а вот где отрицательный оффсет дает плюс так это на 12+ ядерных цп, по крайней мере на zen 2 об этом часто писали, что там с zen 3 не интересовался.
Не даёт, с настроенной кривой сразу кукурузит. На асусах ллц1=авто=самая низкая калибровка=больше всего попугаев в тестах. А вот на 9000 даёт, он как бы чуть-чуть кукурузит, но нагрев сильно меньше и производительность почти не теряется. Температуру офсетом можно на 10 градусов уменьшить без потери производительности(меньше 1%). И из-за лёгкой кукурузы смещение по кривой перестаёт ошибками сыпать. В общем, на глаз какая-то польза есть, либо недостаточное тестирование
и как настраивать LLC, чтобы не было просадки по напряжению.
то есть в нагрузке LLC повышает напряжение, а offset понижает? какой в этом смысл?
и еще. когда я только купил зеню и интересовался LLC, то была достоверная инфа: если LLC не дает понижаться напряжению в нагрузке, то будут всплески напряжения выше требуемого, что не идет на пользу процессору. у меня LLC всегда на auto.
LLC не повышает, а не даёт просаживаться. Компенсирует пресловутый Vdroop. Финальный VID при отрицательном оффсете всегда будет ниже, чем на Auto (offset = 0). По сути, ради этого и затевается данное мероприятие.
П.С. Я не говорю, что это Silver Bullet. Некоторые экземпляры лучше фиксом разгонять и получить результаты выше, чем при PBO, но однозначно говорить, что offset - это плохо и приводит к кукурузе ВСЕГДА, неверно. ИМХО.
П.С.С. LLC=4 на Асусе. Почти максимальный. В принципе, никакой проблемы не вижу в виду того, что там стоят 6 drmos'ов на 40 А только ядер. Поэтому можно сделать более агрессивную компенсацию для 8-ядерника.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
dftm1 писал(а):
на моей плате LLC auto выдает наилучший результат(как по попугаям в синьке так и по эффективной частоте в хвинфо) и работает он даже жоще чем LLC 1(типа самый высокий). любой, даже самый низкий отрицательный оффсет ведет к снижению попугаев и эффективных частот. проверено на 3600 и 5700x.
а вот где отрицательный оффсет дает плюс так это на 12+ ядерных цп, по крайней мере на zen 2 об этом часто писали, что там с zen 3 не интересовался.
оффсет только для фикса и то лучше явное значение выставлять
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
Remarc, просто у меня на райзенах было три разных доски и 4 разных проца и всегда можно было зафиксить нужную напругу и частоту. Видимо есть доски на которых этого нельзя сделать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Leon75 писал(а):
Remarc, просто у меня на райзенах было три разных доски и 4 разных проца и всегда можно было зафиксить нужную напругу и частоту. Видимо есть доски на которых этого нельзя сделать.
на младших асроках и гигабайтах так,с появлением раздела amd overclocking на гигах стало проще
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
MentalUs писал(а):
LLC не повышает, а не даёт просаживаться.
компенсировать просадку это у LLC это как бы побочный результат основной деятельности) Основная задача поддать напруги под нагрузку и чуток позже убрать её, после падения нагрузки. Такая себе забава, от 4-го режима и выше греет камень весьма заметно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения