а как по другим линиям 3.3 5.0 вольт?

знаешь такие блоки FSP так вот они больше 15 минут стабильно не могут выдавать напряжение в 75% и выше загрузке
хотя напряжение не проседает ! только синька или перезагрузка у компа ,три штуки блока проверил таких в своё время 750 вт 850 вт и 1КВТ благо халявные для меня были



скорее всего поэтому и частота у тебя 4.5 Ггц

к сожалению тут действительно такие есть

aй! ума то нету. проц гонял на проге по дефолту, а так какой бы фпс был?: http://uploads.ru/Fr1Lm.jpg

Все в норме абсолютно .Я не знаю зафига маньячить и покупать по киловатту блоки ,уже говорили что если нет слая и не в хлам под водой у тебя фх с 1.55 на ядре -при средней видеокарте хватит и 500-600 ватт ,ибо даже столько не прожрет .конечно если грелки типо 290 брать -там дело понятное .С мое 960 й то НАФИГА ??? А 4500 у меня не из за блока -ты чем вообще слушал -не держит у нас питальники выше 1.475-НИ У КОГО !!!! на ud3p.Даже если бы и держал -мне надо более 1.5 на 4700 -оно мне надо ?? а 4550 я еще при адекватной напруге в 1.46 возьму где выше 64 не поднимется темпа.Далее мой кулер все равно бы не вывез.Так что ерунда это все про киловатты полная имхо конечно.Во всяком случае синек я не ловил с этим блоком ниразу и прайм по 2 часа гонял на 4500 и никаких проблем,шумел только здорово (хотя в обзорах он с 9 лопастным вентилятором -пишут не более 900 оборотов в макс нагрузке новой ревизии видно ,а у меня 7 лопастный стоял с 1800 максимальных а разгонялся до 1200 примерно по шуму,но я вентилятор поменял и норма стало,да и температуры выше 60 градусов даже на трансах и радиаторе небыло по термопаре

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Кукурузняк полнейший даже по дефолту -даже не просто кукуруза а полнейшая кукуруза А что сразу 5 не поставил гигагерц то ? Причем зная что в x265 кое как проходил на 4700 ,но нет надо понтанутся на 4900 (тест то быстрый не так ли .ЧСВ поднимает о как Сам посмотри -на 500 с лишним мегагерц разницы с прошлым тестом на 4360 ты получил кадр с копейками только прироста в декодировании.тут без вариантов кукуруза

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Знаю -уже давно редкостное гуано они

с твиками да выше будет,а вообще если друг с другом конкретно сравнивать то я считаю надо договариваться в дефолте запускать или твикать,но в самой теме правил/регламента на самом деле нет вообще,получается кто что хочет то и выкладывает...

к примеру мы не видим кто как в линпаке ставит приоритет ,но что то никого это неволновало

да ты воще опасный будешь, видишь результат неоконченного теста.

так, так

о! я-я! натюрлих.

ответ про нормальных бенчеров не устроил?

Нет не устроил - в линпаке ты вон сколько скринов дивных с липовыми флопсами выкладывал ,кто знает что ты там накручивал

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А что тут смотреть дальше -тут хоть застрелись кукуруза будет и у меня она будет .не понимаю потуг таких.Что доказывать то на легком тесте ? что не сварилась плата и кое как прошла ? Да нет и нормально даже не прошла .Правда не понимаю рукоблудства такого.Для чего если знаешь что 4700 это полный предел для x265 -все дальше край

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Michernov: Так что с чего это ты мои тесты в фейковые записывал -я правила не нарушал.да мог так же выставить нормальный приоритет в программе самой а в диспетчере высокий поставить -вот тут ты бы долго голову ломал .но я же не делал так .а использовал только настройки программы

Dimchik13 Только начните с FAQ.

ffa1978 Зачем же так?


Практика тех у кого стальные яйца его разгонять отлично показала, что для его частоты это вполне нормально. Поэтому и говорю, что надо смотреть на соотношение частоты к вольтажу, а не только на сам вольтаж. Получим коэффиценты и уже из них можно грубо вешать на проц ярлык высоковидного или низковидного.

Берем мой 8370 4000 при 1.313v 4000МГц/1.313v~3046МГц/v - на 1v приходится 3046МГца. Его потенциал 5000 при 1.5-1.55v.

Берем мой низковидный 8300 3300 при 1.087v 3300МГц/1.087v~3035МГц/v - на 1v приходится 3035МГца, то есть самый низковидный 8300 может сравниться по потенциалу, с моим 8370, у которого далеко не самый низкий вид для этой модели. Его потенциал аналогичный 5000 при 1.5-1.55v.

Берем самый высоковидный 8300 3300 при 1.18v 3300/1.18v~2796МГц/v - такая разница по сравнению с верхним 8300 сразу ощущается и сказывается на потенциале, что и наблюдалось вообщем. Примерный потолок 4700 при 1.5*v.

А теперь берем УГ 8320 с 1.4v 3500/1.4v~2500МГц/v - это уже совсем печалька, для таких процов потолок 4400-4500МГц при конских 1.5*v.

А теперь возвращаемся к 9590 на 4700 при 1.5v 4700МГц/1.5v~3133МГц/в - на 1v приходится 3133МГца. Его потенциал как минимум не хуже 8370 и низковидного 8300, а значит верняк 5000+ при 1.5-1.55v.
Кто-то еще считает 9590 высоковидным? Он самый, что ни есть низковид, ведь многие упускают его дикую частоту на которую и надо смотреть в первую очередь. Старшие модели это все поголовно отборные низковиды, они всегда лучше гнались, гонятся и будут гнаться лучше. Разумеется если сравнивать их адекватно на одной системе одних годов выпуска по среднестатистическому потенциалу.


Вот оно че, эт я попутал тогда.

горба нет,отпечаток идеальный.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:



Хорошо, я его листал уже, теперь буду подробнее все разбирать, плохо то что это займет уйму времени....

уже выкладывали тесты ватч догз 2?
как там у ой5 дела?

Ты лучше спроси, почему 2600k всё ещё нагибает всю линейку FX.
И у меня такое смутное подозрение, что X5660 будет ещё быстрее, но с топовыми 1366 давно все завязали тесты делать.

Не совсем понял ,Вы о чем ?

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Все это ну очень относительно ,у меня ни с самым худшим видом 1.125 -потолок 4700 -1.5 и даже чуть выше надо на 4700 ,а по расчетам 4900 должен бы примерно брать при такой напруге.нет логика понятная и вобщем то случае она работает ,но нюансов много

А как вы так считаете что 3300/1,118= 2951,6 но ни как не 2796 что то не то.

M_E_L : Действительно 2951,ведь не поленился ты проверить

ffa1978 я просто свой считаю по этой схеме и получается 5000 1.68в или 4900 1.65в что то многовато. Даже учитывая погрешность HW и реальные показания мультимером разница в 0.037В. Получается мои 4,9Ггц в HW 1,524+0,037=1.561В, всё же работает

Со мной все закончили обсуждение))))))? кончились с идеи у вас?))) или ждете пока я все с самого начала прочитаю))?

Dimchik13 я на работе, с телефона не удобно.

Теплотрубки проверь на кулере ,ну и термопаста нормальная должна быть ,а так же замерь на дросселях сзади платы напряжение при нагрузке и сравни с выставленным в биос

devl547 что удивительного, если процессор в два раза дороже нагибает процессор в два раза дешевле, а разницу в производительности двух кратной не назовешь.

мамки дорогие, а с китайцами проблемы