В твоей реальности другие законы физики?



И опять без пруфов?)

devl547 ,C_i_t_r_u_s

Гуру, я понимаю наш спор на 65%, просто никто пока не может правильно сформулировать свою мысль. Простой способ сравнить 9590 vs **** vs 8300 на одинаковых частотах и посмотрим напругу на каждом. Так будет справедливо? Сделаем?

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
C_i_t_r_u_s и давай не забудем что у твоего земляка "GIGABYTE GA-970A-UD3P (rev. 2.0)
AMD FX-8300 @ 4.56GHz, 1.464v" + воздух + "неопытность". Как ты иногда говоришь. И говоря в твоей манере про 9590 могу сказать: "мне бы Глеба проц я бы его разогнал до 5,0Ггц, на своей МП без вопросов."

А потом выставляете частоту и напругу одинаковые, но смотрите ток/потребление.

А как же температура? А ты что не участвуешь?

Это по ходу в Вашей реальности другие законы, а в моей все абсолютно логично: 9590 на 5000 при 1.5-1.55 будет просто сказкой по сравнению с любым 83** на 5000 при 1.6.


Иди и смотри скрины моего земляка с 4500-4600 при 1.5v на высоковидном 8300. А теперь берем стоковый 9590 4700 с 1.5v, которые задраны с запасом и по факту ему хватит и 1.45v. Тут ребенку должно быть очевидно, где отбор, а где отбраковка.
Если уж настолько очевидные вещи не видите, то уж увольте.


Сайбер не спасет его проц и 5000 на адекватном напряжении ему не светят вообще.


Я такое никогда не скажу, я всегда говорил что 8300 любой может взять 4700 гарантированно вопрос лишь в охладе и МП, все остальное абсолютная лотерея. В то время как свежие 8370/9590 возьмут 4900-5000 под тем же охладом, который потребуется самому убогому высоковидному 8300 для 4700, а именно под СВО. В отличие от тебя я адекватно рассуждаю имея на руках низковидный 8300, ибо отлично знаю, что это лишь дело случая и везение с низким vid, которые мне дали возможность только сравняться со старшей моделью. Но ни в одном глазу не обогнать ее, и это на самом лучшем 8300, который тут засветился! Вот и делайте выводы.


Пруфы это скрины моего земляка, где его проц запнулся еще за долго до 4700 на воздухе при 1.45-1.5. Ему на воде вообще не светят 5000 даже при 1.6v!
А вот от тебя пруфов точно никогда не дождешься, где высоковидные отбраковки могут бегать 5000 и быть не хуже 9590 по энергопотреблению.

В чем прикол защищать и хватить свои младшие модели, при том что ни один из Вас не смог обогнать старшие модели того же года/месяца выпуска на аналогичных охладах/мп?

как вы всё сравниваете высокий vid vs низкий vid
а как же я разгонял 8150 (у него по любому vid был выше) почти до 5Ггц с похожим охладом СВО как у меняч сей час и материнкой MSI 990 FXA GD65 без обдува VRM
даже два 8150 мучал (один сдох в месте с матерью в простое на АСроке на частоте 4.5Ггц)

стабильно и постоянно под водой работали оба на 4.7Ггц на MSI 990FXA-GD65

может ТС залочить один модуль (что существенно снизит температуру) и без судорог разобраться с напругами на ядра. а уж исходя из этого, подобрать рабочую частоту всех модулей.

Кто подскажет типичное поведение fx'ов при нехватке питания, когда подано мало напряжения, а частота накручена чересчур? Ребут? Энергосбережение apm, c6, c&q отключены

minorx бсоды, если конечно винда загрузится.

minorx
Либо система зависает напрочь, либо синька и ребут в последствии.

devl547 C_i_t_r_u_s Продолжу...

Все данные из таблицы. Уравниваю по 4700. Отбрасываю тип охлада и частоту КП. Или я торможу или что то не понимаю. это единичный случай. Я взял за образец стоковую частоту 9590 и образно стоковый вид для всех моделей FX на этой частоте. При чём многие нижние модели греются меньше топа. Вы о чём господа?
Ну нету просто в таблице 5,0Ггц кроме 2х на 265х и то равных по напруге результатов, было бы больше то можно было сравнить. Пока мой моск воспринимает только факты из таблицы и жалобы форумчан...

мой фх6300 удалось разогнать до 4.5 при 1.46в,НБ 2600, llc-high,nb llc-high.При то же напряжении на 4600 не стабилен,а ставить 1.5 не хочу,так как греться будет да и система в стресс-тестах вырубается сразу после 2минут. Врм обдувает вентилятор 92мм около 900-1000 об,с обратной стороны мат.платы приклеил радиаторы на питальник. Хотелось 4.7 но увы

Есть еще вариант попасть на небольшой участок тормозов без вылета.

Никаких бсодов, fx 4330 (95 w в стоке и 4000mhz) странно много кушает при 4400 mhz на этой плате, накрутил аж 1.4450v, в прайме все стабильно минут 20 с приемлемой температурой. Но когда ставил 1.4050в на этой частоте - ребут, 1.4250в - ребут в батле после 15-20 минут игры, без бсодов и прочего, как при перегреве. Ставишь 4500mhz на 1.4450v при запуске теста в прайме ребут в первую секунду.
upd
макс. напряжение 1.428v при тесте прайма, при 4400mhz и 1.4450v, упомянутых выше

Monk0306 а что же вы хотели со своим True Spirit 120? Нельзя впихнуть невпихуемое и объять необъятное. Только замена охлада на серьёзный.

у фх6300 частота NB2600, для частоты памяти 2133, просто избыточна (достаточно NB2400). а это позволит снизить напругу на него (NB), что в свою очередь снизит и темпу камня. тогда можно пробовать погнать CPU чуть выше с большей напругой и приемлемой температурой.

M_E_L на заводе всегда завышают VID, он может работать и на низком напряжении, чем выше частоты - тем выше накидывают напряжение , сравните частоту турбо))

Как обычно... Я отобрал не VID на 16,5 как обычно, А VID при котором они все прошли линкс на частоте 4700, что бы сравнить все образцы с топом 9590 без всякой кукурузы! Реальное рабочее напряжение для всех.

у меня аж 1.425 стоит для турбо -запас на 70 мв выше нужного