Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Monk0306 писал(а):
в ФАКе вроде как 2600 и 2133 подходит.
если сможешь подобрать удачный режим совместной работы с этими параметрами, то это только на пользу будет системе в целом (но диапазон частот там небольшой, на практике, примерно это выглядит как ~ 2040-2080 память и 2560-2630 КП (разгон комбинированный, т.е. шиной и множителями)
Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
minorx писал(а):
Без понятия,
если я правильно понял, то Базовая тактовая частота, МГц - 4100. а это множитель х20.50, и ему соответствуют 1.362 вольта.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
minorx писал(а):
это разве нормально?
без косяков будет, если показатели снимешь в дефолте (без разгона)
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
minorx писал(а):
И да, кстати, оказалось, что эта плата не поддерживает профиль XMP 1.65 корсара, память работает на 1333
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
M_E_L писал(а):
Все данные из таблицы. Уравниваю по 4700. Отбрасываю тип охлада и частоту КП. Или я торможу или что то не понимаю.
M_E_L писал(а):
Я взял за образец стоковую частоту 9590 и образно стоковый вид для всех моделей FX на этой частоте.
И какого лешего ты vid от 9590 суешь под одну гребенку с просто вольтажом в разгоне? Это абсолютно разные и не сравнимые вещи, vid всегда идет с запасом чего впринципе нет при разгоне обычных моделей, где напруга подбирается впритык! Вот тебе данные 9590: 5000 стабильные при 1.536v. А теперь попробуй там найди остальные процессоры на 5000 в линпаке кроме моего 8300 среди всех 83**. Заглянул бы хоть на забугорные сайты, там 8370/9590 пачками найти можно на 5Ггцах под СВО.
M_E_L писал(а):
это единичный случай.
Единичный случай, это мой 8300 и все адекваты отлично понимают. А для любого не убитого 9590 5Ггц разменять на раз два под СВО.
M_E_L писал(а):
При чём многие нижние модели греются меньше топа.
Пруфы есть с тестами на одной системе при абсолютно равных условиях в один день?
M_E_L писал(а):
А VID при котором они все прошли линкс на частоте 4700
1) Хартман просто не сбрасывал вольтаж для прохождения 4700, он его гонял по дефолту. Это отлично видно по его результатам, ведь при абсолютно той же напруге он взял свободно потом 5000. А ты берешь наименьшую частоту 4700 вместо 5000. 2) Что ж ты не указал те 8300 которые просто не в состоянии работать на 4700 при менее, чем на 1.5v?
Дальнейший разговор даже и не вижу смысла продолжать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
C_i_t_r_u_s писал(а):
Дальнейший разговор даже и не вижу смысла продолжать.
Ок, ждём ZEN. И просто когда фанаты начнут сливать FX и в частности 9590, я куплю и посмотрю. Чисто для себя. Пока у нас можно взять за 155$ 9590. Хорошо что под ZEN крепление охлада тот же оставили(предварительно). P/S пока и на паскаль никто не накинулся.. а цены наоборот поднялись.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
M_E_L писал(а):
C_i_t_r_u_s в батлу играешь? Как на счёт раскрываемости твоей 1070? Что то я в тупике, а ты молчишь. Я про Дх12.
Nvidia сейчас не полностью аппаратно поддерживает DX12, часть функций базовых программно эмулируется, но зато есть расширенные функции DX12.1. У AMD полная аппаратная поддержка базовых функций DX12, но отсутствует расширение DX12.1. Плюс к этому нет еще ни одного проекта с нативной поддержкой DX12. Все вышедшие имеют сбоку прикрученный DX12, т.к. движки по сути DX11 сейчас. Так что можешь пока временно забыть про DX12, тем более с Paskal.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
minorx писал(а):
Все на дефолте
значит имеем: вид 1.362в (4100); буст4200 - уже 1.412в, т.е на 100мгц - 0.050в накидывается. так что не удивительно, если на 4500 надо будет выставлять 1.45-1.46в. на моем фх 6300 для 4500 приходиться ставить 1.464-1.476в
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
minorx писал(а):
стандарт XMP гига вообще не поддерживает, только JEDEC
если в перечне поддерживаемых модулей на оф. сайте МП эта память есть, то не заморачиваемся ни разу
значит имеем: вид 1.362в (4100); буст4200 - уже 1.412в, т.е на 100мгц - 0.050в накидывается. так что не удивительно, если на 4500 надо будет выставлять 1.45-1.46в. на моем фх 6300 для 4500 приходиться ставить 1.464-1.476в если в перечне поддерживаемых модулей на оф. сайте МП эта память есть, то не заморачиваемся ни разу
Дело не в поддерживаемых модулях, просто xmp на x8 и вольтаж 1.65 не выставляется, плата просто сбрасывает на оптимальные настройки, на оф. сайте гиги подтвердили, что многие платы не работают с таким профилем. А то, что 1.325 на x22 показывало?) Думаю разогнать до 4.5, все же прирост есть и он значительный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
minorx писал(а):
на оф. сайте гиги подтвердили, что многие платы не работают с таким профилем.
хороший повод забить на профиль и заняться ручным разгоном. т.е. самостоятельно подобрать тайминги и напругу на необходимую частоту...
minorx писал(а):
А то, что 1.325 на x22 показывало?)
х22 - это множитель для 4400, а 1.325в - это вольтаж, до которого система сбросила напругу в простое, разогнанного проца (наверно: если включены сберегайки, или режим экономии энергии; то и то вместе и т.д.)
minorx писал(а):
Думаю разогнать до 4.5, все же прирост есть и он значительный
ну такой разгон четырёхядерника плата должна потянуть. не зря ж там 8-пин разъем на питании проца (но с оговоркой - при соответствующем охлажении всего и вся: ФАК в помощь)
Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
Overclock[er] писал(а):
мой бывший FX-4330 разгонял
у тебя ж там вроде больше было (54-56 флопцев где-то)?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения