он таковым и останется.

думаю нет

Основа разгона зафиксировать в ручную все напряжения.
Это же очевидно

Ты теплое с мягким путаешь, 9590/8370 любой с магаза не тронутый я смогу разогнать до 5ГГц стабильными. С каких пор 8350 младшая модель, когда это топ? 4000 на 125Ватт и 4700 на 220Ватт абсолютно схожие камушки. Я же уже писал рейтинг моделей по потенциалу, где 9590/8370/8350 стоят рядом, все остальное ниже.
Те 8320 или 8320е берущие 5ГГц это тупо отборные низковидные камни вроде моего 8300, коих просто единицы. А теперь смотрим сколько из всех 8300 могут бегать как мой удачный и получаем печаль.


Пруф на такое в методичке скинь.

Речь не о том что может та или иная модель в единичных случаях, а о том что они могут брать поголовно. То что есть несколько удачных результатов на низковидных младших моделях, никак не спасает положение остальных убогих высоковидных, коих большинство.

MaxRock Я не экстрасенс, если хочешь конкретики можешь прислать мне свой проц в следующем году и за 2-3 дня я его помучаю вдоль и поперек.
Я так понял ты его с рук брал, убить камень на таком вольтаже легко и просто если не рассчитать с охладом. А с первого раза еще тут никто не смог нормально все организовать для его адекватной работы. То есть с первых минут проц работает в тяжелых условиях, что легко может сказать на его потенциале.


Кто уверен, что 9590 фуфло предлагаю заключить кому-нить со мной пари: скидываемся пополам на новый процессор, я его покупаю в магазе новый, боксовый и не тронутый, в онлайн трансляции распакую и в онлайн буду его кочегарить сразу с нормальным охладом без малейшего подвергания перегреву. Если я беру 5ГГц стабильными при напругах до 1.55v, то проц остается у меня, если нет, то Высылаю его тому кто со мной скидывался на него. Есть тут у кого лишние деньги и стальные яйца? А то я от топа в коллекцию не откажусь.

на пальцах придется похоже объяснять всем
вопрос не в фиксации или подборе, а почему оно напряжение cpu/nb offset voltage подымается с повышением множителя КП, ведь когда мы поднимаем множитель на ЦП напряжение же не растет на нем.

Они убоги только тем, что им нужны выше напруги и есть вариант упереться в ограничение материнки по напряжению.
Если мать ограничивает на 1.5, то низковид на этой напруге сделает 4800, а высокий - 4500-4600.
Но проблема в том, что не на твоем долбаном топовом саблезубе, а на массовых матерях ты упрешься в ток, а не в напряжение. И твой низковид будет реально ограничен 1.4V с высоким током, а высоковидовые 1.5 с низким, чтоб VRM не закипел.

Я с тебя еще тут поржал,что ты там объяснять будешь не понятно,если ты элементарных вещей не знаешь.

Очередная провальная теория без единого факта с замерами реального потребления.


Вообще-то сайбер и был массовым, платформа 5-ти летняя и в те года, когда она была актуальной сайбер покупали поголовно ибо стоил он копье. Около 90% сайбероводов сидят на них с 11-13 годов. Даже в статистике их полно. Долбанный сайбер встал мне в 4590р новый с магаза, да он золотой, а не долбаный. Кто был в те года может помнят как я хвалил ее, что это плата просто бомба за свою цену.


Если да если, а где факты что такие ограничения реально есть по вольтажу?
Я согласен лишь с ограничением по потреблению на входе в ВРМ то есть по 12В а не никак по току, который отдается процессору, только такое ограничение может обезопасить ВРМ от перегрузки.

devl547 Ты так и дальше собираешь быть диванным экспертом или уже сам купишь железо на ам3+ и что-то докажешь на своем?

Иди кури спецификации на питание у AMD.
Хотя тебе и официальные спеки видимо будут неправильными)



В те года остальные стоили ВНЕЗАПНО еще дешевле.



Мне сейчас западло тратить деньги на полудохлую платформу, а корежить рабочие системы не вариант (тем более m5a97 pro первой ревизии не показатель).

Но таки да, как будут сливать массово эти железки - буду для фана брать ауру и искать высоковид, еще забьемся)

Кто новую собачню тестил?

обосновывай чего я не знаю по твоему?

C_i_t_r_u_s С рук, но запечатанный box, компания обналичивала деньги с баланса организации (позже выяснил, приобретали как раз по новому месту моей работы), по сути я у него первый владелец воткнувший в мать, но со 100% уверенностью сказать что он тут же подвергся перегреву не могу, ибо первая мать в принципе не была расчитана работать с ним в полную мощ, частота была сброшена до 3.5Ghz, для этих частот ниндзи хватало с лихвой (50 градусов если мне память не изменяет в дивижине со стримом, а тяжелее ничего и не запускалось в те времена), на новую мать перешёл со стоковыми частотами, на водянке уже начал эксперементировать (когда выяснилось что он тупо тротлит от перегрева цепей питания несмотря на наличие обдува), в сухом остатке гробить я его начал только недавно, всеравно планирую перейти на зен и уже мягко говоря пофигу что с ним дальше будет (хотя как-то грустно, если реально подумать, то в стоке он отвечает практически всем моим потребностям, не считая армы)

Граждане, решил тут побаловаться с шиной, получаются 2 варика: 4.51 2.42 2346 и 4.51 2.52 2239, собственно что лучше, 100мгц на КП или на ддр3?
На то что кукурузная плата не смотрим, разгон ради разгона

Я тебе намёк кинул выше,полистай почитай.

смысл данного комента в том что если llc в экстрим поставить то будет завышение напряжения.

потому что разгоняешь !
комп это же не телевизор
выстави в ручную напряжение на КП (NB core) и CPU NB и желаемую частоту КП (NB core) , работает это всё через северный мост NB

А причём тут LLC если я про другое скидывал скрин

разгоняю цп/память/видеокарту/кота тапком...напряжение не растет, а КП особенный....короче это фича платы

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

при том что я имел ввиду это, про фазу питания ЦП я проглядел. так чего я не знаю по твоему?

при разгоне этого всего ,за исключением видюхи и когда напряжение в режиме АВТО ,естественно напряжение будет меняться автоматически