В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598318 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597417 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
После 2 суток в CoreCycler (Y-Cruncher и Prime95) и часа в OCCT CPU+RAM я вроде бы добрался до стабильных значений кривой на своем неудачном 5600x -22, -9, -11, -10, -17, -27 на частоте 4750. Достаточно далеко от того, с чего начинал, подбирая руками с помощью OCCT CPU теста (-22,-22,-17,-16,-19,-30)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
mouz писал(а):
у вас стоят?
Да никаких... точней по умолчанию, что МП выставляла. На время теста выставлял только температуру 90...
#77 #77
Смысл в лимитах, у меня ЦП всегда только в температуру долбится... Но если только для игр - 70 хватит даже выставить, больше он в играх у меня не поднимался. Только в тестах и при кешировании перед игрой. Курва и при -30 норм, но на всякий случай на быстрых ядрах сделал -25.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Если процессор не проходит тесты на дефолтных настройках, он бракованный. Я к тому, что есть экземпляры намного удачнее моего, работающие на тех же частотах с более низким напряжением.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
Hump писал(а):
я вроде бы добрался до стабильных значений кривой на своем неудачном 5600x -22, -9, -11, -10, -17, -27 на частоте 4750
Т.е. правильно пониманию, он у вас на фиксе? Если да, то может быть зайти с другой стороны и проверить уже там показатели. На моём камне весьма разные получились цифры оффсета по курве (тест под автовольтажём и затем под подобранным смещением по камню) Во втором случае они оказались выше и главное гораздо ровнее. Вот может быть и вашему камню что-то пока не нравится
=============== сегодня прогнал бенч, неделю практически ничего не трогал, но попугаи вижу стали больше и жирнее)) камень видимо уже на само-адаптации к 30 000 стремится)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2004 Фото: 23
совет тем, у кого в occt cpu+ram лезут ошибки. попробуйте в uefi задать настройку Power Supply Idle Control = Typical Current. немного увеличится потребление в простое. у меня эффект есть, но тестировал мало.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Они работают в двух случаях. 1. Повезло с качеством и охлаждением. -30 работают и это с запасом. Кто-то выйграл в лотерею. Иногда такие ещё приходят и говорят, ставь -30 нормально будет. 2. Вы готовы потратить вагон времени, чтобы получить небольшой профит. Причём время тратится в основном чтобы найти то сочетание тестов которое роняет конкретную систему. Тяжёлую нагрузку сутками, как правило, бесполезно гонять для поиска значений CO. Ядра тупо работают с упором в лимит, либо в один из очевидных либо в FIT. Упор в FIT можно немного снижать только достаточно существенным снижением температуры и ничем больше. Scalar влияет минимально и скорее ещё больше затрудняет поиск оптимальных значений.
Добавлено спустя 9 минут 3 секунды: А можно не заниматься фигнёй. Ставим лимит температуры 75-85. Ну так чисто на всякий случай. Всё равно 85-95 производительности не дают из-за того что температура повышает требования к напряжению, а оно повышает температуру и тд...
Ставим комфортные обороты. Допустим поставили лимит 85. 600-1000 минимальные(чтобы продувать плату, память и тп). Можно в принципе их и оставить если башня холодная. ~+1 градуса от лимита ~1200-1600 Чуть больше лимита точка. Чтобы крутилось! ~+5 от лимита 100%. Звуковая сигнализация. Чтобы услышать когда что-то пошло не так. Промежуточные точки по желанию.
Лимит может быть и меньше если лотерея с охлаждением позволяет эффективно снимать температуру и обороты в принципе что-то меняют. Принцип в любом случае примерно такой.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
Agiliter ваше просто очень сложно вкурить))
лично моё желание в первую очередь было получить стабильную систему, с максимальной возможной (под это желание) производительностью и характеристиками, по шуму, нагреву и прочее.
У меня так сложилось, что комп был собран незадолго до большой стройки, на которую затем ушло около двух лет. Комп всё это время периодически использовался, но вот эти вылеты под малой нагрузкой, конечно бесили. И вот когда большие дела сделаны, взялся за малые) на всё поиски и тесты ушло наверное пару недель. Но мне понравилось))
Вот на этом скриншоте, обратите внимание на температуру чиплетов, разница всего 3 градуса. На других настройках, в частности когда пробовал автовольтаж по камню (и он мне понравился вначале) разница на чиплетах доходила до 10 градусов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2020 Фото: 1
Leon75 писал(а):
Чем бы дитя не тешилось. Давно понял, что все эти игры с пбо2 и со фигня полная, тем более для игрового пк. ИМХО.
Не знаю насчет игр, не играю. Но для работы, когда производительность лишней не бывает, пбо2 реально работает. На своем 5700х, настроил пбо2, без заморочек, без излишней нагрузки на материнку, получил +10% от стока. И в рендере тоже получил +10%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
AAVasil писал(а):
На других настройках, в частности когда пробовал автовольтаж по камню (и он мне понравился вначале) разница на чиплетах доходила до 10 градусов
Это ж классика: при авторазгоне первый чиплет, который, как правило, по качеству лучше второго, естественно буститься и, как следствие , греется сильней. Ничего удивительного. А фикс загоняет их в одно стойло. Хорошо. когда чиплеты и ядра в них примерно одного качества, тогда фикс показан, прям must have. А если лучшие ядра сильно выделяются, а такое бывает у камней-огрызков, тогда пбо+ кривая в помощь, в народе говорят, не повезло)
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Нет, это PBO +100МГц, такой фикс он не потянет, слишком большие напряжения.
CoolCmd писал(а):
напрасно потратил двое суток. у тебя подобной нагрузки никогда на компе не будет.
Зато я уверен, что система не ребутнется внезапно.
Agiliter писал(а):
Они работают в двух случаях. 1. Повезло с качеством и охлаждением. -30 работают и это с запасом. Кто-то выйграл в лотерею. Иногда такие ещё приходят и говорят, ставь -30 нормально будет. 2. Вы готовы потратить вагон времени, чтобы получить небольшой профит.
Я про первых и говорю. Есть те, кому повезло и камень держит 4,7 при 1,2В. А мне не повезло и мой держит такую частоту только при 1,35-1,4В. В CoreCycler есть автоподбор кривой, вагон времени тратить необязательно, можно включить и заниматься своими делами. А обороты вентиляторов у меня примерно так и настроены. Не знаю, что такое FIT, но CoreCycler дает нагрузку по очереди на каждое ядро, соответственно процессор в лимиты не упирается, разве что по температуре, но в моем случае она была в пределах 80 градусов.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Не надо просто рассчитывать на везение и не будет обманутых ожиданий. Цп должен работать в стоке. XMP\EXPO разгон, разгон цп, андервольт - не обязан работать в принципе. Большой запас из коробки помер лет так 10-20 назад. Всё из коробки выжато.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Hump писал(а):
Не знаю, что такое FIT
Скрытый лимит надёжности. Его отключает исключительно фикс. Даже если ни во что больше нет упора, ядра будут сбрасывать частоту и напряжение.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
А главное тесты одного ядра, даже тяжёлые и без упора в лимиты ничерта не гарантируют. 2-3 смежных ядра и это ядро отлетает. Нельзя просто взять и протестировать только все ядра и только одно. Курва требует основательного подхода. Хотите покрутить просто и быстро - фикс. Сюда уже никто в 100 раз не будет писать одно и тоже. Поэтому периодически появляются пользователи который по очередному кругу начинают эти обсуждения.
Это как разгон памяти XMP или EXPO профилем. Это разгон по определению. Это написано самими Intel и AMD в описании "технологии". Но народ всё равно думает, что оно обязано работать. Нет не должно, вы купили память с профилем разгона. Да и стабильность этих профилей от DDR3 к DDR4 скатилась на дно, а на DDR5 его пробила. Последние более менее стабильные XMP закончились на 10 поколении интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
Agiliter писал(а):
а на DDR5 его пробила.
Я думал, там с этим получше чем в ддр4, а оказывается вона оно как... В тему ддр5 не вникаю, ибо не интересно, так как пропущу ее и буду делать (если даже и буду) ап на ддр6.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Там добавили частичную коррекцию ошибок из коробки. Поэтому из коробки оно может быть иногда стабильнее. Теперь для нормального разгона надо сначала её выключить. Всё настроить, проверить, включить обратно. Вот только КП, особенно у интел на высоких частотах, получает плавающую стабильность. И оно может работать например на 7000-8400, но стабильность плавающая на всём диапазоне. У AMD с этим проще, достаточно следить чтобы не падала производительность из за коррекции ошибок на IF.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения