Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Крутанул тут со включенным бустом мемтест, аналогичным небуст частоте, не заметил как случайно в биос его включил, минут 10 где-то, а там напруги при буст вкл по биосу аж 1.55. Т. К. Это жижа мне страшно представить что там в реале было, когда понял что сделал, выключил тест, поставил свои старые настройки, кручу аиду, а там и чтение и запись, все упало, задержка до 58 вскочила, хотя всегда была 55 на тех настройках, каков шанс что проц/контроллер пострадал за эти 10 минут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
А контроллеру то с чего пострадать ? по идее на ядра только завысило-на ud3p что в биосе стоит то и на дросселях питания по мультиметру (на ядрах) при llc medium-как в ud3 не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
HIV359 писал(а):
каков шанс что проц/контроллер пострадал за эти 10 минут?
Контроллеру вообще до балды, а процессор крепкий достаточно, чтоб не помереть. Я как-то 1.65 на кавери жарил, когда биос глюканул. Заметил только по перегреву xD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
devl547 писал(а):
Контроллеру вообще до балды, а процессор крепкий достаточно, чтоб не помереть.
Remarc писал(а):
0,001%
Ага, понял, спасибо. Но почему именно после этих манипуляций просели латентность памяти(особенно сильно), чтение, и запись? Я уж 3 раза клирцмос замкнул, перенастроил, попрыгал вокруг и проч.манипуляции - все едино.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Бесит блин У все смотрю FX-8xxx работает на 4400-4600МГц при адекватных, низких напряжениях. У меня же все в точности да наоборот все выше и выше Точно в окно выкину этот процессор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Kindbad дык у тебя же 125w процессор и с чуть более высокой частотой. У меня тоже высокий, но при этом FX-8300 95W. VID 1.1875v даже не среднячок. Были три FX-83xx у всех как назло выскоий и все новые, свежачки так сказать. Походу свежее процессор - выше VID, старее процессор - ниже VID
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2013 Фото: 24
Overclock[er] да вроде нормальный Vid, по крайней мере по отношению к моему (1,337в), может ты что то не так делаешь? Я обиделся на свой старый корпус (хоть и жалко его, столько пилил, вырезал ), сегодня вытащил все из него и собрал открытый стенд, по крышке на 4500мгц с 81-85 градусов сбил в Linx до 73, ядра не более 62, все лучше, но все равно плохо) И охлаждение на цепях стоит и радиаторчик сзади висит и + еще рядом поставил 120мм вентиль, не хочет зараза.
_________________ ASRock B650M-H/M.2+(BIOS B650M-HDV/M.2)//Ryzen 5 7500F(PBO +50Mhz, CO -22)//DDR5 2x16Gb 6000Mhz(36-44-36-56)//XFX RX 6700 XT Speedster QICK 319 BLACK 2800Mhz@2112Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Kindbad писал(а):
по крышке на 4500мгц с 81-85 градусов сбил в Linx до 73,
Жесть температуры -я думал 65- 67 у меня плохо в линуксе в закрытом корпусе при 1.45,оказывается -нет.и да заметил что новые процы тротлинг рано включают ,у меня вид 1.125 ,гонится фиговатенько конечно ,но и при 75 раз загнал -тротлинга небыло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Enkvar писал(а):
В последнем скрине, всё норм проходит 4600. я перепутал
Ничего не норма -я на 4500 14.7 выбивал -так что таки нет, у него кукуруза небольшая присутствует,для assrock нормальный результат конечно ,но и напруга то детская вообще
Сейчас этот форум просматривают: only12889, smv и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения