Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Крутанул тут со включенным бустом мемтест, аналогичным небуст частоте, не заметил как случайно в биос его включил, минут 10 где-то, а там напруги при буст вкл по биосу аж 1.55. Т. К. Это жижа мне страшно представить что там в реале было, когда понял что сделал, выключил тест, поставил свои старые настройки, кручу аиду, а там и чтение и запись, все упало, задержка до 58 вскочила, хотя всегда была 55 на тех настройках, каков шанс что проц/контроллер пострадал за эти 10 минут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
А контроллеру то с чего пострадать ? по идее на ядра только завысило-на ud3p что в биосе стоит то и на дросселях питания по мультиметру (на ядрах) при llc medium-как в ud3 не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
HIV359 писал(а):
каков шанс что проц/контроллер пострадал за эти 10 минут?
Контроллеру вообще до балды, а процессор крепкий достаточно, чтоб не помереть. Я как-то 1.65 на кавери жарил, когда биос глюканул. Заметил только по перегреву xD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
devl547 писал(а):
Контроллеру вообще до балды, а процессор крепкий достаточно, чтоб не помереть.
Remarc писал(а):
0,001%
Ага, понял, спасибо. Но почему именно после этих манипуляций просели латентность памяти(особенно сильно), чтение, и запись? Я уж 3 раза клирцмос замкнул, перенастроил, попрыгал вокруг и проч.манипуляции - все едино.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Бесит блин У все смотрю FX-8xxx работает на 4400-4600МГц при адекватных, низких напряжениях. У меня же все в точности да наоборот все выше и выше Точно в окно выкину этот процессор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Kindbad дык у тебя же 125w процессор и с чуть более высокой частотой. У меня тоже высокий, но при этом FX-8300 95W. VID 1.1875v даже не среднячок. Были три FX-83xx у всех как назло выскоий и все новые, свежачки так сказать. Походу свежее процессор - выше VID, старее процессор - ниже VID
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2013 Фото: 24
Overclock[er] да вроде нормальный Vid, по крайней мере по отношению к моему (1,337в), может ты что то не так делаешь? Я обиделся на свой старый корпус (хоть и жалко его, столько пилил, вырезал ), сегодня вытащил все из него и собрал открытый стенд, по крышке на 4500мгц с 81-85 градусов сбил в Linx до 73, ядра не более 62, все лучше, но все равно плохо) И охлаждение на цепях стоит и радиаторчик сзади висит и + еще рядом поставил 120мм вентиль, не хочет зараза.
_________________ ASRock B650M-H/M.2+(BIOS B650M-HDV/M.2)//Ryzen 5 7500F(PBO +50Mhz, CO -22)//DDR5 2x16Gb 6000Mhz(36-44-36-56)//XFX RX 6700 XT Speedster QICK 319 BLACK 2800Mhz@2112Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Kindbad писал(а):
по крышке на 4500мгц с 81-85 градусов сбил в Linx до 73,
Жесть температуры -я думал 65- 67 у меня плохо в линуксе в закрытом корпусе при 1.45,оказывается -нет.и да заметил что новые процы тротлинг рано включают ,у меня вид 1.125 ,гонится фиговатенько конечно ,но и при 75 раз загнал -тротлинга небыло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Enkvar писал(а):
В последнем скрине, всё норм проходит 4600. я перепутал
Ничего не норма -я на 4500 14.7 выбивал -так что таки нет, у него кукуруза небольшая присутствует,для assrock нормальный результат конечно ,но и напруга то детская вообще
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения