В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2410172 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2409271 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
AAVasil меня вот например тесты и грелки эти специальные вообще не интересуют... Вы этот проц для игр брали или под какие-то рабочие задачи? В каких нибудь реальных кейсах (может рендер на ночь ставите или ещё что) у вас кулер не справлялся с охлаждением?
Вы этот проц для игр брали или под какие-то рабочие задачи?
Да, под задачи) главное требование было чтобы он умел многосуточно в 24/7. После плясок с бубном в последние 2 месяца, он вдруг взял и настроился окончательно)) теперь только умничать осталось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 939
no_id писал(а):
меня вот например тесты и грелки эти специальные вообще не интересуют
Ты у кого тут не спроси, все стриммеры и деловые люди, в игрушки никто не играет ))))))) А по факту людям делать нефиг, вот и насилуют свои процы сутками напролет ради каких то пары процентов ))))
_________________ B550M Steel Legend 5800X 4100/1.075 ALF III 240 AES 3800 CL16 32 Gb KFA2 RTX 3080Ti SG Legion GX PRO 850W Gold 970 EVO+ 2х2тб LG 27GL83A-B JONSBO D30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Leon75 писал(а):
А по факту людям делать нефиг, вот и насилуют свои процы сутками напролет ради каких то пары процентов ))))
ладно бы сами насиловали, но нет же. есть хмп. на моем асроке б450 при выставлении хмп даже с 3200мгц памятью вольтаж на СоК взлетает до 1.18в+ причем я сам этого не заметил и так сидел несколько месяцев. скинул в ручную СоК до 1.1 и общее потребление проца упало на 7вт.
при выставлении хмп даже с 3200мгц памятью вольтаж на СоК взлетает до 1.18в+ причем я сам этого не заметил и так сидел несколько месяцев. скинул в ручную СоК до 1.1 и общее потребление проца упало на 7вт.
На 5900X FPS аналогичный, либо ниже и более рваный.
Добавлено спустя 24 минуты 30 секунд:
Storage писал(а):
16 ядер 5950х на двух чиплетах охлаждаются гораздо лучше, чем одночиплетный 5800х, что на воде, что на воздухе.
Storage писал(а):
Очевидно, с той стати, что у 5950х потребление 142Вт на весь процессор, а площадь теплопередачи в два раза больше, чем у 5800х.
Storage писал(а):
Все игры на движке UE5 используют 12 ядер и это на сегодня минимум, 16 пока оптимально.
Ещё раз раз прочитал эти эпики. Это сильно, конечно. Ух...
Оказывается, AMD, взяв за основу 5800X, производительность и тепловыделение 8-ми ядер "размазали" на 16 ядер, выпустив 5950X просто для того, чтобы тепло отводилось лучше, очевидно из всего сказанного выше о равных TDP этих процессоров.
Если бы я топил за 5950X как за игровой процессор, то в первую очередь я ссылался бы на его кеш L3 суммарным объёмом 64 Мб, что, наверное, реально где-то может зароля́ть.
Последний раз редактировалось Elias_AK 07.06.2025 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Учитывая формулировки и общее качество(во всех смыслах) всего написанного тобой выше, тебе точно не стоит апеллировать к правописанию как к "рычагу" в полемике против меня. Очевидно, что на этом "поле" делать тебе нечего.
Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Storage писал(а):
вы
Storage писал(а):
ты
Всё! "Кабина" пошла в разнос.
Storage писал(а):
тесты не твои
Ага. Гораздо весомее выступают твои "аргументы" и "пруфы" уровня:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 51
Storage писал(а):
Это заметно. Не забывай принимать таблетки.
Все, стухла твоя "кабина" и пошел только вялый и беспомощный агр малолетки.
Просто оставлю это здесь:
Сборник цитат и "аргументов", знающего все буквы, не "школьника", эксперта по таблеткам и зрелого человека под ником Storage
Storage писал(а):
16 ядер 5950х на двух чиплетах охлаждаются гораздо лучше, чем одночиплетный 5800х, что на воде, что на воздухе.
Storage писал(а):
Все игры на движке UE5 используют 12 ядер и это на сегодня минимум, 16 пока оптимально.
Storage писал(а):
Очевидно, с той стати, что у 5950х потребление 142Вт на весь процессор, а площадь теплопередачи в два раза больше, чем у 5800х.
Storage писал(а):
Нет. У обоих паспортное TDP 105 Вт, у обоих реальное потребление 142Вт. Нетрудно посчитать, что теплонагруженость на чиплет у 5950х вдвое ниже, а общая площадь теплосъёма вдвое больше.
Storage писал(а):
увеличение потребления вдвое на одном чиплете даёт увеличение производительности в пределах погрешности. На одночиплетниках это прекрасно видно на примере ryzen 7 5700x с tdp 65Вт.
Решил теперь озадачиться выяснением, сколько же у меня потребляет система, например за сутки в целом. Ночью у мониторов сон, крутится только пара софтин в системе. Смотрел по программке упс-а, (он мощностью 1500Va т.е. где-то киловатник точно) в бенчах потребление 25-30%, в повседневке 10-15% Сейчас в фоне крутится HWiNFO в параметре - Полная потребляемая мощность ЦП - в среднем 53W.
Вот думаю сколько примерно накинуть на всю периферию сверху? учитывая 7 вентилей и 4 ssd (2 + 2 Nvme) Блок питания bequiet 12-ый, то ли 750, то ли 850W, не помню уже.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 88
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения