В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598342 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597441 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 72
AAVasil писал(а):
Как пользователь в своё время фуфыкса бульдозера 8-ми ядерного, у которого TDP было заявлено на уровне аж в 125W могу сказать, что охлаждался он у меня (даже в раскочегаренном состоянии) воздухом с одним вентилем который дул сверху вниз, на сокет. И этого вполне хватало. Видимо там были честные 125W
У фуфыкса кристалл больше. Как итог, при большем TDP всё равно гораздо меньший тепловой поток.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
Leon75 интересная тема, за подсказку спасибо. Правда судя по отзывам с качеством эти приблуды не особо дружат, попытаюсь купить сразу с проверкой. Всё, помчался))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Leon75, а если еще и электронный счетчик в щитке, показывающий в т.ч. и потребляемую мощность, то можно сразу и проверить, насколько точно работает ентот приборчик!
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2006 Откуда: Юг России
Граждане, подскажите купил процессор 5700X3d в стресс тесте AIDA64 при установке галочки стресс кэша сразу же вылетает ошибка. Так компьютер работает вроде нормально. Разобрался сам, были ошибки памяти. Та что с 5600х работала 3333 cl16 сейчас не хочет работать даже 3200 cl20.
_________________ Компьютер Asus b350 Prime r7 5700X3D 32gb Palit 5070Ti Gamerock OC Asus Xonar D1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2022 Фото: 59
pavka_k писал(а):
Граждане, подскажите купил процессор 5700X3d в стресс тесте AIDA64 при установке галочки стресс кэша сразу же вылетает ошибка. Так компьютер работает вроде нормально. Разобрался сам, были ошибки памяти. Та что с 5600х работала 3333 cl16 сейчас не хочет работать даже 3200 cl20.
Мусор пошёл на конвейере, 7ххх и 9ххх тоже упали в качестве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
pavka_k писал(а):
Граждане, подскажите купил процессор 5700X3d в стресс тесте AIDA64 при установке галочки стресс кэша сразу же вылетает ошибка. Так компьютер работает вроде нормально. Разобрался сам, были ошибки памяти. Та что с 5600х работала 3333 cl16 сейчас не хочет работать даже 3200 cl20.
"Проздравляю!" как говорила сова вини пуху на днюху. Очень херовый экземпляр достался вам в лотерее кремневой.
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Может просто память дно. GDM ей включи хотя бы. MFR например без GDM работает на 2400-2933. c GDM до 3466 особо удачная на двухслотовой плате в сферическом вакууме.
Добавлено спустя 23 минуты 2 секунды: А может и плата.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
Так, небольшой итог последней недели, система крутится нон-стоп 24/7 (не теста ради, работа такая ). Были ли перезагрузки, ДА-а, один вылет по WHEA ядро 27 т.е. опять второй чиплет. Уменьшил оффсет ещё на 2 единицы, теперь там все 8 ядер стоят на -26.
Ну а потом, мне захотелось получить комп с отрицательным энергопотреблением)) и решил покрутить схему электропитания и выставил минимальное потребление процессора на ноль, это же супер подумал я. Ох как ошибался, в течении дня 4 вылета, причём никаких ошибок WHEA, просто хлоп и в перезагрузку. Вернул всё на 100% и живём дальше, надеюсь долго и счастливо) Настолько осмелел что даже канал открыл в телеге, заходите, будем торговать вместе)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
AAVasil писал(а):
система крутится нон-стоп 24/7 (не теста ради, работа такая ). Были ли перезагрузки, ДА-а, один вылет по WHEA ядро 27 т.е. опять второй чиплет
Ох уж этот второй чиплет. А мой огрызок как раз и состоит полностью из этого второго чиплета. Правда у меня при работе на выходных 24/7, а так же будних днях с 18 : 00 до 23 : 00 уже несколько лет перезагрузок не наблюдалось. А WHEA вообще не фиксировались с момента покупки проца....Мониторю эти ошибки с помощью HWiNFO, может он не все их показывает?
Добавлено спустя 8 минут 18 секунд: По поводу энергосбережения: если верить мониторингу, проц в среднем потребляет 60 Вт, в играх типа сталкер 2 - доходит до 88 Вт, т.е. упирается в установленный вручную лимит PPT. Весь системник в играх "кушает" 290 Вт в пиковых нагрузках, что подтверждается показаниями электронного счетчика и ваттметра, купленного на Али. Хотелось бы более экономного расхода электричества системником, но если смотреть на следующие поколения райзенов/интелов, то там все еще более прожорливое.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
Александр1978 писал(а):
А WHEA вообще не фиксировались с момента покупки проца
так этот тип ошибок буквально сопровождает исследователей)) когда душим-душим камень оффсетами, а он нам в ответку на WHEA...
Александр1978 писал(а):
Хотелось бы более экономного расхода электричества системником, но если смотреть на следующие поколения райзенов/интелов, то там все еще более прожорливое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
AAVasil писал(а):
ак этот тип ошибок буквально сопровождает исследователей)) когда душим-душим камень оффсетами, а он нам в ответку на WHEA
Знаете, я как-то на более ранних версиях агесы (UEFI) тож практиковал использование офсета совместно с РВО2. Меня за это неоднократно критиковал vol2008, однако в тестах CBR23 такой тип настройки позволял выбить больше всего попугаев. При этом никаких WHEA не было (разумеется величина оффсета была небольшая, что-то в пределах 0,05 v). Однако после очередного обновления UEFI стал замечать, что профит от совместного использования улетучился. Поэтому офсет я в итоге убрал, уже года 2 использую РВО в чистом виде, как задумали его разрабы АМД.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
Александр1978 писал(а):
Знаете, я как-то на более ранних версиях агесы (UEFI)
Кстати да, по поводу обновлений биоса. Вот сейчас вспоминаю, что вначале, когда комп был собран, первые полгода не замечал никаких проблем ни с попугаями в бенчах, ни с перезагрузками без нагрузки. В дальнейшем навалились заботы квартирно-строительные, по немногу юзал комп, обновлял конечно в том числе и биос и вот наступил момент, когда комп начал регулярно вылетать, например при просмотре дзен-ленты, минут пять покрутил и вылет. Так с этим и жил)) пока не переехали в новое жильё. Вот сейчас надеюсь победил и вылеты)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
AAVasil писал(а):
Кстати да, по поводу обновлений биоса.
Были у меня несколько плат Асус Стрикс, одна из них на x570 в связке 5950ч через нное время рипнулась с пост кодом 00, иногда система ребутилась, с ошибкой Machine Cache- как будто битый цпу, хотя этот же цпу идеально работает теперь в другой мп уже не один год)).
Никакие настройки памяти или soc/ увеличение vcore/, лимитов по току, выключение DF/C-STATE Global. Работа в стоке. Не помогали, Раз в месяц или раз 2-3 недели, или чуть позже/чаще, был рандомный ребут в независимости от нагрузки. Бп само собой был исключён сразу как фактор.
В итоге перед тем как плата сдохла после почти года эксплуатации, за месяц или два до этого, частота ребутов увеличилась, и в один прекрасный момент плата не стартанула, 00 пост код, или отвал сокета или на шине памяти какой то SMD на плате пробило. Не суть важно. Цпу оказался не причём.
По поводу всей линейки 5000-ых цпу и особенно 5950x с 2ССD, на ранних Агесах 1.2.0.8 - 1.2.0.6 и ранее, у них был серьёзный баг с дрифтом TSC
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения