Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2013 Откуда: Улан-Удэ
motnahp писал(а):
Это смотря в каком плане, для бюджетного кулера неплох, но если сравнить с тем же TS140, то очень много минусов выявляется.
Ну и что мне с этих минусов, если процессор в разгоне выше 60С не греется? Навряд-ли труспирит даст заметный выигрыш - вот об этом и шла речь, замена шила на мыло... Если есть хороший куллер - смысла менять его на чуть лучший особого нет. Тут либо другого уровня брать охлад - либо сидеть на том, что есть и радоваться экономии бюджета
_________________ Пилите, Шура, пилите - они золотые!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2010 Откуда: Брянск
Разъясните пожалуйста. Я все свои процессоры разгоняю. Но я не любитель стресс тестов ибо процессор ни когда не загружаю в ежедневном использовании все 4 ядра на 100%. Обычно разгонял шиной по возможности на 20% не повышая напряжения и все работало стабильно без синих экранов. Сейчас стоит FX-8320 частота 4000 напряжение 1.184-1,2 V играю в игры и так все остальное. Все стабильно. Имеет ли смысл гонять стресс тесты если все стабильно?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
miha-75 - тоже сижу на пониженных вольтажах, всё работает - а на стрессы забил. Там пару месяцев назад обсуждали этот вопрос - почему-то FX - не любит всякие OCCT, и при этом чудненько отрабатывает и рендер, и видеоконверт и тр и тп..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
Victor Kokoshko писал(а):
Там пару месяцев назад обсуждали этот вопрос - почему-то FX - не любит всякие OCCT
У меня тест: ОССТ не проходит ни в какую, если изменю параметры памяти или процессора от номинальных режимов хотя бы на процент. При этом в играх, в wprime, в Linx все прекрасно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2007 Откуда: Якутия Фото: 0
Na3aR писал(а):
Тут либо другого уровня брать охлад - либо сидеть на том, что есть и радоваться экономии бюджета
полностью согласен. особенно если кривая t+ почти всегда имеет линейную зависимость от cpu V+ частоты ЦП, теплоемкости радиатора СО определяемой его конструкцией(габариты и полезная площадь элементов) и выбранными материалами(сплавы различных металлов их свойства теплопередачи) и скорости вентилятора.(малогабаритных СО до 1.5кило монет проблему низкой теплоемкости радиатора в виду размера решают повышением числа оборотов либо увеличением числа и размеров самих вентиляторов подчас таким путем рождают "новый продукт линейки" прибавив к имени соответствующий суфикс) miha-75 Бенч только если интересно "сколько попугаев вылупляется от тепла ЦП". Более показателен 24 часа видео конвертации. кодек х264 нагружает ЦП на полную используя все инструкции и доступный ресурс потоков(ядер) Именно в этом режиме моя система работает 24\7 при профильных показаниях. В стресс тесте стоит проверить не ЦП а связку БП и ВК при 100% нагрузки ЦП. то есть запустить конвертер и параллельно с ним "бублик" при полной нагрузке на питание если БП не уходит в защиту или не кидает в синьку с жалобой на .sys то система при текущих параметрах вполне стабильна.
TotalR писал(а):
У меня тест: ОССТ не проходит ни в какую
Есть мнение что софт кривоват мож в будущнем справють
_________________ Убейте всех!!! Господь узнает своих!!! Огонь очистит души грешников!!! Священный ветер сдует пепел наших врагов!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Na3aR писал(а):
Ну и что мне с этих минусов, если процессор в разгоне выше 60С не греется? Навряд-ли труспирит даст заметный выигрыш - вот об этом и шла речь, замена шила на мыло... Если есть хороший куллер - смысла менять его на чуть лучший особого нет. Тут либо другого уровня брать охлад - либо сидеть на том, что есть и радоваться экономии бюджета
Ну если при максимальном разгоне не грется, то хорошо, у меня разница до и после была заметна по шуму и по температуре. А насчет экономии - перформу брал за 1100р, ТР за 1400р, при этом на перформе желательно заменить вентилятор, т.е. никакой экономии. Сейчас перформа на Q6600 стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Тольятти
Victor Kokoshko ,совсем неплохой результат, на моей GladiacTech Alaska(2 высокооборотных Zalman 120mm) уже 60+ градусов при 4ГГц@1.2875В, а на 4.5@1.44 температура за 80летит в OCCT(тест принудительно отрубаю). Так что не берите Аляску для разгона 8320@8350. У неё косяк, что вроде подошва радиатора имеет прямоугольную форму чуть уже теплораспределительной крышки процессора(примерно на 3-5мм с каждой стороны). На днях попробую поставить старичка IH4400 если разница будет отпишу в ветку. Много искал в интернете тесты систем охлаждения для буль\вишер - их очень мало и результаты очень сильно отличаются(кто-то пишет 70градусов на боксе при 4.6ГГц, у кого-то сво еле охлаждает до 80 при 4.5ГГц, либо совсем уж неправдоподобные 49-50градусов на простенькой воздуохрени при 4.5ГГц) источники уже не скажу - интересовался этим вопросом пару месяцев назад.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
swatik - та да, результат по температурам вполне. Правда, я ставлю по 3 кулера на обдув. В смысле 2 по 120мм - на вдув-выдув в корпусе, и ещё обнаружил, что очень помог box - кулерочек штатный, я его на обдув мат платы между cpu и задней стенкой корпуса закрепил на высоте 2 см от mb.
На маме asus в дефолтных настройках - просадки частот независимо от темпы были. На MSI - получше. Но и там и там - напряжение понизил, довольно сильно. Кстати был удивлён, что на штатной 3500 частоте - работает на 1.1v - и пересчёт в проге http://www.enermax.outervision.com/
61 wt - при 90% и 68wt - при 100% загрузке. Вывод таков, FX cpu - видимо имеют разброс по токам потребления, и перегревают "амперами" - помноженными на даже пониженный вольтаж
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
У меня стоит CM212 с двумя вентилями и работает на 4.5 с проходом линкс, при этом на 4.7 ггц прошел весь 3й кризис. При том что прижим никакой, единственное что кризис на 4.7 стал работать после замены термопасты на МХ-4. Вечером еду забирать 7970. Теперь могу считать себя истинным фанатом АМД)) (до этого только процы их покупал, комп с к6-2 стоит под столом и неохота выкидывать)
_________________ LG 27GL850||Сrosshair VI Hero||AMD R7 5800x||3800-cl16-17-17-34||TUF 3080ti||Crearive AE-7||Samsung 850 Pro 512||Corsair Corbide 400R||AX-860i
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Подскажите пожалуйста. Сейчас Phenom 970 разогнан до 4200mhz и cpu/nb 2600mhz Я замечу разницу в минимальном FPS в играх если сменю процессор на AMD FX-4170 ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2006 Откуда: Владимир
Цитата:
на моей GladiacTech Alaska(2 высокооборотных Zalman 120mm) уже 60+ градусов при 4ГГц@1.2875В, а на 4.5@1.44 температура за 80летит в OCCT(тест принудительно отрубаю)
ИМХО брак, не может быть на 120 мм башне столько.. У меня на старом кулере тож зашкаливало (DeepCool IceWing 5 Pro), при этом, при температуре на ядрах за 80, теплотрубки можно было трогать руками.. На перформе при 1000 оборотов 45 градусов при прочих равных, 40 градусов при 2000 оборотов..
По тестам при этом между ними должно быть пара градусов разницы..
ЗЫ речь везде про линпак авх в осст..
Lsdmax фен 4.2 если и менять то на 8320 и в разгон
_________________ FX 8320 @ 4500/1.45 В, CPU/NB @ 2600/1.35 В, 2x8 Gb DDR3-2133 Crucial Ballistix Elite (10-10-10-27 @ 2400, 1.35 В), MSI Gaming X 1080 Ti
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Kayum1986 писал(а):
Lsdmax не будет там прироста и не стоит оно того.
Neibot писал(а):
фен 4.2 если и менять то на 8320 и в разгон
Спасибо, что ответили. Но меня интересует именно минимальный FPS в играх. Новая архитектура способна повысить минимальный FPS или нет. Например игра загрусила на моём феноме 4 ядра и куплю 8320 и игра загрузит тоже 4 ядра - у меня будет прирост в минимальном FPS или нет?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
markz0R писал(а):
Да, будет. Но разгон до 4500Мгц обязателен.
А на одинаковой частоте например 4300mhz будет разница? Я просто хочу понять реально усовершенствовали архитектуру или мне перелезать на вишеру смысла нету....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
Lsdmax - FPS - лучше видяху возьми ... По играм не скажу, а вот по FPS в максе - никакого преимущества у бульдозеров, при ихнем переполовиненном,и медленном ядре, нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2007 Откуда: Якутия Фото: 0
Lsdmax прав товарищ Neibot
Neibot писал(а):
фен 4.2 если и менять то на 8320 и в разгон
прирост есть но почти незаметен ибо в мелочах кроется к примеру новые инструкции коих нет в "старых" ЦП. Но на беду разрабы игр и ПО в упор не видять и все еще штампуют "сингл трэд консольщину" в итоге "цыганская" с ядра на ядро нагрузка на ЦП в 30% и вялые ФПС в AC 3 и др.
По частотам +10% к старым ЦП. Модульная схема сейчас спорное ИТР ибо не помогает может в будущем ХЗ. 8 физических потоков(ядер) единственный бесспорный плюс при грамотном подходе к оптимизации буст зашкаливает. И опять кто бы заметил из разрабов ПО, про игры лучше молча самому в диспетчере задач разрулить как ГАИ на светофоре.
Большой кэш L3 на деле якорь и тянет разгон ко дну по этому на FX4х00 L3=4м и FX6х00 L3=6м разгон выше. 8м L3 почти простаивает в 90% софта даже не добираются до него нативно эмуляцией инструкций обходят лесом.
КП поддерживает работу с памятью на более высоких частотах ОЗУ и это нельзя игнорировать юзать по полной для Фиников предел работы планок с большим был объемом 1866 далее "спорт лото" с таймингами и напряжением. Для Вишер зависит от МП но обычно это гарантированные 2133\2400 у топовых МП в UEFI есть и 2600 по памяти см QVL памяти к своей МП.
Список ПО где вишера и буль дают дивиденд сколько пальцев на лапе лемура.
swatik писал(а):
Много искал в интернете тесты систем охлаждения для буль\вишер - их очень мало и результаты очень сильно отличаются(кто-то пишет 70градусов на боксе при 4.6ГГц, у кого-то сво еле охлаждает до 80 при 4.5ГГц, либо совсем уж неправдоподобные 49-50градусов на простенькой воздуохрени при 4.5ГГц) источники уже не скажу - интересовался этим вопросом пару месяцев назад.
и я про это писал ИМХО прям информационный вакуум из которого рождаются идеи о сферических конях и шаропоезде.
Neibot писал(а):
тож зашкаливало (DeepCool IceWing 5 Pro), при этом, при температуре на ядрах за 80, теплотрубки можно было трогать руками
У фирмы явные проблемы с постоянством качества. То вентиль шелестит через неделю от дисбаланса, то отслаивание ребра от ТТ = бардак...
Neibot писал(а):
ИМХО брак, не может быть на 120 мм башне столько..
неа не брак swatik ниже дал явную причину скорбного поведения СО. И общую рекомендацию будущим поколениям.
swatik писал(а):
Так что не берите Аляску для разгона 8320@8350. У неё косяк, что вроде подошва радиатора имеет прямоугольную форму чуть уже теплораспределительной крышки процессора(примерно на 3-5мм с каждой стороны).
Necrus писал(а):
Вечером еду забирать 7970.
Не удивляйся если threads при кодировании в х264 станет 12. Как говорится дома и стены помогают в виде AVT 64. АМД до сих пор не довела до ума параллельные вычисления кинув фанатов что до сих пор завидуют CUDA\PhysX. Все наработки этой тематики пашут только в FM2 и то степень эффективности варьируется от версии драйвера ССС. Свежие веяния типа "Тряска волосни" и "Мокрое белье" (так уж переводится не виноват) погоду не делают.
_________________ Убейте всех!!! Господь узнает своих!!! Огонь очистит души грешников!!! Священный ветер сдует пепел наших врагов!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Украина
Требуется хелп, товарищи! Сегодня поставил FX-8320 в M5A99X EVO. Напруга в авто-режиме - 1.413! Или я отстал от моды, или это, все же, косяк мамки(многовато). В разгон тоже не идет. С FX-ами первый раз имею дело. Покажите куда копать, пожалуйста.
Сейчас этот форум просматривают: zasebo и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения