Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

UberDodge мне кажется, что 1933 это уже недостижимо для райзенов 3ч, не говоря прол 1966...это пятерки берут ИФ 2000, а не наши процы...

это по факту множитель,а то что они пишут это применялось при 775 сокете)

насколько понимаю да тоже нельзя,у меня на гиге последний с 1006 для XT

Решил сравнить темп в стоке у 4х разных устройств.
один ноут на е-450 от амд, он в тумбочке где то, фотки нет. Но темп там 50 в простое, до 65 под нагрузками.
Железякам примерно 12-10-8 лет и чувствуют себе хорошо. Чего боятся темп в 50град в стоке?

У ноута 57град, там ютюб смотрели. В простое около 50град.
Чет не помню момент, когда пошло, что в простое выше 40град на цпу это много и побежали оффсет крутить. Жизнь цпу продлевать

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Пропустил момент начала диалога, но на своей шил f60e, правда там не было с Re-size bar option(4g чего то там переключал, перезаходил в биос), не видел может быть. Но вернул f50 без проблем. Шил через ms-dos efiflash.

Или f60f шил, не помню уже.

Это они так пошутили, а другие подхватили (вот над этими, которые подхватили, те и пошутили)...кому вообще интересны температуры в простое, да еще снятые с датчиков, которые у АМД весьма своеобразно интерпретируются и превращаются в результат, выдаваемый мониторинговыми прогами?

По частоте ядер я, похоже, уперся в предел. Выше 4750/4700/4600/4600 не проходит прайм 95 без отвалов производительности. Напряжение выкручивал до 1,55В - отваливается 1-2 потока. Выше 1,55 не дает система поднять напряжение. На указанных выше частотах стабильно при напряжении 1,48125

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Может кто знает, какие еще частоты надо подкрутить, чтобы по CPU продвинуться повыше? Сдается мне, что уже проблема не в напряжении на CPU,а на каких-то шинах....

Если у тебя 4х8гб, попробуй такие
procODT вообще самый минимальный ставь, с которым старт есть. У меня с 30ом норм все, например.
RTT_NOM - 7, RTT_WR - 3, RTT_PARK - 5,
Туда лучше спрашивать - Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
Убрал 2х8гб и кад басы те же хорошо работают и с 2х8гб оставшимися. Сам проверял\тестировал, без калькулятора. Такой вариант для 2х8гб оказался лучше всего. Терминаторы изменились только.

А поднимать пробовал? До 1.2в например?

Наверное букову "д" забыл, одни имелось ввиду.
А если не в простое, то кремний один везде. ну +- немного отличается. Делаются цпу чуть ли не на одних заводах. Я про гпу, интел цпу, амд цпу.
Так вот, на гпу до сих пор порог в 88градусов, на интелах до 90градусов доходит и ничего. С чего взялось мнение, что райзену от 80градусов в играх будет что то? Вася на заборе писал? Даташиты где? К тому же официально амд в хар-ах пишет рабочая темп до 95град. Видюхи амд вообще за сотку градусов уходят иногда, я про внутренний датчик там какой то.
Норм работа микросхем от 50, ну если будет 70-90 так же обычный режим. Пишут в даташитах до 105 иногда 115град макс, но пусть будет это макс темп, за 90 лучше не заходить. Я к тому, что так же многие пытаются удерживать темп в играх от 50-65град. Тут редко встречал, но в коментах к охладам, цпу, гпу много. Особенно про гпу.
Ни чьих верований не хочу обидеть, ни кого либо. Просто делюсь опытом любителя работы с электроникой. Может каму полегчает, сэкономит на водянке\супербашне, вентилях корпусных, термопасте дорогой, время на перемазывание пасты, тесты...
Всем мир
пс... Хотя тех процессы разные... Но все равно, амд гарантирует 95град, но 75-80град вполне рабочие для райзенов, имхо. Если + по шине, + лимиты ослабить, то в играх было 1.48в иногда при 4400мгц(при игровой нагрузке в 2к в основном), но темп не выше 75град и ниче И если ядра нагружаются, то частота минус и минус напряж. те автопилот хорошо сам работает. Да и при фиксе все то, что не больше 75-80град безопасно, имхо

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Прибавь 0.025в-0.05в ко всем напряжениям что есть, вообще ко всем. И посмотреть, лучше станет или нет. А если станет, то по одному наряжению возвращать на "как было" и тестировать?

Попробуй поиграться с:
VDDG CCD — 1,05–1,1 В.

Точно.

Соглашусь лишь с теми, кто использует показания этих датчиков, как относительную величину для оценки профита при изменении каких-то условий. Ну, например, поменял чел корпус на более продуваемый, ок, было по датчикам 50 градусов, после установки нового корпуса стало 48 градусов, ну, ок., можно оценить эффект и сказать, да, у меня железо стало холоднее. Но когда народ смотрит на датчик в простое, тот показывает 45 градусов и начинает нервничать....ну, тут я молчу, обычно эти люди уже никого не слушают, у них кристаллы начинают деградировать, у друга проц сдох, у знакомого сгорел, а на форуме пишут........вряд ли удастся после всего этого достучаться до человека.

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:
И вообще, проц убить - это нужно постараться, - скорее сгорит мамка или видюха. Поэтому на барахолке столько процев продают, мамки не выдержали...

Скорее это результат апгрейда компа новым процом на старой мамке.

3*** и 5*** процы, VRM нагружают меньше чем 1*** и 2***

Поднимал:
SOC: 1.2
VDD18: 2
VDDP: +0.2
PM_CLDO12: 1.25
PM_1VSOC: 1.2
PM_1VB: 1.84


Ставил до 1,15. Тогда вообще ребуты произвольные в любой момент времени. Даже без нагрузки.

Заработал if на 1900 на SOC 1,035. На напруге 1,1 и выше только 1866.

Я имел в виду, что процессоры меняют чаще, чем системные платы. Поэтому на вторичке процессоров больше, чем материнок.

это точно
вот и я подумываю взять 3800ХТ ,можно будет в теме 5*** показывать на что способен проц который на 30-40% дешевле
5800х не нужен

Prof
Почти шило на мыло будет - ну прибавишь ты +100-200 МГц, а что кардинально от этого изменится? Да ничего толком. Надо лучше к 3900XT присматриваться, я считаю.

Вопросы по Clock Tuner for Ryzen 2.0:
1. В менеджере профилей есть встроенный профиль P0, который использует PBO. Какие настройки там выставлять лучше?
2. У асуса в биосе есть эксклюзивная фича PBO Fmax Enhancer, которая в некоторых случаях позволяет поднять производительность при использовании PBO. Если я её включу, она будет работать только в профиле P0, или ещё в P1 и P2?

А остальные напряжения какие? Попробовать свой на 3900xt поменять что ли......

Я бы тоже купил, да вот он тогда только-только вышел и был неоправданно дорог относительно 3900X (разница в 100 или 150 евро была что ли, а свой проц я за 377 евро взял, когда евро ещё по 78 рубчиков был).

Попробовал BIOS F33a с AGESA 1.2.0.0 и откатился назад на F32

Причины, коротко:

BIOS F33a AGESA 1.2.0.0 (SMU 46.67)
CB20 7431 pts
3Dmark TimeSpy CPU Score 13 856
Membench 360 тиков в 24 потока = 106.5 sec при эталоне в 108.5
Max boost clock 4 575 MHz
График температуры CPU в MSI Afterburner стал плавный, напоминающий Интеловский, без скачков на 15 градусов за туда и обратно за 2 секунды.

BIOS F32 AGESA 1.1.0.0 (SMU 46.65)
CB20 7501 pts
3Dmark TimeSpy CPU Score 13 980
Membench 360 тиков в 24 потока = 105.5 sec при эталоне в 108.5
Max boost clock 4 650 MHz
График температуры CPU в MSI Afterburner стал прежним, напоминающим "пилу" со скачками с 36 до 55 и обратно при простое и фоновых задачах.

Частота при загрузке всех ядер одинаковая в обоих случаях: 4 150-4 175 MHz
В 3Dmark и играх на 1.2.0.0 бустит хуже. Это отчетливо заметно на графике 3Dmark TimeSpy после прогона бенчмарка.

Вот такой опыт.

Я пока только с таймингами играюсь....

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Когда я свой покупал, то было так же Сейчас цены выровнялись. Вот и думаю свой продать на авито, а купить уже 3900хт. Может там и частоты будут повыше. На 5-у серию думал сначала перейти, но, видимо, не мое это. В задачах конвертации цидео он показывает себя хуже, чем 3900х. Сказывается общий кэш.