В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2471391 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2470490 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2022 Фото: 0
AAVasil писал(а):
Не знаю как тут искать свои же сообщения, но помнится отвечал кому-то, старт компа у чела был с 3-4 попытки. Найди, там нужно активировать расширенные фазы питания, раздел твикинг вроде бы, ему помогло. У меня комп крутится постоянно, не хочу перезагружать, а то посмотрел бы
это на асус плате,у меня msi,таких настроек нету,кроме spread spectrum.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Agiliter писал(а):
1. Это не нормально в любом случае. 2. Физические повреждения цп, сокета или платы могут проявляться весьма непредсказуемым образом. Отвалы каналов памяти, отсутствие старта в принципе, работа только в фиксе и прочее. Иногда лечится пересборкой, изменением момента затяжки крепежа, установкой рамки, дополнительной фиксацией кулера, да банально собрать лёжа чтобы кулер сам себя прижимал без затяжки. Иногда никак не лечится. Если есть эффект, то длинные стяжки стоят копейки. Проявляете смекалочку и организуете из них крепёж для дополнительной поддержки. Подсказка, замки стяжек можно вставлять друг в друга и сообразить костыли любой формы и сложности. Ну либо подпорка из подручных средств. 3. Может банально у вас не было холодных стартов и работала удачная тренировка памяти. Просто настройте всё заново как следует, СБРОСИВ и ЗАТЕМ удалив райзен мастер, сбросить биос.
физических повреждений нет,единственное что проц прилип к алюминию куллера,и я его вытащил из сокета с закрытой ногой)все целое вроде,может быть там внутри чего но хз как туда добратся,я имею ввиду в сокете.по поводу прижима я пробовал запускать и без куллера вообще,все то же самое,биос сбрасывал отверткой,батарейку доставал,райзен мастер ведь сильнее не сбросит?
Последний раз редактировалось Bess87 02.08.2025 20:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2022 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Если у тебя плашки типа Hynix MFR или чего похуже, то там даже 2666 может не работать нормально. Воткни GDM.
так работало ведь,и 3200 и 3600 работало,я так понимаю в моем случае надо искать 100% рабочий проц и бп,возможно материнку еще чтоб точно узнать в чем дело?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2022 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Если с GDM заработает, то вообще без разницы, что там и как
включил,так оно все и работало только с выключением рубильника)винда то работает,3200 сейчас на память стоит xmp,но если в стоке биос - виндовс не устанавливался,перезагрузки были,а раньше и в стоке все работало
так понимаю в моем случае надо искать 100% рабочий проц и бп,возможно материнку еще чтоб точно узнать в чем дело?)
Да. Или забить и жить с фиксом пока не сдохнет окончательно виновник безобразия. У меня 4750g подох недавно после 3+ лет на открытом стенде с детскими темпами и минусовым офсетом -0.125, т.е. дело если и было в деграде, то не от напруги/температур. Просто не запуск одним днем и все, случайно обнаружил, что на горячую запускается(переклацнуть сокет на запущенной доске) - еще месяц отпахал и начались артефакты звука. Можно, конечно, начать суетиться и менять проц/доску/бп если есть возможность. Попробуй еще
положительную курву +5 на каждое ядро поочередно накинуть, может какое деграднуло чутка и сейчас при жаре имеет мозг.
Можно сразу на все ядра +5-7, а потом поочередно, чтоб выявить конкретное. Полно случаев, когда народ +5 на новом проце накидывает, у меня новый 5700G для pbo +75 на одно ядро уже +2 требует. Если это одно ядро(или больше, но вряд-ли), то будет ясно, что это проц подсел и дальше суетиться не надо - сделать фикс на 4200-4250/1.08-1.1в и жить дальше. Сомневаюсь, что это память, если по одной планке во 2 слот вставлял и без изменений. Не, может сам разъем, но сильно вряд-ли. Да и бп, имхо, тоже вряд-ли - иначе на фиксе тоже приколы были бы, да и нагрузка не та. Скорее все же какое-то ядро уже не держит частоту - можно и через pbo снизить максимальный буст, но лучше фикс с подобранным мин. напряжением, чтоб не видеть 1.45 напругу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Это с любыми планками. Большинство планок DDR4 с XMP имеют базовый профиль 2133, но бывают исключения. Определение стока очень условная штука. ЦП - то что написано у производителя. Если копнуть глубже там всплывают нюансы типа рангов и количества планок. Платы условия такие же как и у цп, но для платы. Памяти - JEDEC SPD профиль. XMP\EXPO - профиль разгона памяти. Полный сток определяется по наихудшему из трёх. Без разницы кто там и что ставит. Авто или мнение пользователя не означают сток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Всем привет
Решил попробовать использовать систему без Hydra for Ryzen, но потом решил вернуться на нее и заметил такую странность. Включаю программу, активирую профиль, в общем делаю все, что и делал раньше. Но почему-то прям во время, не сразу и в течении нескольких минут после запуска, игры (видать когда внутри профиля идут переключения разных режимов) программа как-будто "отрубается", т.е. перестают работать профили, напруга задирается до 1.5В (в профиле Гидры максимум 1.3В). При этом само приложение работает, т.е. висит в трее и его можно открыть, кнопка по активации профиля нажата. Всегда когда ее сносил и обратно ставил никаких проблем не было, все работало штатно. По железу ничего не менял, БИОС той же версии что и был, его настройки так же не менял. Драйвера на чипсет, видеокарту и прочую периферию последние. В чем может быть такая странность поведения?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2013 Фото: 2
Здравствуйте. У меня AMD Ryzen 5900X, две планки по 8 ГБ 3200 МГц 1,35 В, AsRock B550M PG Riptide. Получить стабильность получилось именно при низких значениях напряжений, выставленных вручную: VDDCR_SOC=0,975 В VDDP=0,700 В VDDG CCD=0,900 В VDDG IOD=0,900 В И всё заработало. И даже ниже этих значений работает. Такие значения напряжений показал DRAM калькулятор для памяти 3200 МГц. Автоматические значения BIOS и мои завышенные (но в пределах нормы) значения рано или поздно приводили к синим экранам, перезагрузкам без нагрузки, стопорению на начальном этапе загрузки с SSD и т. д.. Если кому интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
ЛопатыйAAVasil Да и фиг с ней, с этой гидрой))) Подскажите, читая ветку не понял до конца вот одну вещь. У меня сейчас в PBO выставлены настройки которые стабильны под CoreCycler поядерно в течении 8 часов (получилось случайно, забыл систему выключить и пошел спать , такое было один раз). Какими тестами можно еще потестировать, чтобы убедиться в полной стабильности?
Кто-то тут AIDA64 советует, кто-то говорит только игры и приложения... Ну я в BF2042 и PUBG погонял полчаса, как говорится, что было на ПК установлен в этот момент, все стабильно.
Настройки PBO: Limit PPT 142/EDC 140/ TDC 95, темп. лимит 70, Scalar 1X, CO -4, boost clock 0Mhz. Память 3х32GB XMP 3600Mhz. SOC вручную зафиксировал на 1.1В и память на 1.35В (материнка сильно завышала в AUTO). То есть полный сток почти, только температуры сильно ограничил, мне так комфортно. Процессор 5900х
Добавлено спустя 11 минут 21 секунду: avasiliev91 Процессор в фикс разгоне или используется PBO у вас?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
SanchezNovochek, попробуйте LinX, ту версию, что для АМД (не помню, точно, вроде 0.9.6). поставьте 10 прогонов и количество памяти для теста 14600 если у вас в системе 16 гигов ОЗУ и 25600, если 32 гига. Во время теста мониторьте ошибки Whea. Так же смотрите, чтобы в столбце residual были одинаковые значения для всех 10 прогонов. Если тест пройдете, то в играх уровня PUGB и подобных проблем не будет с вероятностью 99,9%. Аида лично на моем пк никогда не выявляла нестабильность, хотя по факту нестабильность была. Может я чего-то про аиду не знаю)
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Александр1978 Тут вроде как Аиду хвалили, мол тоже хороший вариант, хотя я всегда к ней скептически относился. А вот Линкс кажется я прогонял, не помню, но наверное для закрепления результатов еще раз прогоню. Тогда к вам вопрос, у меня же 64гига ОЗУ, какое мне значение выставлять в программе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
SanchezNovochek, на вашем месте я бы открыл ту вкладку в программе, в которой она предлагает варианты для объема тестируемой памяти. Если там есть вариант наподобие 61600 или 62600 или что-то в этом роде, - выбрал бы его, если ничего подобного нет, то выбрал бы самый большой объем из доступных. Просто я заметил, что эта прога весьма отлично крутит-вертит настройки во время теста, и как раз-таки если проц в асторазгоне (РВО2), то неплохо ловит ошибки, если таковые имеются. А дальше (если тест пройден успешно) уже можно пользовать комп в тех условиях, в которых вы его обычно пользуете и смотреть, не будет ли каких-то странностей. Как пошутил один товарищ: "лучший стресс-тест - это игры, и тест идет, и удовольствие получаешь". В каждой шутке есть доля шутки. Кстати, у меня 32 гига ОЗУ и 10 прогонов в Линксе длились по времени около часа, возможно, чуть больше. Лично я не вижу необходимости гонять подобные тесты сутками.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения