На любителя. Но при большом желании и большом количестве свободного времени можно больше производительности выжать, если подогнать лимиты.

З.Ы.
Довелось сегодня камень с VID 1.08 погонять.
Поставил 1.2 В для начала, 4400 МГц - BSOD при старте Windows
4300 - BSOD при старте Windiws
4200 - почти загрузил рабочий стол, но опять BSOD
4100 - запустился, в AVX1 линпаке получил 100 градусов
Забил на разгон в общем.

Добавлено спустя 30 секунд:
Som
Какие температуры то?

Пруф?
Или Вы о просто наличии опций в БИОС по регулировке лимитов?

Линпак был 065, прайм был 281. Проц скальпирован, жм и прямой контакт с кастомной водой. Троттлинга ни когда не было, если что не так - сразу валится, сволочь.

Добавлено спустя 35 секунд:


iVR.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:


Что значит "просто опции"? это фишка которой интел везде хвалится и из-за которой пошел на имиджевое ухудшение в рекламе (см. возросший TDP).

вот такой же у меня . та 100 конечно иначе как троллинг сработает. пока без скальпа и паста титан. в играх не ощушается конечно этого
кстати авх 1 меньше греют и там все отлично проходит

Ага и нигде нет гайда как этими лимитами пользоваться- даже у Интела что-то не нашел)))
Потому и спрашиваю- пруф по лимитам..
А ivr то здесь каким боком?

Поясните такой вопрос. Дискретную графику лучше отрубить или пусть висит себе? Я понимаю, что у меня монитор подключен к видеокарте, но все равно, например в настройках драйвера можно выбрать, чтобы physx обрабатывался встроенным графлом. И самое важное, как ее включение/выключение влияет на разгон?

Температура ниже при отл. ядре.

А кто-нибудь знает, чем "обновленный" haswell будет отличаться от текущего?

кстати нужно проверить, может у меня не отключено тоже и температуры в тестах высокие

Значит лучше отключить?

sgurus
Если гонитесь за каждый вольт, градус, мегагерц, то лучше отключить.

Аа, вон о чем речь. Я думал вы сомневаетесь в их существовании. Они есть и даже работают - проверено. Гайда у меня нет, и не искал его, если честно.

Понял, а если не гонюсь?) я так понимаю все равно лучше отключить? Ведь вся графика будет лежать на видеокарте.

Это известно еще с Ivy процессоров и Sandy.. Там также лимиты выставлялись..
Да, на Haswell есть отличия, но они не настолько существенны, потому что:
а) гайда нет
б) суть та же, что и с серией 2/3

хоть я и не иван, но это вполне возможно, более того, поскольку у этих процев температура на разгон почти не влияет, то и смысл скальпирования зачастую отсутствует, пусть проц в линпаке тротлит, он же не синячит при этом, а если еще пауэр лимитом потом частоту под линпаком понизить, то и вообще все круто.

Если верить интелу, то в его xtu видно, что графика в "простое" делает 1 (один) ватт TDP. Зачем её отключать.

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:


Давайте будет откровенны и прямолинейны до конца, - на иве и санди эти лимиты были полный отстой.

не согласен- у мну все работало, да и сейчас при сборке Ivi все нормально регулируется.. Отстой был только на начальном этапе пользования, так как никто толком не знал, как ими пользоваться и все тупо лупили по максимуму, дабы снять все ограничения, что по мощности, что по току..
Имхо- мое утверждение справедливо только для Asrock материнок midle-end.. НА Z77 Extreme 3- был трабл некорректного ограничения по току, но он решался просто выставлением чуть большего значения..

Можно подумать сейчас все не "лупят по максимуму". Но, лично мне сейчас нравится больше чем тогда. Хотя и сейчас не всё хорошо так как хотелось бы.

Касаемо других брендов по материнкам- скромно умолчу..........

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Для того чтобы ими пользоваться- нужно четко знать мощность при разгоне под нагрузкой- а чем ее отмониторить? Таки и нечем..
А зная ее вполне можно просчитать лимит на ток.. А с него уже и перейти на лимит по мощности..
А играться подбором одно лимита по току, а потом высчитывать мощность, которую никак не отмониторить- печалька..

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Поэтому даже сейчас большинство пользователей продолжают ставить макс. и не париться..

Разговор про эти лимиты? У меня там стоит в авто, так как хз что туда ставить..........

"Long Duration Packet Power Limit определяет максимальное значение для срабатывания троттлинга когда потребляемая мощность превышает определенный уровень. Можно сказать, что это первый уровень защиты процессора от повреждения. По умолчанию, это значение TDP от Intel. Если оставить в режиме «Auto», то будет установлено значение, рекомендуемое экспертами ASUS (OC Expert Team).

Package Power Time Window — значение в секундах, которое указывает сколько процессору дозволено работать с превышением TDP (то значение, которое мы задали в Long Duration Package Power Limit). Максимально возможное значение — 127.

Short Duration Package Power Limit указывает максимально возможное потребление энергии при очень кратковременных нагрузках, чтобы избежать нестабильности системы. Это можно считать вторым уровнем защиты процессора. Intel считает нормальным значение 1.25 от Long Duration Package Power Limit. Хотя по спецификации Intel для срабатывания Short Duration Package Power Limit кратковременные нагрузки могут быть не более 10 мс, материнские платы ASUS могут выдерживать гораздо большее время.

CPU Integrated VR Current Limit определяет максимальный ток от CPU Integrated Voltage Regulator при экстремально высоких нагрузках. Максимальное значение 1023.875 по сути отключает снятие лимита для iVR, который отключает троттлинг из-за превышения стандартных параметров тока при разгоне."

Непонятно. Зачем ток то нужен, сейчас. Текущий TDP отлично рассказывает сам XTU. Подбирай его как лимит и всё, - ничего больше не нужно. Там же, в XTU, текущие TDP, частоты и напряжения показываются в виде циферок и графиков. Что там за сложности с расчетом мощности - не понимаю, всё уже давно посчитано и выложено интелом. Лимит по току можно не ставить. А можно поставить как крайнюю меру, тоже очень легко подбирается. Снижаешь в тесте ползунок пока не начнет частота сбрасываться, - вот он лимит по току. Ну, можно 5% накинуть, сверху.

Короче, сейчас всё просто, довольно таки. Хоть и занудно.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:


Да, про эти. Но там вроде должен быть ещё один лимит на iVR, что то там Faults назывется.