В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Вопрос, осст как прогонять? Ни разу ей не пользовался, проц напрягает меньше сб23… может что то не так делаю?

А еще актуальный вопрос получит ли такая мать поддержку 8000й, 9000й серии Ryzen? Лично я брал хорошую мать из трех соображений - гарантия поддержки будущих процессоров, холодные VRM, и 8 слоев для нормального разгона памяти.

mirror1986 можете prime95 попробовать. Там надо выбрать Small fft. Ошибкой будет являться закрытие программы или остановка любого "окна" с вычислениями.
Там же, кстати, можно хорошо погонять шину, для этого надо запускать "Large"

Options - torture test - small FFTs
Если эту хрень крутит хотя-бы 5 минут, то по макс нагрузке система точно стабильна. А можно ее еще на 1-4 потока позапускать, чтобы протестить макс нагрузку на ядро.

Victor91rus ну тут осст просили, минут 19-20, пока время подвернулось решил прогнать

Попробуй осст тест с инструкциями SSE, а так да, прайм, Linx, y-cruncher меньше грузят 7800x3d чем синебенч, просто частоты и напругу дропает без упора в лимиты, occт sse примерно на одном уровне с синебенчем

На скрине видно что нет упора в PPT, ЕDС, TDC и температуру, однако частота чуть подсела

Народ, у меня материнка начала USB порты отключать рандомно на 3 секунды. Что делать =\?
Играю час-два, бац - отключение проводной мыши, и как на зло во время активных замесов =\
Я уже все порты перепробовал (и передние и задние) - все отказывают. Не верю, что мышка говорит "пока"!
Я один такой?
PS: ну, или винда 10ая глючит.
PSS: не актуально - мышь была разъ*бана об стену. Проще купить новую и не *** мозг.

Не корректное сравнение. Zen5x3d будет для x670 примерно как Zen+ или Zen2 для x370. И долго владельцы материнок ждали обнов?
В Zen3 был PCIe4 и там пришлось подождать.

Так что для 650-70 чипсетов как раз выгоднее дождаться и обновиться безпроблемно до Zen5. А вот с каким-нить zen6 или 7 могут быть вопросы.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:


А если в новых rtx 5000 серии в среднем сегменте будут видеокарты с конфигурацией pci-e 5.0 x8 ? Их раскроет материнка с pci-e 4 слотом? К слову о выборе чипсета

это как? Какой-то лимит же должен за это отвечать.
Можно в хвинфо глянуть раздел с лимитами.

Если там за это отвечает авх-оффсет, то это забавно.

XenneXвот осст, я кстати понял почему температура ниже на примерно 2 градуса после старта системника... он пока стартует у меня водянка крутит на 100%, секунд 10 из 15, потом я врубаю сразу хвинфо и она цепляет еще ту температуру.... а если простой без холодного старта то там минималка всегда выше комнатной температуры.
п.с. сейчас в комнате 25с
r23

осст1

осст2


Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Victor91rus а вот так, у меня он не упирается не в температуру не в лимиты, но частоту на полную не крутит. у меня в хв инфо нет такого как ты показал.

Вот так вот, мне известны четыре лимита на райзене, PPT, ЕDС, TDC и температурный, ни до одного лимита не доходя в стрестестах начинает проседать частота, везде по разному, какое то внутренне ограничение от амд, в Linx и осст примерно 4.8, аида FPU 4.6, синебенч 4.85, прайм 4.5-4.6, в играх почти по полной выдаёт, BF1 5.05(макс для 7800x3d), BF2042 4.9-5.0
У простых не 3D райзенов такого нет, там в сильной нагрузке упирается в штатные 95 градусов и дропает частоту

FIT Voltage лимит за это отвечает.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
У всех есть, начиная как минимум c ZEN2 это заметный лимит. То что до достижения этого лимита упирается в другой, не значит, что его нет.

Agiliter
Как его мониторить и где в биос регулировать? Я такого вольтажа\лимита не видел, у меня были все поколения райзенов и такого поведения не видел, даже 5800x3d начинал скидывать частоты с 4450 при упоре в 90 градусов, и все вышеперечисленные бенчи исполнял на своих заявленых 4450, главное хорошо было охладить

Agiliter за что отвечает если не секрет? Он вообще регулируемый? Т.к. запас по температуре имеется и приличный.

А никак. Scalar может оказать незначительное влияние. К тому же я настоятельно не рекомендую даже пытаться что-то с ним делать, он и так оптимистичней некуда. Впрочем для его потенциального редактирования скорее всего придётся ОЧЕНЬ глубоко залезть в систему путём реверс инженеринга.
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования. #17880548

Сегодня плотно гонял проц и смотрел сколько же дает ллс на моей матери. 1 шаг это +0.01в

очень круто, разом все тесты сравнения энергопотребления в грелках отправляются в мусорку.

Ну зачем так радикально. В фиксе он не работает, в авто и PBO несколько зависит от удачности и охлаждения. Да и количество ядер никуда не делось.

Agiliter Ну вот у меня точно нет никаких ограничений, у меня прайм жрет на 50% больше синебенча. Я с этой точки зрения и писал выше, что синебенч это вообще не стресс-тест, а так, симулятор квадратиков.
А теперь оказывается, что все, кто сидят через ПБО ,в принципе не могут запустить у себя такую нагрузку. На фиксе почти никто не сидит.

Теперь мне интересно, сколько в прайме small FFTs выжрет 7800х и 7950X на фиксе 5ггц, ну или сколько там у них ALL core boost.

Просто если зайти на любой сайт с обзорами, и вбить там тесты энергопотребления или просто обзоры по отдельным процессорам, то мы увидим что-то типа
И теперь понятно как так вышло. На одном процессоре лимит сняли, а на другом как-бы тоже формально сняли, но все равно уперлись в неснимаемый лимит. А так как это не бенчмарк, то там и результат нельзя сравнить. Очень удобно. Так если процессор настраивать не по стресс-тесту, а по бенчмарку типа синебенча, то это на любом процессоре можно будет еще скинуть 50++мв, и итоговые циферки потребления будут совсем иные.

Странно, что наличие этого лимита нынче является новостью. Первые ZEN2 очень часто даже собственный буст не достигали упираясь в него. Мой 3600 в пиковой нагрузке в авто без лимитов уходил на 3.8ГГц, а 4.2 только в сферическом вакууме на одном ядре можно увидеть (без нагрузки специально выключив C1 в ОС).

у меня не упирался, всегда в температуру долбился. Прайм я на нем не запускал, но там и линкса было достаточно, чтобы 140-150-вт кипятильник получить без возможности отвести тепло, с последующим троттлингом. Изначально может быть так и было, первые полгода, но там в принципе работа в стоке была нестабильная, поэтому я ее в расчет не беру, очевидно, что они потом это еще 10 раз донастраивали и перенастраивали.

Просто на скриншотах выше они даже такого низкого PPT не достигли, то есть это прям агрессивнейший троттлинг, чтобы стресс-тесты процессор крутил чисто номинально, как тесты без стресса.

А сразу после этого встает вопрос надежности и долговечности. Не просто так агрессивные лимиты стоят.
Дурят честной народ своими алгоритмами бесовскими. По сравнению с этим, даже богомерзкий AVX-оффсет выглядит адекватной функцией. Ну потому что его хотя-бы можно настроить или выключить ,и работал он предсказуемо, особенно в выключенном состоянии.