предварительно пока получается по таймингам так. ещё не до конца...

M_E_L
А tm5 прошёл?

Enkvar что то на этой винде он вообще не запускается, выбивает ошибки всякие. Не знаю в чем прикол.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
При запуске ТМ вподряд три ошибки, нажимаешь ок, и потом ещё одна и вылет. Даже не запустить.

поставь тайменги как у меня ,да и не забудь на КП питания подкинуть

Для чего на кп ему питания ? Хотя он не гонял же вроде прайм по часу -может и не хватает напруги на кп,не пойдет у него с такими таймингами скорее всего,если бы на самсах был ,то x-(x+2)-(x+1) хорошо работает.На такой частоте как у тебя -у меня 9-11-10-28 с остальными такими же вторичными таймингами.А ставишь 10-10-10 или даже 10-11-10 -вылет ,только по формуле выше работает оптимально .в спеке к чипам на форуме западном по памяти разной и нашел такую формулу

ffa1978 прошлая памят 4х2 работала на 2133 9-9-9-24 1.5В, но эта 8х2 на 2133 при 1,65В 9-12-11 уже не стартует 10-*-* работает. Будет время покалдую ещё, пока надо разобраться с ТМ.

Ну если tm не проходит ,значит явно память не стабильна

[quote="M_E_L"][/quote]
если чипы hynix: 10-12-11 ставь или 9-11-10 пробуй с 1.65-1.75v

ТМ не запускается.
Перебрал кучу вариантов, оптимально 10-11-10-25 1,65В 2133. Но тестмем всё равно не пашет.

Странно .что не пашет.Ну прайм тогда пройдите с максимальным обьемом в режиме кастом-уж точно лучше тестмема выявляет нестабильность памяти и кп ,и попробуйте тайминги 9-11-10-28 -хоть чипы и не самсунг .а вдруг прокатит ?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

вот именно на таких у меня самсунг пашет ,на памяти 1.67.А 10-11-10 -не хочет .10-12-11-снова работает нормально

На 9ках вообще не грузится. 10-12-11 тупит, 10-11-11 работает, но 10-11-10 быстрее. Плохо конечно что ТМ не работает, праймом после него как бы хотел. А так не уверен. В профиле написано что память работает на 1600 с 9-9-9-24, попробовал, даже не загружается. Что то странно. ТМ если и запускается то через пару сек пишет типа "ошибка чтения 8" и вылет из проги.

формула видимо одинаковая.

У меня такое было при разгоне цпунб при множителе 12 на дефолтной шине, т.е. 2.4ГГц. И при любых настройках памяти, даже на 1333 и 9992433.
Стоило разогнать цпунб на множителе 10 - все нормально. Но это у меня счастливая жижа, а у вас асус же.

Ты упоротый? Сравниваешь разные версии и что-то мне про стандарты говоришь? Что тебе мешает мучать до посинения и догнать мой результат поймав лучший, если ты так веришь в SR? Так что
Разгром по сравнению с результатом Enkvar явно не в погрешности АИДЫ.

вот

Цитрус:А что ты то сам не прогонишь на новой версии где я тебя уделал по чтению и записи ?Выше будет ,я даже знаю ,но интересно насколько. боишься асус любимый не те разгромные результаты покажет .а ?прям разгрома с Enkvar я не наблюдаю -я один проход делал всего и то разгрома не вижу ,только в копировании разница заметна,что не особо и важно.так что в топку DR,изза 5-7 процентов разницы в пропускной способности в играх ладно процент прироста будет -в топку его с такой напругой на кп .так что теперь внимания не буду обращать на божественные dr -я думал там правда прирост сильный .а так -ни о чем

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
А Тайфун говорит .что у вас профиль -9-9-9-27 -что более реально.Так что асус неправильно xmp считывает похоже

ffa1978 Я не дома и не факт что буду там в этом году, иначе давно бы уже заткнул и гигу и SR.

Может быть, не спорю. Сбрасывал всё настройки в ноль, одинаково. Вот ещё скин. И конец. Что лучше оставить не знаю.

M_E_L А чего не обновишься до 5.8 версии? Чую результаты подрастут.