В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598454 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597553 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
Agiliter В моем городе последние 5800x3d кто то купил же за 45К , они долго лежали и самое главное с каждым месяцем цена на них только росла, вообще ни разу не упала за 3 года Я отлично помню, что в августе 2022 он стоил 35К и это была самая минимальная цена
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
И что, тебе baran системник выслал что ли? Ну нет и нет, или ты думаешь, что нет. Или с чипами(сопротивлениями) больше повезло, или жирная тайчи помогает. Нагреется память выше 60 град или разгонишь сильнее 3600, могут и появиться. Мне после 2 недель тестов на всю ночь потом без обдува памяти в играх пришлось rfc и scl-ы повышать на 4х16Гб, или надо было прилично задирать vsoc, у меня такой опыт с двурангами бидаев. Ну и lusmus толком ничего не ловит, уж лучше суперлайт от анты запускать.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2019 Откуда: Moscow City Фото: 3
AAVasil писал(а):
Эх, скоро новые незабываемые приключения)) свежую бетку для биоса выкатили. Подожду до стабилы
Спойлер
Вложение:
2025-08-23_160145.jpg
Попробовал новую бетку 3631, правда у меня плата другая (TUF GAMING), в итоге получил +1 нс к задержке памяти по тесту AIDA64. В остальном все то же самое, что и раньше было. Вроде никаких изменений больше нет, во всяком случае я не увидел. Кстати, с предыдущих двух обновлений биос я также получил по +1 нс к задержке памяти. Итого было 60 нс по бенчу AIDA64, стало почти 63 нс. Латентность все больше и больше с каждым новым обновлением. Я наверно больше не буду обновляться. Совсем мне это не нравится.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2025
gesaly писал(а):
Я наверно больше не буду обновляться. Совсем мне это не нравится
Как в том анекдоте)) "...Ты посмотри - всей деревне нравится, а ему видишь ли нет..."
Но вообще, списал бы на погрешность измерений, когда память тестами мучал и особенно вариантами напряжения, у меня до 10 единиц туда-сюда бегала. Хочется надеяться, что они в этом биосе оптимизацию под новые дрова чипсета провели. А то у меня как-то не сложилось с ними, да сих пор на предыдущей версии сижу. Они там с оптимизацией электропитания что-то добавили (в драйвере чипсета), грешу на это
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
Вот вам реально нефиг делать ))) На мою доску в январе 24 года была финалка, ее и использую и буду использовать до конца, даже если и будут выходить еще финалки, ибо: работает - не трожь.
Всем привет. Я уже отчаялся. Я не могу убрать лимиты через пбо на 5600g. Помогите кто нибудь я уже все гайды пересмотрел. Как не крути работает проц в 4335 в нагрузке и падает иногда до 4.115 В гайдах у всех работает на 4650 У меня при абсолютно тех же настройках не в какую это не работает Если кто то персонально может в лс помочь мне с этим-договоримся Уже просто дело принципа чтоб проц держал в игре эти 4650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Новосибирск
r1n писал(а):
Всем привет. Я уже отчаялся. Я не могу убрать лимиты через пбо на 5600g. Помогите кто нибудь я уже все гайды пересмотрел. Как не крути работает проц в 4335 в нагрузке и падает иногда до 4.115 В гайдах у всех работает на 4650
Точно не путаете 5600, 5600g и 5600x? Так-то это всё разные процессоры со своими лимитами.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
r1n писал(а):
Всем привет. Я уже отчаялся. Я не могу убрать лимиты через пбо на 5600g. Помогите кто нибудь я уже все гайды пересмотрел. Как не крути работает проц в 4335 в нагрузке и падает иногда до 4.115 В гайдах у всех работает на 4650 У меня при абсолютно тех же настройках не в какую это не работает Если кто то персонально может в лс помочь мне с этим-договоримся Уже просто дело принципа чтоб проц держал в игре эти 4650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
r1n Никаких ryzen master не используем - это значит удаляем из системы. BIOS - overlock tuner manual - precision boost overdrive manual - max cpu block boost clock +200. Никаких других частот, напряжений и множителей для процессора не выставляем(там должно быть auto). Видел вы когда то крутили SOC voltage 1.1 для памяти - для xmp это необходимо и его оставляем. Лимиты потребления или температурные в начале не трогаем. В таком режиме процессор должен бустить +200 от заводских настроек.
А дальше уже можно углубиться в настройки биоса и выставить температурный лимит градусов 80. Лимит потребления крутить по мере потребности т.к. дефолтного может не хватать(от ваших задач зависит). Потом крутить curve optimizer/scalar/LLC и т.д. для стабильности частот/стабильности работы/энергоэффективности/низких температур. В очень высоких нагрузках дроп частот заметно ниже стоковых 4400 это норма. В играх такого эффекта быть не должно(за исключением некоторых особо тяжелых, которые умеют выжирать весь процессор).
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Скажите, при настройке 5900X ядро 0 требует аж +12, чтобы пройти corecycler без ошибки... Курва получается такая +12, -16, -8, -28, -10, -6, -22, -18, -30, -30, -30, -30. Это норм или нет? До этого проц несколько лет работал в стоке. И никаких сюрпризов с вылетами или прочим при обычной эксплуатации не было и нет. Странно узнать, что это ядро и в стоке оказывается corecycler не проходит. Стоит ли оставлять эту курву, если на ядре плюс и ещё такой большой? В однопотоке результат вроде стал даже чуть хуже. В многопотоке чуть лучше. Или нет смысла в такой курве. И вернуть всё в сток и забить?
_________________ Ryzen 5900X • Msi B350 Gaming Pro Carbon • 4x8Gb G.Skill FlareX B-die • Gainward GTX 1080 Ti Phoenix GS • Corsair RMx 650 W • LG 34UC89G
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Resso писал(а):
Стоит ли оставлять эту курву, если на ядре плюс и ещё такой большой?
CO не накинет напряжение больше чем допустимое максимальное напряжение в авто. Оно ничего не накидывает, при упоре в лимит FIT. Частота чуть упадёт и всё. Так же как и с отрицательным. При упоре в FIT не снижает напряжение, пока не достигнут лимит частоты, оно повышает частоту. Для однозначного андервольта через CO либо должен быть удачный экземпляр не упирающийся в FIT лимит в большинстве случаев, либо отрицательное смещение частоты в PBO.
Сейчас этот форум просматривают: Garik14, Google [Bot] и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения