Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
UberDodge писал(а):
скорее всего, на 1.325 вольтах 4.4 ГГц+ ваш камушек возьмёт
Не возьмет...так как там даже для AVX light понадобилось 1,35 для 4375...значит prime95 smallFFT оно с таким напряжением не пройдет, не говоря уже про меньшее напряжение. У меня диагностика выдала практически тоже самое и грелся при этом всего до 63С...и для прохождения прайма при 1,35 не подошла даже частота 4300.
Цитата:
DIAGNOSTIC RESULTS AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor Max temperature: 62,6° Energy efficient: 3,64 Your CPU is SILVER SAMPLE Recomended values for overclocking (P1 profile): Reference voltage: 1250 mV Reference frequency: 4225 MHz Recomended values for overclocking (P2 profile): Reference voltage: 1350 mV Reference frequency: 4350 MHz Recomended values for undervolting: Reference voltage: 1175 mV Reference frequency: 4075 MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2016 Фото: 0
fm_r2dsf Как шрифт в HWInfo называется?) Прикольный, только больно широкий.
_________________ 5800X3D @4650 @1.237 В 6900 XT Nitro+ SE @2800\2136 @1.3 В Micron E-Die 32 Гб @3762 CL14 @1.55 В Весь комп - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Вода приедет, тогда уже и буду дальше ковырять.
Я на своем опыте убедился что top flow это не то...а вода для 3600Х это на мой взгляд лишнее, да и 2-3 секционная AIO по эффективности будет не лучше нормально башни. Я вот себе недорогую башню взял, которая в тоже время в тестах спокойно отводит заявленные 180Вт и остался доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2014 Фото: 50
Не могу понять почему у меня в первую очередь при работе задействуются более "плохие"ядра из ССХ1,а не ядра из ССХ0. Пробовал менять профили питания,но результат приблизительно одинаковый.Проц 3700про.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Vitjoma плохие по OS или по OC? Посмотрите оценки в HWINFO. Профиль от куратора у меня больше задействует ядра OS(первое значение в HWINFO)...а вот профиль от AMD довольно странно выбирает и использует больше самое плохое ядро.
что top flow это не то...а вода для 3600Х это на мой взгляд лишнее, да и 2-3 секционная AIO по эффективности будет не лучше нормально башни
А есть башни высотой 60мм? Да и AIO я ставить не собираюсь, у меня сейчас заказаны толстый 240мм радиатор с интегрированной помпой Д5, водоблок АМ4 и всякая мелочь типа фитингов. К тому же AIO в моем конфиге долго не проживет - так как водоблок с помпой будет наивысшей точкой в системе, там воздух будет что на ресурсе помпы положительно не скажется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2014 Фото: 50
Alex_Str писал(а):
Посмотрите оценки в HWINFO
По нему и смотрю.Если считать по его рейтингу,то чаще всего задействуется 7,затем 2,затем 5 и.т.д.А лучшее в последнюю очередь.Профили все перепробовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2016 Фото: 0
fm_r2dsf
Сяп)
_________________ 5800X3D @4650 @1.237 В 6900 XT Nitro+ SE @2800\2136 @1.3 В Micron E-Die 32 Гб @3762 CL14 @1.55 В Весь комп - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK
А, жертва сторонник тренда на корпуса размером с хлебницу ))) Не понимаю я такого, как по мне чем больше корпус, тем лучше...я вот взял Deepcool Matrexx MESH 55 и никак не нарадуюсь... любая башня стает, спереди можно радиатор 360, сверху 280, морда сплошная сетка, отличный обдув, места вагон и провода все спрятал и чистить удобно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2018 Откуда: From Space Фото: 0
Вечер добрый. Нужна помощь. Не могу разобраться в чем проблема. Прогоняю диагностику CTR 2.0RC3. Настройки все в Авто, нужные пункты включены по инструкции. Диагностика завершается перезагрузкой, после старта системы CTR 2.0 автоматом стартует и выдает "CTR completed diagnostic in alternative mode". В чем может быть проблема при прохождение стресс теста в prime95? Все логи ниже. Память в стоке без XMP. CPU, SoC и прочее напряжение в авто. Хочу понять почему во время теста появляются ошибки, и результат только в альтернативном режиме.
Диагностика.
***ClockTuner for Ryzen 2.0 RC3 by 1usmus*** AMD Ryzen 3 3100 4-Core Processor ASUS TUF B450M-PRO GAMING BIOS ver. 2807 SMU ver. 46.67.00 TABLE ver. 2361603 DRAM speed 2666 MHz 02/18/2021 22:12:03
Phoenix ready! Cinebench R20 started Cinebench R20 finished with result: 2260 Voltage: 1.195 V PPT: 55.4 W Temperature: 58.4° 22:14:35: Silicon FIT measurement started... 22:15:03: Silicon FIT measurement done! 22:15:03: Stress test stopped.
Step# 8 0:25:04: WHEA-counter: 0 0:25:04: CCX1 (115): 4550 MHz, 1225 mV OC= 0:25:04: CCX2 (0): 4575 MHz, 1225 mV OC= 0:25:05: Stress test #1 started... 0:25:09: CPU Vdroop: 1,9 % temperature: 61,7° Exception, problems with stress test! System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Отказано в доступе в System.Diagnostics.Process.Kill() в A.c7ef8ec682dd21d60b7ea8e49e2ff83f2.c5f906954dad996b5915c067fc912e351() 0:26:43: Stress test #2 started... 0:26:46: CPU Vdroop: 1,9 % temperature: 62,1° Exception, problems with stress test! System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Отказано в доступе в System.Diagnostics.Process.Kill() в A.c7ef8ec682dd21d60b7ea8e49e2ff83f2.c5f906954dad996b5915c067fc912e351() 0:28:20: Stress test #3 started... 0:28:23: CPU Vdroop: 1,9 % temperature: 63,3° Exception, problems with stress test! System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Отказано в доступе в System.Diagnostics.Process.Kill() в A.c7ef8ec682dd21d60b7ea8e49e2ff83f2.c5f906954dad996b5915c067fc912e351() 0:29:57: Stress test #4 started... 0:30:00: CPU Vdroop: 1,8 % temperature: 62,7° Exception, problems with stress test! System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Отказано в доступе в System.Diagnostics.Process.Kill() в A.c7ef8ec682dd21d60b7ea8e49e2ff83f2.c5f906954dad996b5915c067fc912e351()
Step# 9 0:31:37: WHEA-counter: 0 0:31:37: CCX1 (115): 4550 MHz, 1219 mV OC= 0:31:37: CCX2 (0): 4575 MHz, 1219 mV OC= 0:31:38: Stress test #1 started... 0:31:42: CPU Vdroop: 1,8 % temperature: 62,2° Exception, problems with stress test! System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): Отказано в доступе в System.Diagnostics.Process.Kill() в A.c7ef8ec682dd21d60b7ea8e49e2ff83f2.c5f906954dad996b5915c067fc912e351() 0:33:16: Stress test #2 started... 0:33:20: CPU Vdroop: 1,9 % temperature: 61,7°
Результаты TUNE после перезагрузки.
***ClockTuner for Ryzen 2.0 RC3 by 1usmus*** AMD Ryzen 3 3100 4-Core Processor ASUS TUF B450M-PRO GAMING BIOS ver. 2807 SMU ver. 46.67.00 TABLE ver. 2361603 DRAM speed 2666 MHz 02/19/2021 00:48:09
Phoenix - hello there CTR completed profile creation in alternative mode Last step was: CCX1 4550 MHz VID 1225 mV CCX2 4575 MHz VID 1225 mV
Manual overclocking mode enabled
Penalties for the final profile: level 1 00:48:13: CCX1 (115): 4525 MHz, 1238 mV OC= 00:48:13: CCX2 (0): 4550 MHz, 1238 mV OC= Phoenix deactivated! Cinebench R20 started Cinebench R20 finished with result: 2544 Voltage: 1.238 V PPT: 64 W Temperature: 66.6°
Ошибки из файла results.txt.
[Thu Feb 18 23:12:26 2021] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. [Thu Feb 18 23:12:48 2021] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. [Thu Feb 18 23:13:24 2021] FATAL ERROR: Rounding was 0.49609375, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. [Thu Feb 18 23:13:55 2021] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. [Fri Feb 19 00:18:36 2021] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. [Fri Feb 19 00:24:25 2021] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. [Fri Feb 19 00:25:35 2021] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2018 Откуда: From Space Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Напряжение на память недостаточное/память неправильно разогнана. Вы сбрасывали память в сток (2133 cl15 cr2) или включили XMP/DOCP профиль?
В том то и дело что память в стоке без XMP/DOCP, напряжение если вручную ставлю на стоковых частотах памяти или VDDG CCD — 1,05, то система не стартует.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Alex_Str Алгоритмы распределения нагрузки работают не так как показывает CPPC. Кажется АМД писало что это сделано для группировки нагрузки внутри одного CCX. Это полезнее чем пытаться потоки по разным CCX раскидывать, даже если какое-то ядро и может бустить чуть лучше. Как работает на самом деле требует изучения вопроса на системах хотя бы с 4 CCX. Чтобы увидеть эти настройки в плане питания:
Напряжение на память недостаточное/память неправильно разогнана. Вы сбрасывали память в сток (2133 cl15 cr2) или включили XMP/DOCP профиль?
Подобные ошибки от небольшого перезарзгона цп тоже вылетают. Как правило будет вылетать ошибка округления, если частота почти стабильна. Вылетать поток(и) если чуть менее стабильна. Система улетит в перезагрузку если совсем плохо. Причём между уходом в перезагрузку и ошибкой округления может быть всего 25-50МГц на одном напряжении.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Agiliter писал(а):
Подобные ошибки от небольшого перезарзгона цп тоже вылетают. Как правило будет вылетать ошибка округления, если частота почти стабильна. Вылетать поток(и) если чуть менее стабильна. Система улетит в перезагрузку если совсем плохо.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2018 Откуда: From Space Фото: 0
Agiliter писал(а):
Подобные ошибки от небольшого перезарзгона цп тоже вылетают. Как правило будет вылетать ошибка округления, если частота почти стабильна. Вылетать поток(и) если чуть менее стабильна. Система улетит в перезагрузку если совсем плохо. Причём между уходом в перезагрузку и ошибкой округления может быть всего 25-50МГц на одном напряжении.
Понятно, спасибо. Но что в настройках изменить, что бы тест CTR проходил без ошибок и перезагрузки в конце? Или лучше все вручную настроить в Биос? Просто хотел попробовать Hybrid OC с двумя профилями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Во-первых странно что определился второй ССХ...но это может просто глюк программы. Но самое интересное...похоже что в биосе установлен положительный оффсет...так как этот 3100 якобы смог "4575 MHz, 1225 mV OC+" и проходил стресс тест при напряжении порядка 960mV...во что мягко говоря слабо верится. У меня похожее было когда был включен положительный оффсет, славо богу всего +0,1, для фиксированной частоты, а так как при диагностике частота перестала быть фиксированной...короче вместо 1,5 в бусте я увидел что на процессор идет 1,6v....и офигел...позже я вспомнил про оффсет.
Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:
Agiliter писал(а):
Кажется АМД писало что это сделано для группировки нагрузки внутри одного CCX. Это полезнее чем пытаться потоки по разным CCX раскидывать
У меня два лучших ядра в первом ССХ, а худьшее ядро во втором...и используя профиль от AMD я вижу больше нагрузку на четвертое ядро...которое является худьшим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
bedrocker писал(а):
Так у 3100 их два.
Да, забыл...только вот почему тогда у второго оценка 0? (00:48:13: CCX2 (0))
bedrocker писал(а):
Cinebench R20 finished with result: 2544
Похоже на тротлинг...3100 при разгоне до 4500 выдает около 2700 баллов. Нашел правда схожие случаи когда напряжение при разгоне довольно низкое...но это скорее везение, да и не факт что оно стабильно работает и проходит тесты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Alex_Str писал(а):
Нашел правда схожие случаи когда напряжение при разгоне довольно низкое...но это скорее везение
скорее охлаждение ,ниже скрины посмотри
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения