Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37771 • Страница 1868 из 1889<  1 ... 1865  1866  1867  1868  1869  1870  1871 ... 1889  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598501 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597600 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2597600 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2597600 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2597600 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2596716 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2025
белоруС_80 писал(а):
Там еще нужно разбираться какое конкретно железо виновато, проц ли это!?

Понятно, из охранителей будешь, безупречной амд-продукции?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ты обвиняешь АМД в том что у тебя не работает разгон как тебе хочется? Серьезно?
Их зона ответственности закончилась на авто. CO это исключительно твоя проблема.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
AAVasil писал(а):
Да, а по по количеству юзеров с проблемой вылетов, ну хотя бы ..опу поднимите да погуглите соответствующие темы и форумы и не только русскояз.

таких же как вы читать, у которых whea считается за норму? Да я и без чтения знаю, что таких целые армии.
Им вообще повезло, что производители процов добавили систейты, клокстретчинг и коррекцию ошибок, иначе они бы на своих говнонастройках из-за ошибок даже в виндувс бы не загрузились чтобы написать какое говно у них проц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1099
Victor91rus писал(а):
написать какое говно у них проц.

Нет, они этого не написали бы, они бы написали так:
AAVasil писал(а):
она настроена по грани максимальной отдачи

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Не подумайте, что я тут кого-то защищаю, но переплюнуть паренька, который как-то тут на ветке вылез с вопросом "Почему мой 5900х не загружен на 100% в батлфилде?" по моему никому еще не удалось) Не зря говорят, что по задаваемым вопросам можно понять уровень познания задающего эти самые вопросы....

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2025
Давайте подведём итоги, о великие знатоки и мастера настроек продукции AMD. :D

Все свои рассуждения и результаты настроек, производительности, количества недель работы без перезагрузки (не тестов, а именно работы) я могу подтвердить. Чем можете ответить вы, кроме пиз...больства, перескакивания с темы на тему, передёргивания фактов и подмены обсуждаемых вопросов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2024
Фото: 4
AAVasil вы абсолютно не хотите понять: ни один из вменяемых и уважающих себя оверклокеров не будет гнать "до-упора". В основном потому что экземпляры разные, клиенты разные и тратить недели на тестовые прогоны то такое. Есть усредненые рабочие рецепты выжимания 95% процентов от максимума - их 95% "гонщиков" и придерживаются, получая предсказуемый результат. И только самые упоротые ставят на максимуме, крутят напруге в погоне за 99,9% эффективности получая взамен нестабильнось при вспышках на солнце, магнитных бурях и.т.п

_________________
Gigabyte A620I AX / Ryzen 5 7600 / 2x16 GB Adata XPG Lancer / GIGABYTE GeForce RTX 4060 D6 / Adata Legend 850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2020
Фото: 1
selishim писал(а):
AAVasil вы абсолютно не хотите понять: ни один из вменяемых и уважающих себя оверклокеров не будет гнать "до-упора". В основном потому что экземпляры разные, клиенты разные и тратить недели на тестовые прогоны то такое. Есть усредненые рабочие рецепты выжимания 95% процентов от максимума - их 95% "гонщиков" и придерживаются, получая предсказуемый результат.

Есть такой принцип Парето (закон 80/20). Соотношение может меняться, но основная идея сохраняется. Он означает, что 80% результата достигается 20% усилий, а вот на оставшиеся 20% нужно потратить 80% усилий. Стоит ли оно того? Вряд ли, конечно же в обычной жизни, это не касается олимпиад, чемпионатов и т.д.
Конкретно в моей случае, 5700х, я настроил PBO и получил прирост производительности в многопотоке 13-14%, в рамках вменяемого энергопотребления, температуры и вольтажа.
Было время и я поигрался с настройками, и дополнительно выжал еще +1% - +1.25%, но со значительным повышением энергопотребления, температуры и вольтажа.
Я решил, что +14% без насилования системы лучше, чем +15,25% со значительной перегрузкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
AAVasil писал(а):
количества недель работы без перезагрузки (не тестов, а именно работы) я могу подтвердить

И всего то? Недель... У меня в 2021/2022 гг. без остановки 8 месяцев, 24/7 работали 3 шт. R5900Х (два из них работали в фиксе 4,3/4,2ГГц@1,075v, а один - в стоке) и 2 шт. R3600 (в фиксе 4,2ГГц@1,2v)- занимались майнингом. А ты нам тут задвигаешь про количество недель рабочего стола и написания всякой чуши на форуме. Смешной... :D
А сейчас вот 9950Х работает неделями (настройка через CO, но никаких там "на грани", естественно нет) без перезагрузки. И что?
З.ы. Кстати, а что дает вот эта твоя настройка "на грани", если в результате твой 5950Х безнадежно отстает от стокового 9900Х везде, где только можно? :-)

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2025
белоруС_80 писал(а):
если в результате твой 5950Х безнадежно отстает от стокового 9900Х везде

Совсем дурачок? :D вот к чему сейчас это сравнение 5000 и 9000 серий?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
AAVasil писал(а):
Совсем дурачок? вот к чему сейчас это сравнение 5000 и 9000 серий?

Дело не в дурачке, а дело в том, что твое вот это:
AAVasil писал(а):
она настроена по грани максимальной отдачи, грань двух миров, здесь полная самоотдача, а там уже ибуут)) и вот эта грань требует

уже на данный момент смысла никакого не имеет.

З.ы. Уже сейчас думай, как продать 5950Х, пока он еще хоть чего-то стоит. Потому что когда выйдет Zen 6 c 12 ядрами в чиплете (а в двух чиплетах будет, соответственно, 24 ядра) и с отрывом в однопотоке от R5000 в 1,6...1,7 раза (а в многопотоке будет отрыв в 2,5 и более раза), 5950Х ты даже за 20к рублей не продашь...

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2025
белоруС_80 ладно, мир :beer: :-D
но продавать нет, такой конь мне пока самому нужен, думаю по соотношению производительность/потребление ему долго равных не будет

Вот сейчас, помимо обычных задач (как обычно крутятся виртуалки, мультичартс) смотрел вебинар один по бигдате и сразу писал его в реальном времени. Как видим у камня это только лёгкую испарину вызвало)), до 70 нагревался, ну так и ...
Вложение:
2025-09-03_173536.jpg
2025-09-03_173536.jpg [ 113.25 КБ | Просмотров: 872 ]


Добавлено спустя 17 минут 41 секунду:
savsoft писал(а):
Есть такой принцип Парето (закон 80/20). Соотношение может меняться, но основная идея сохраняется. Он означает, что 80% результата достигается 20% усилий, а вот на оставшиеся 20% нужно потратить 80% усилий

да, с этим однозначно согласен. По ходу своего трейдерства, иногда индикаторы всякие технические, под себя пишу-улучшаю) При этом нужно учитывать, что все рыночные идеи давно уже найдены и оцифрованы до нас. И чтобы действительно что-то улучшить, вот там действительно уходят недели и месяцы тестов. Поиск тех самых, 20%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
AAVasil писал(а):
ладно, мир
но продавать нет, такой конь мне пока самому нужен, думаю по соотношению производительность/потребление ему долго равных не будет

А я и не воевал, на самом деле. Просто факты и здравый смысл, не более! :-)
По поводу коня, который, с твоих слов, самый лучший по соотношению производительность/потребление. Я вот тут по приколу ткнул в UEFI ECO-mode 105W (с лимитами PPT=142Вт, EDC=160А, TDC=110А, как у 5950Х в стоке), а потом загрузился в винду и побенчил CBR23 и CPU-Z.
И вот, что получилось:
CBR23_running
79393

СBR23_CPU-Z_end
79394

Можешь сравнить с результатами в многопотоке своего 5950Х при тех же лимитах.
Выводы делай сам. Тут все очевидно. :-)

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1099
белоруС_80 писал(а):
UEFI ECO-mode

Ни разу не юзал.
Интересно, как этот метод на ам4?

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
Leon75 писал(а):
Интересно, как этот метод на ам4?

Ну так попробуй. Я правда не помню навскидку, где он находится у Asrock (скорее всего, как и на ASUS - где-то в меню "AMD overclocking"). Но у тебя, по идее, будет доступен эко-режим 65W.

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2021
Eco-mode - это 45W. Можно вручную выставить.
PS: У меня, почему-то при выставлении лимитов вручную (любых) проседает L3 в Аиде.

"65W": PPT = 88W, TDC = 60A, EDC = 90A
"45W": PPT = 61W, TDC = 45A, EDC = 60A

_________________
Ryzen 5600|4200|-30
Scythe Ninja 5|Fanless
ASUS TUF B450M Pro Gaming
Ballistix 2x8 3600 CL16
1050Ti KalmX
Seasonic 550FX
Thermaltake Versa 18/17


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2025
белоруС_80 писал(а):
Можешь сравнить с результатами в многопотоке своего 5950Х при тех же лимитах

Нет, а как должно быть? 9950 должен сливать 5950?)) В стоке в бенче, мой около 25 000 выбивал. Сейчас, после настройки и на воздухе почти 30. Но это в бенче, а в повседневке, в работе не знаю сколько он там выбивает, но все возложенные задачи тащит играючи и вижу сколько кушает, в среднем около 60wt. И как такого коня не любить? :D

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
перечитал текст и задумался, а ведь современный одночиплетник был бы самой классной покупкой для дома (если бы не видеоядро), там самый большой выхлоп на разгоне. Образно в стоке, недавно обсуждаемый 5700 - 11 000 попугаев, после шаманства почти 16 500, считай бонус 50% за удачу и прямые руки)

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Leon75
Цитата:
UEFI ECO-mode

ну всё, следующий шаг это резиновые женщины и папироски из бамбука :D :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
AAVasil писал(а):
Нет, а как должно быть? 9950 должен сливать 5950?)) В стоке в бенче, мой около 25 000 выбивал. Сейчас, после настройки и на воздухе почти 30

Поясняю. Ты сказал следующее:
AAVasil писал(а):
думаю по соотношению производительность/потребление ему долго равных не будет

Так вот это - неправда! Уже 7950Х по этому соотношению выигрывал. И значительно на самом деле. 9950Х выигрывает еще больше...
AAVasil писал(а):
а ведь современный одночиплетник был бы самой классной покупкой для дома (если бы не видеоядро)

1. Так 9800Х3D, который одночиплетник и 8/16 (или тот же 9700Х в режиме 120W), набирает в стоке в CBR23 около 22,5...23к попугаев с CBR23. То есть почти как твой 5950Х, который 16/32. Прикольно, да :D
2. Чем тебе видеоядро помешало? Вот я наоборот рад, что оно там есть. Потому что во-первых - если вдруг сдохнет дискретка (или старую продал, а новая еще не приехала), то ты не останешься без компа. И всю элементарную работу на компе можно будет сделать, пока не починишь свою дискретку или не купишь новую. Во-вторых, при необходимости, она легко отключается из UEFI.

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2025
белоруС_80 писал(а):
набирает в стоке в CBR23 около 22,5...23к попугаев с CBR23. То есть почти как твой 5950Х, который 16/32. Прикольно, да

ну разница скажем так заметная)) а по поводу что 5950 надо срочно менять, историю его покупки расскажу, вернее когда забирал его из одной компании (заказывал в боксе из-за бугра) Мне парни задали вопрос: "А зачем он Вам? Он ведь пипец как избыточен для дома" и было это, как только камни в степпинге В2 появились т.е. не так и давно. Так что любить его буду ещё долго и душевно :D

вот, а теперь что касается эффективности по знергопотреблению, смотри, глубоко не копал:
сайт техникал.сити говорит что
Цитата:
У Ryzen 9 5950X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.9%. С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X: производительность выше на 45.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

а алиса ему поддакивает))
Вложение:
Снимок экрана 2025-09-03 232512.png
Снимок экрана 2025-09-03 232512.png [ 120.62 КБ | Просмотров: 713 ]


Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Ну и встречный вопрос, вы с его производительностью, камня вашего (9950х) огороды всему району пашете?))) шутка :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
AAVasil
После прочтения поста выше сразу хочется вставить всемирно известный фрагмент из всеми любимого фильма:
ФРАГМЕНТ

Если эти ваши парни, которые его вам продавали, занимаются дома исключительно играми и, как следствие, компиляцией шейдеров в этих самых играх, то да, они совершенно правы и 5950Х им совершенно не нужен.
AAVasil писал(а):
сайт техникал.сити

Та еще помойка. Всегда очень сильно смеялся с этого сайта. Откровенно, сайт для дураков :D
AAVasil писал(а):
а алиса ему поддакивает))

Алиса почти так же тупа, как и выше упомянутый сайт. ИИ, к сожалению (или к счастью), пока что глуповат и имеет тенденцию сравнивать несравнимое.
А так то производитель посчитал нужным установить для 5950Х TDP=105Вт, а для 9950Х TDP=170Вт. Какие вопросы? Так ты возьми и поставь для 5950Х лимиты, как у 9950Х в стоке. Подсказываю: PPT=200Вт, EDC=225А, TDC=160А. И посмотри, что покажет твой 5950Х (настройки CO можешь оставить, если ты в них уверен, и да, охлад нужно смотреть, потому что 200Вт - это совсем не 140Вт, там вполне может быть и 90гр.+ на проце).
Тут нужно понимать в том числе и маркетинговую конфигурацию на рынке: когда выходил 5950Х, так он на тот момент в многопотоке просто вклочья рвал конкурента из стана Интел (10900К, а позднее 11900К), там, кстати, и 5900Х (предтоп АМД) тоже рвал топы от Интел. Поэтому повышать стоковые лимиты не было абсолютно никакого смысла (хотя 5950Х был откровенно придушен лимитами производителем); и совсем другое дело 2024 год - АМД нужно было показать, "кто в доме хозяин" и для конкуренции с 13900К/14900К/КS (которые в многопотоке и в однопотоке обходили или были на равных с 7950Х), а также для противостояния с будущим 285К, был выпущен 9950Х, а потом 9950Х3D, у которых лимиты все равно ужаты относительно того же 7950Х.
Поэтому тупо в лоб сравнивать установленное производителем TDP для 5950Х и TDP 7950Х и 9950Х - это совершенно некорректно.
И да, я же вам показал, что производительность 9950Х (да и 7950Х), при одном и том же потреблении 140Вт, у 9950Х ощутимо выше, чем у 5950Х: грубо, если смотреть на CBR23 - 36000/25000=1,44, то есть на 44%. То есть производительность на Ватт у R7000 и R9000 ощутимо выше. :-)

AAVasil писал(а):
вы с его производительностью, камня вашего (9950х) огороды всему району пашете?))) шутка

Не пашу. Просто по роду деятельности (отчасти) нередко встречается многопоточная нагрузка: Premiere Pro, Audition, Handbrake, Blender. Да и потом, зимой захотелось поменять свой 5900Х, да и всю платформу (пока они хоть что-то стоят :D ). Вот весной и поменял. Как раз 9950Х к тому времени подешевел, появилась DDR5 по вменяемой цене на чипах hynix A-die и M-die, платы на B650 немного подешевели на фоне появления B850...

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37771 • Страница 1868 из 1889<  1 ... 1865  1866  1867  1868  1869  1870  1871 ... 1889  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: xXGrapefruitXx и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan