Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:

• Лидерство в игровой производительности 1080p;
  
• Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  
• Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  
• Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  
• Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  
• Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  
• Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  
• Совместимость с Socket AM4;
  
• Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  
• Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  
• Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  
• Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);

Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке

1. Огромный список с обзорами AMD 5000-серии
2. Teст Ryzen 9 5900x и Ryzen 9 5950x - видеообзор от PRO Hi-Tech
3. Обзор процессоров Ryzen 9 5900x и Ryzzzen 9 5950x - overclockers.ua
4. Обзор процессоров Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X - 3dnews
5. Ryzen 9 5950X and 5900X Review - tomshardware
6. AMD Ryzen 9 5900X Review - techpowerup
7. AMD Ryzen 9 5950X Benchmark Review - видеообзор от Hardware Unboxing
8. AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X - от anandtech
9. Ryzen 7 5800x
10. Ryzen 5 5600G

Гайд по настройке от vol2008 +дополнение с софтиной по подбору значений CO
Гайд на разгону/настройке процессоров AMD 5000-серии от белоруС_80 и artxays
Тестирование фикс-разгона по двум вариантам от белоруС_80
PBO2 Tuner, настройка от rvspost

Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.

Тебя победить - много ума не надо. Не льсти себе.

У меня нет предвзятости к AMD, но ты этого упорно не замечаешь и не хочешь замечать. Более того, у меня был ПК на 5950X около 2-х лет и в целом меня устраивал. Были и Phenom, и FX. Есть что и с чем сравнить. И если бы именно сейчас мне нужно было перейти с 12900К на новую платформу, то я бы сделал выбор в пользу 9950X. А на данный момент, 12900К мне более чем достаточно. И больше похоже на то, что имя Intel коробит именно тебя. Т.е. у тебя налицо типичная проекция, если знаешь, что это такое.

Ага, вижу

Да, ты говорил это в предыдущих своих сообщениях. Держишь своё слово, так сказать
...И ты опять пытаешься сменить вектор... Речь шла не о потребительских свойствах "10900K vs 5950X", да? А о том, что 5950X не был однозначным лидером в играх. Собственно в тот момент, когда я это заявил, ты не можешь успокоиться, сам себя упрекаешь в оффтопе, несколько раз грозишься прекратить, но не можешь никак закончить, т.к. у тебя боль за то, что 5950X уступил в нескольких играх.

Не знаю, что для тебя "общая картина", но она такова: Есть большое количество обзоров, разных изданий и на разных языках, откуда я взял жпеги - в них видно, что 5950X в сравнении с 10900К, не является однозначным лидером в играх.

Опять грозишься перестать оффтопить? Слово держишь

Т.е. те жпеги, что я кидаю - лживые. А те, что ты - нет? Ля, как удобно

Но это подтверждено многими жпегами А брать твои слова в противовес, когда ты постоянно вываливаешься из вектора основной линии дискуссии, нельзя - к тебе доверия нет.

Ты мне покажи сначала, где я сравниваю 12900K с 9950X А то начал тут: "давай то", "давай это". Очнись, AMD-бой. Мои два тезиса, если ты вернёшь себя в исходный вектор полемики, таковы: 1) 5950X не однозначный лидер в играх в сравнении с 10900К; 2) Обладателям 13900К и 14900К нет какого-либо существенного резона менять их на 9950X. Откуда ты притянул 12900К, ты уж сам ищи.

У тебя же времени нет? Или есть? Или ты не знаешь?

На котором видно, как 9950X значительно уступает по этим показателям уже весьма не новому 13900К

Но это ты сам придумал, как обычно Смотри начало сообщения.

Действительно. Ты могёшь.

Во-первых, ты сам пришел, мне отвечаешь, а теперь пытаешься кривляться - это прям "сильно", "умно" и очень "по-мужски"
Во-вторых, что ты несёшь? Какой 12900К? Какие 300 ватт? Какие 115 Tj? Где ты это прочитал? Тут полемика совсем о другом. Выпей водички, подыши.

Ещё раз отмечу твое "сильное" и "умное" поведение - самолично влезть в полемику, потом начать кривляться аки кокетливый клоун.

На текущий момент, в контексте последовательности полемики и предметности обсуждения, я рублю именно твою голову. Всякие подхалимы залётные пытаются мне мешать это делать, но я быстро гашу их.

:-( Ты просто один сплошной позор некой особи. Ты в одном предложении пишешь образами "испражнений" и в том же самом предложении пытаешься демонстрировать набожность. Т.к., уже очевидно, что ты интеллектуально недоразвитый, до тебя самого даже не доходит, что ты вообще пишешь и то, насколько ты жалкий и ничтожный придурок, и это очень мягко говоря.

Жать синие квадратики - это твой максимум во всех смыслах. Ты и сам какой-то синий.

Чтобы посмотреть на то, как ты отлизываешь HertZ-у? Не, спасибо. Я и так это уже заценил. И да, кстати, ты для него туповат - это видно из вашей с ним дискуссии. Ну а раз тебе нравится то, когда я тебя публично тут унижаю, то я буду делать это и дальше при первой же возможности. Теперь ты будешь бояться что-либо писать здесь.

Синий, я тебе ещё раз напомню, что разговор шел за игровую производительность 5950X в сравнении с 10900K, из которого ты слился, роняя кал. Больше и не о чем с тобой говорить.

P.S. Ну и вот это тоже красочно характеризует тебя: