В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2531415 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2530514 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
kiberman писал(а):
Это как проявлялось?, или там была память задрана или PBO/лимиты накручены?, в стоке что ли?
лень искать. этим летом 5600 посыпались тут на форуме у разных людей. включая полный сток. путем СО на +18 на одно ядро один удалось ввести в работу или что-то в этом духе)) емнип
ах да, еще вроде два подряд 5700х3д подохли с разницей в неделю. вот тебе и сток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
hardware писал(а):
лень искать. этим летом 5600 посыпались тут на форуме у разных людей. включая полный сток. путем СО на +18 на одно ядро один удалось ввести в работу или что-то в этом духе)) емнип
Скорее всего качество кристалла у 5600x - *овно "из обрезков", может цпу с маркетплейса/бу/брак. Или косяк в прошивке мп, задир параметров был, обновлять frimware то же надо. Возможно был фактор который пользователь не сказал при эксплуатации, или не учёл. Часто и такое бывает.
у меня второй 5950x, первому уже скоро 5 лет, он у кореша трудится, у меня мп Асус сгорела я думал и цпу каюк, оказалось нет. Второму новому цпу -третий год скоро, он у меня на заводских лимитах паспортных, память 3200 +soc 1.0в
Как был буст 1 в 1, и стабильность так и осталось, на 5950x у друга, то же никаких нареканий. Тут обязательно есть какой-то фактор. Либо качество кристалла и брак, неизвестна предыстория покупки. Или был нюанс в эксплуатации, который просто "пропустили" или не придали значения.
Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:
hardware писал(а):
ах да, еще вроде два подряд 5700х3д подохли с разницей в неделю. вот тебе и сток.
они нежнее, горячее, а во вторых я помню эти истории, с снижением лимита soc в прошивках, камни горели на определённых мп как спички, потому что кто-то поленился перед установкой камня обновить По на мп)). Дело то "в руках" скорее всего.
Разбить можно и "стеклянный йух" , и на ровном полу "голову сломать"
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
kiberman писал(а):
На азоте 1.7в, может быть и проживёт, какое-то время vid макс что-то в районе был 1.5в или 1.6в на 9900к и от него вычитанием считалось произведение, тока/сопротивлений ещё какая то величина, я не помню, где то 3-5 лет назад у меня был пример подсчёта по формуле на форуме, лень искать, считал сразу для 193А - максимальное значение по даташиту и обычно такое потребление близко в стресс тестах без лимитов, получалось что то в районе 1.21в при 100С это линкс/прайм, похожую величину и ставил автомат. для 90-110А -50-60% нагрузки, условно хорошая игра, ну очень грубо 1.29в-1.34в плюс минус для 9900к, это на фикс. Но такая нагрузка на него не всегда, на рабочем столе при мизерном (А), 1.3В, будет уже много. Смысл такой что формула не применима к Амд, не очень дальновидно ставить вручную от балды.
речь была про интеловский даташит)vid на амд уже нет после FX и апу бристолей,начиная с zen1 зачем-то убрали,было удобно процы бинить
kiberman писал(а):
я лично против рекомендации fixed core для повседневной эксплуатации 24/7
я наоборот за
kiberman писал(а):
И что тут "криминального" ?, при условном "запрашиваемом" потолке выше 1.5в?, пусть скачет, не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Вечный спор: фикс или PBO2? Как-то попросил ребят показать резалты для шести ядерника на частоте 4525 МГц в линикс, та версия, которая не грелка. Откликнулись michernov (его проц в фиксе) и vol2008 (у него в РВО2)
Как я не бился, но на частоте 4525 МГц не смог получить на своем камне столько же гигафлопсов, сколько у них. Понятно, что память и охлад у меня дешман, но всё-таки. Вот когда снял лимиты и зафиксил частоты на отметке 4600 МГц, тогда только догнал худо-бедно(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Александр1978 писал(а):
Вечный спор: фикс или PBO2?
главное не сток, давайте сойдемся на этом
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Александр1978 писал(а):
Как я не бился, но на частоте 4525 МГц не смог получить на своем камне столько же гигафлопсов, сколько у них
винда может легко подсирать. и ее оптимизация решать. а так же установлена ли она с нуля или перенесена с другой системы. у прохайтек были эксперименты. даже несколько раз установленная винда подряд, всегда давала разные результаты по синтетике на одном и том же железе. лень искать для пруфа, но вроде ничего не напутал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Remarc писал(а):
vid на амд уже нет после FX и апу бристолей,начиная с zen1 зачем-то убрали,было удобно процы бинить
у меня на Асус плате, в разделе инфо по цпу, было намалёвано vid 1.1 для 5950x, в Msi я этого раздела не вижу, может я путаю с чем-то. Биннинг явно существует, потому-что второй мой экземпляр запрашивает по Vid больше, чем предыдущий экземпляр и по температуре/бусту он ведёт себя иначе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
hardware писал(а):
картина маслом, надеюсь с этими камнями все ок... гонять стресстесты на сотке, ну это не гуманно имхо. будь это фикс или пбо
все живы-здоровы, это же только для проверки возможностей процессора и системы в целом, например: 5800х на 4550мгц только сам тест линкса закрешился - https://ibb.co/21zFX6Md ; профильный 5700х в линксе 4600мгц - https://ibb.co/R4BKt0V4 , в R23 4750мгц - https://ibb.co/ccwrYT6p
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
kiberman писал(а):
у меня на Асус плате, в разделе инфо по цпу, было намалёвано vid 1.1 для 5950x, в Msi я этого раздела не вижу, может я путаю с чем-то, c Byntk b rfrjq. Биннинг явно существует, потому-что второй мой экземпляр запрашивает по Vid больше, чем предыдущий экземпляр и по температуре/бусту он ведёт себя иначе.
я и не говорил что биннинга не существует,иначе не было бы разных моделей процов в линейке,перебирать было удобнее посмотрел vid и все понятно с процом,а теперь надо вручную проверять,при том как ядра так и кп,ну и еще IF
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Remarc писал(а):
и может выдавать пики при этом
Если мп хорошая и врм с запасом по току,и с высокой частотой обновления, а так же LLC не накручен вручную - Auto и дефолт, то чего боятся, обычно по дефолту не высокий Transient response при переключении режимов. По осциллографу на платах с норм питальником, нет криминала.
Добавлю, Стилт ("The Stilt"), кто помнит этого кадра, ранее говорил в деталях по лимитам и телеметрии через интерфейс SVI2 и работу Агесы/SMU
у себя я не видел проблем в HWINFO да же при скачках, всё <1.480в - 1.475в vcore, но физических замеров vcore на пинах сокета, с осциллографом, я не делал конечно же, во всех сценариях нагрузки и ситуациях. Да же если принять во внимание что есть всегда Transient Responce при переключении режимов и фаз, и допустим LLC не оптимален, + частота обновления на питальнике "подзадушена", уверен, вряд ли "скачки" превысят диапазон 5-15 милливольт на моей плате с учётом питальника с запасом по току, и его температуры <50-53C - это исключено , на совсем дешман плате, с профильным цпу: конечно всё будет кардинально иначе.
Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:
hardware писал(а):
ну и как тут не деграднуть в стоке на этих температурах спрашивается
для этого и существуют паспортные лимиты по току, температурный лимит цпу, и автоматическое управлением vcore. Что бы вероятность этого на высоких температурах, была минимальна. При фиксе надо учитывать что лимиты по току снимаются+ фикс сам по себе не для всякой нагрузки, и тут самому нужно думать, как и в каких условиях камень эксплуатировать. Автомат просто позволяет не заморачиваться, но не лишая пользователя возможности поиграться с CO/PBO или просто с температурным лимитом -выставить целевую температуру, ни во что не вникая.
У амд в целом очень клёво вся эта логика работы функционирует, удобно и понятно. Наверное по этому в том числе ,цпу эти так популярны.
путем СО на +18 на одно ядро один удалось ввести в работу или что-то в этом духе
Ну так малопоток в стоке лупит 1.45+в для макс буста. Виндовый планировщик кидает однопоток на ядро с лучшим бустом, т.е. эти 1.45+ приходят на одно и то же ядро. У меня 5700г уже для +25мгц pbo требует +2 курвы на одно говноядро, иначе перезагруз в линпаке, кранчере и подобном. Камень свежий, середины 24г, с нуля был уже такой. Ну и много ему надо, чтоб начать в стоке падать через полгода-год? Да еще если охлад будет дно. Потому думаю, что на 4.25Ггц/1.12в ему будет получше, да и в hwinfo в стоке меньше 1.25в не видел в простое на сбалансированном плане питания. Если ставить макс производительность так вообще 1.3-1.35 в простое болтается. Если в целом, так в стоке меньше 1.23в вообще нигде не видел и то это потому, что в макс нагрузке питальник платы проседает и если llc накинуть, то здрасьте 1.27в.
если в линпаки не играть, то и проблем никаких не будет с фиксом. + охлад с запасом и ноль проблем.
Согласен. Если нет софта какого-нить с avx или подобного, который часами гоняется и не лупить 1.25+в на проц в погоне за частотой, то фикс норм тема - холодно и тихо.
главное сб23 выше 80*С чтобы не поднимал, эта нагрузка сравнимая с компиляцией шейдеров в игрушках.
Хех. 7900 рязань 5.2/5.15, 1.115v в стартовой(полной) компиляции шейдеров Сталкера 2 макс 73град по hwinfo. А если поставить авто и стоковые лимиты от 7900х, то макс 92 град. под тем же хорошим шлифованным двухбашенником. По времени так же, а в игре фикс получше, особенно в поселениях. И игра не вылетает, как с pbo+co, которое хренову гору времени тестилось всем чем можно. Думал сначала, что это разгон памяти чудит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
kiberman писал(а):
Если мп хорошая и врм с запасом по току,и с высокой частотой обновления, а так же LLC не накручен вручную - Auto и дефолт, то чего боятся, обычно по дефолту не высокий Transient response при переключении режимов. По осциллографу на платах с норм питальником, нет криминала.
Вот прям крыть нечем. Но представляю, что где-то есть люди, которые даже в биос (UEFI) не заходят. И ведь живут и радуются, в гульки гоняют:roll:
да вот он я, таким и был) правда не совсем нормально комп работал, под нагрузкой и стрелялках (иногда) всё ок. Но под малой нагрузкой периодически вырубало его, но было похер как-то, большой ремонт квартиры всё время отнимал. Не до компа было. Потом настроил, этой весной
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2022 Откуда: Беларусь
Andy-S писал(а):
У меня 5700г уже для +25мгц pbo требует +2 курвы на одно говноядро, иначе перезагруз в линпаке, кранчере и подобном. Камень свежий, середины 24г, с нуля был уже такой. Ну и много ему надо, чтоб начать в стоке падать через полгода-год? Да еще если охлад будет дно. Потому думаю, что на 4.25Ггц/1.12в ему будет получше, да и в hwinfo в стоке меньше 1.25в не видел в простое на сбалансированном плане питания. Если ставить макс производительность так вообще 1.3-1.35 в простое болтается.
Хммм, 5800x3d -30 curva + -0.175v offset vsoc 0.925v память 2x16GB двуранги 3733cl18 1.32v samsung b-die и вода 240мм в итоге в простое 15watt/0,869v/40 градусов vs компиляция шейдеров в игре - 4,300/80watt - 65градусов 1,169v. В итоге по всем тестам потерь нету по баллам со снятыми лимитами, потому что эта дура на 85 градусах начинает скидывать частоту вообще до 3900. В итоге думаю этому зажатому поставить башню на 6 трубок...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения