да одинаковая будет нагрузка на кп практически -4 плашки по 4 гига одноранковых или 2 по 8 двуранковых

Да больше же. =) чего ты привираешь)

А причем тут он? я же с тобой сравнивал)

Ну есть же разница,сам и ответил,нет не хватит

У кого МП на 970 чипсете и при этом на постоянной основе 4.7\2600 (воздух;8 ядер; вольтаж не ниже 1.475\1.3) ? Есть такие ?

1) Новинки в 4К это уже далеко не новинки, как минимум 6-12 месяцев пройдет.
2) В этом и проблема, что на мой вкус выходит всего несколько киношек в году от силы, и намного проще сходить в кино если там есть эффекты конечно и получить больше удовольствия, чем на телике. А старое и любимое далеко не все есть даже в FHD.


Вы что-то не докрутили/охладили. Твой проц должен брать больше, ибо у него потенциал больше, чем у моего старого 8350.

HIV359 С твоей картой, если ты на FHD стоит думать об ее апгрейде, а не мучениях 4500+ ФХ.
А единственный верный вариант отобрать ФХ, это ставить их в мать заводить и смотреть VID отбирая по низкому. Партия от партии сильно пляшут, чтобы ориентироваться лишь на батч. Тем более нету такой подробной статистики, которая бы сказала на какой неделе были выпущены чипы лучше.


Дык гига же душит производительность из-за чрезмерного потребления примерно на таком вольтаже. А 970-ых ево по пальцам посчитать.

Enkvar
Это Да, но в играх разницы нету. Что 4х4, что 2х8Гб - итог же все равно один будет 16Гб.

Int3R
У меня точь в точь - один в один

у тебя же 4.6 ?

Ну, хз - что она душит. Просто, меня температуры VRM пугают, а корпус с МП и так как НГ ёлка в крутиляторах..
Тут такая тема, что есть возможность сменить свой DP Gammaxx 400 на IceHammer 4500. Так вот, думаю, даст ли мне +1 тепловая трубка профита или нет смысла.
По поводу чудных флопсов на гиге - они прекращаются если поднять шину 220+.
Вот, что выдает на 235

а если подстроить аналогичные параметры - но с шиной 215, то будет 104-105флопсов
при этом в играх (судя по фпс) и рендере в вегасе - никакой разницы нет.

по среднему и минимальному было 1-3 кадра -и только по максимальному фпс была больше разница,и в среднем разгоне карты равны наши

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Да чего не докрутили если на 4700 для линпака требуется 1.525 и почти 1.6 для 4800,вот такой удачный проц у меня

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:

у меня нет их и на стоковой шине,так что тоже не факт .что дело в ней

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
там температуры врм из воздуха можно сказать -олт показаний 15 градусов минимум отнимите,и будет ближе к реальности

ffa1978

ну, дык у тебя их и не было никогда. насколько я помню, у тебя проц убогий - с чего бы им быть. хотя, мб путаю с кем то..

на ICE-HAMMER 4500 5 трубок по 8мм. и площадь радиатора больше -бери конечно!
у меня 4500 c двумя 120-ми феном X6 держал в полном разгоне -я его даже не слышал в играх.

с чего это у меня на 8300@4500 убогий а ??? не более убогий чем твой.В подписи не видно какой проц ?И даже на 6300 у людей те же чудо флопсы были -так что дело тут не в проце,а конкретных платах

ffa1978 я говорю, что попутать мог. ник знакомый, вроде,а вот аву впервые вижу.

а что, 4500 это много что ли ?

мой на 5к без труда под 1.525 заводится и немного даже стресс тест аиды держит (как темп. за 70 переваливает, я вырубаю).
3-мя постами выше ^^ линпак (4.7\2600-v1.468\1.262NB) проходит.

если я 1 модуль отключу, то "чудофлопсы" останутся (на 20 ниже). michernov не даст соврать..

Удачный проц у тебя и что ?? Мне нафиг не надо на 4700 вжаривать 1.525-тебе нужна грелка -грей,на 4500 мне 1.45 хватает.А сказки про 1.525 на гиге ud3p расскажешь тем кто ее не пользовал -там жесткий тротлинг после примерно 1.47 начинается.Потому скорее всего у тебя на 5 и включается ибо мать душит производительность проца по черному.Проверено неоднократно и нечего хорошего небыло после этого напряжения -а аида вообще не показатель,линпак там тротлит по черному но изза чудо флопсов кажется что нормально вроде .так как они тоже падают.так что нельзя выше головы прыгнуть на ud3p -ее предел 1.47 по напруге на ядра (это еще при напруге на nb не более 1.25 по биосу)

Добавлено спустя 56 секунд:
И как это противоречит моим словам что дело не в проце ?? платы кривые -нечего на проц пенять
ЗЫ Просто небыло авы раньше и все

Ничего. Обычный у меня проц. Удачный, это у цитруса, а у тебя - я уже сказал какой

4.6 под 1.45 проходит все что можно.
зы: 4.5 под 1.404 сижу.

сказки лохам впаривай про 1.525 на гиге читерской своей (ладно у меня не читерит хоть).У меня такой же средний проц ,ну чуть хуже чем у тебя.при 1.4 -4400 берет у меня .зато nb -1.35 по мультиметру 2650 .А твой по нб сколько берет ?

Вот бы знакомого найти в магазине, и самому перебрать ЦП, было бы крутяк. Хотя мне и моего хватает..

так же и берет, даже меньше можно.
2640 на 1.275 в биосе по нб, цп\нб выходит 1320-1344.

Int3R
Интересно, а есть у кого 5,2Ггц берёт и тест проходит?

2650 по биосу 1.281.Че я там схавал ? запустить проц и я могу и что ??? Никакие тесты нормальные выше 1.47 на гиге не пройти с адекватными результатами.А ht link то что ниже плинтуса опустил ? не запускается при нормальных значения ? так кто лошара то ?

Int3R именно.
Как говорили выше - выше 1.47v начинается троттлинг, вжаривал 1.525v при 4.8ГГц, стабильно, но флопсы ниже чем при 4.6ГГц при 1.47v и при этом температура сразу приближается ближе к 67-68 градусам и после нескольких минут переваливает за 70+. Про питальник я вобще молчу...
Если разгонять камни на гиге UD3P, то нужно камень как минимум низковидный, как у C_i_t_r_u_s например. Который с легкостью возьмет эти 4.6-4.7ГГц на более низких напругах.

M_E_L -о каких тестах речь вести .если я плату остужал близко к 0 и один фиг тротлит после 1.47 .О чем можно говорить тут ? Понты кидать скриншотным разгоном смысла не вижу

Добавлено спустя 56 секунд:
именно так -когда при напруге ниже 1.47 возьмет частоту приличную