А можно поподробнее про C-state и все что с этим связано, там есть 2 режима выкл и вкл , если включить то будет выбор C-state (auto, C0,c33 и ещё какие-то), что там выбирать?
Package C State limit [Auto] Данный параметр позволяет выбрать режим C-state для энергосбережения при простое системы. Этот элемент появляется при включении “Intel C-State”. [Auto] Параметр будет настроен автоматически с помощью BIOS. [C0~C7s] Уровни энергосбережения от высокого к низкому (C7s, C7, C6, C3, C2, C0).
так почему нужно ограничить до С6 и отключить С1Е ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
WAX По С1Е была статья Serj в лабе по сберегайкам интела. Вывод - больше вредная, чем полезная. С7 и С7s это новые состояния хасвелла, более глубокий простой. Именно эти состояния требуют совместимого БП. Зачем наступать на возможные грабли? И так хорошо сберегается.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Genrix Прошу проконсультировать меня. Все ли правильно настроил? Поправки, замечания. В BIOS у меня почему-то не определяет flash, поэтому напрямую скинуть скрин из BIOS не могу, только через камеру телефона, не судите строго:
Ещё кое-что заметил, насчет VCCIN, когда в ручную ставил "+0.5 Vcore", то под нагрузками VCCIN проседал, это видно на моих предыдущих скринах, к примеру было выставлено 1.75 при Vcore 1.25, под нагрузкой я имел VCCIN 1.680 V (по показаниям HWMonitor), т.е. "формула" нарушается. Однако если выставить VCCIN в "auto", как я сделал сейчас, то МП выставляет значение равным 1.8 В (дефолт, вроде у всех МП), но при таких же нагрузках проседает до 1.744-1.76 V. Дельта выравнивается и все больше приближается к "эталонным +0.5". Вопрос: не проще ли входное напряжение и вовсе оставить в "auto", по крайней мере до 4.5 ГГц, картина при 4.5 ГГц меняется не сильно, те же VCCIN - 1.8 V, Vcore - 1.275 (поставил наобум), при нагрузках VCCIN просаживается 1.775-1.78 V (чуть меньше, чем на 4.4 ГГц). Дальше 4.5 ГГц не гнал, ситуацию относительно VCCIN не знаю, но мне кажется разгон до 4.5 ГГц и во все подразумевает крутить множитель и напряжение и даже "входное" ставить на "auto". Что скажите? Просто в мануалах по разгону, советуется крутить вольтаж CPU core и VCCIN (+0.45-0.6), но нужно ли соблюдать эту формулу только в BIOS или соблюдать при "стресс тестах"?
Температуры для AVX2 нормальные, лучше забей на них - в играх более 60-65 не будет, главное не превышать 1.45в, в идеале 1.4в если на постоянку. У меня на 4700 в играх пока не более 60, хотя 80-87 в AVX1 и 90-95 в AVX2 с задачей всего 7000.
Himik_15
Корче после успешных 50-ти проходов AVX2 на 4500@1.25v с температурой 88 градусов, и учитывая VID 0.992, решил сразу замахнуться на 4800@1.30v. Краткий отчет о вчерашних экспериментах.
1) 4800@1.30v, HT/off - проходит AVX и prime95.279 ! Однако любые попытки запустить AVX2 или prime95.281 приводили к БСОДам. Не помогло и увеличение напряжения до 1.42в Впрочем, поднимать выше 1.35 вольта не имело смысла, т.к. очень быстро происходил перегрев. Решил отложить игры с напряжением выше 1.35 до установки воды. (пока, напомню играюсь с Ноктюа-Д14 + 2 вентиля на масимальных оборотах). Решил откатиться по частоте:
2) 4700@1.30v, HT/off - prime95.281 стал проходить довольно долго. AVX2 тоже работал неплохо, но один из коров после 10-15 минут уходил в тротлинг. Я решил что не страшно, и возможно когда переставлю окончательно в корпус, там вода будет справляться.
3) 4700@1.30v, HT/on - В принципе, для достижения максимальных гигафлопов LinX 6.5.0 нужно запускать с 4 потоками. У меня с 4 потоками (и включенным Affinity) выдавал ~240 Gflops, а с 8-ю потоками только ~180 Gflops. Но я заметил странную вещь - если запустить все 8 потоков, и продолжать что-то делать в браузере, то довольно быстро компьютер перезагружается !!! Причем и prime95.281 и LinX 0.6.5 на 4-х потоках работали довольно стабильно.
В результате этого теста (LinX 0.6.5 на 8 потоков + открытие сайтов в браузере) довольно быстро пришлось откатиться на 4600@1.30v, HT/on, потом на 4500@1.25v, HT/on !!!
Теперь пришло время поднять скорость памяти с 1333 MHz до номинальных для моей памяти 2133 MHz :
4) 4500@1.25v, HT/on, DRAM 2133 - ночь прайма 281 и LinX 0.6.5 на 4 потока прошли без сбоев. Однако утром запустил злобный тест описанный выше и буквально через 5 минут комп сбойнул. Пришлось откатиться на 4500@1.28в. Через пол часа, комп. опять сбойнул пока я сидел в браузере, а на фоне крутились 8 потоков AVX2. Пришлось откатиться еще до 4500@1.30v и я все еще не уверен в 100% стабильности.
Вот такая печальная история.
Теперь история повеселее. Известно что для получения максимальных Гфлопов в Linx 0.6.5 нужно или выключить HiperThreading в БИОСе, или включить affininty, или запускать 11-й Линпак с помощью бат файла в котором нужно прописать "set KMP_AFFINITY=scatter,granularity=fine" вместо "set KMP_AFFINITY=compacr,granularity=fine".
Но запускать с помощью графической оболочки гораздо удобней. И вот, несмотря на то что никогда в глаза не видел Dephi, я решился сделать в Linx 0.6.5 необходимое изменение. В результате вроде получилось, и если кому интересно, могут скачать новый "LinX 0.6.5 (scatter)" отсюда: [Хм, а как тут приаттачить файл ???]
PS. Короче выложил сюда - http://www.sendspace.com/file/hotwcz - LinX 0.6.5 (scatter). У меня на частоте 4500 МГц он поднимает гигафлопы с 210 Гфлопс до 235 Гфлопс.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
kapla писал(а):
4800@1.30v, HT/off - проходит AVX и prime95.279 ! Однако любые попытки запустить AVX2 или prime95.281 приводили к БСОДам
Тут, ИМХО, следовало заняться подбором VRIN. Возможно 4800@1.32-1.35 вполне можно стабилизировать при HT off. Правда оптимальная последовательность действий зависит от того, какая конечная цель - максимальная частота с HT on или off.
kapla писал(а):
если запустить все 8 потоков, и продолжать что-то делать в браузере, то довольно быстро компьютер перезагружается !!!
Материнка какая? Может защита в VRM срабатывает? Проверить просто - если при поднятии напряжения вырубается быстрее, то это оно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Salk после 4500 крутят входное, а так все на авто кроме напряжения на проце. У меня так же просидает. По поводу сброса частоты. Я бы все таки посоветовал выставить ее в динамик мод, т.к. это снизит температуру, хотя если это не критично...
Материнка какая? Может защита в VRM срабатывает? Проверить просто - если при поднятии напряжения вырубается быстрее, то это оно.
Мать ASUS Maximus VI Hero. Попробую еще поиграться с VRM Current Cap = 140%. , но мне кажется что это не оно. Когда крутится 4 процесса с AVX2 то все работает довольно долго и потребление на входе в блок питания прыгает до 240 ватт. А в режиме 8 тредов с AVX2 - потребление только 220 ватт. Мне кажется, что при поднятии напряжения может еще быстрее вырубаться, т.к. быстрее набирается критическая температура. К примеру до скальпа у меня AVX2 вылетал на 2-3 проходе при 4500@1.25v. т.к. температура сразу уходила к 98-99 градусам. А после замены жевачки под крышкой на ЖМ все стабильно и температура в пределах 88 градусов при тех же параметрах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Salk писал(а):
Прошу проконсультировать меня. Все ли правильно настроил? Поправки, замечания.
Да, все окай. Встройкой ГПУ пользуешься? Если нет, то отключи - 4е ядро похолодает на 3-4 градуса, а 3е около 1-2 градуса. Хоть ГПУ и спит, но чуточку теплеет. По поводу проседания Vccin - ищи функцию Load-Line Calibration в питальнике матери. В моем справочнике в лабе под конец в ВиО написано подробнее.
Agadez писал(а):
в режиме balanced сбрасывает, в режиме high performance нет.. правда все энергосберегалки установлены в состояние auto.. Как я понимаю, это значит право распоряжаться питанием делегируется ОС...
С-состояния советую включить вручную. ХЗ что там будет под Авто. Имхо, хасвелл просто выключает внутри себя блоки с помощью С-состояний. Сам, без команды ОС. На 100% не уверен, но думаю что ОС уже почти не управляет питанием ЦПУ. Ей осталось только частота. А от частоты iVR еще чуть сбросит напряжения. С 7 ватт можно опустить потребление до ~0.9 ватта. Я пробовал. Но это не ноут и тут время подъема частоты будет сказываться на перформансе и отклике системы. Стоит это 6 ватт? Я бы не ставил всю эту лабудень, а выставил Высокая производительность. За подробностями влияния в лабу в статью Serj, там наглядно показано что потеряете от сбросов частот и питания.
Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
kapla писал(а):
VRM Current Cap = 140%.
Это порог защиты по нагрузке (току) на VRM. Есть еще предел по температуре и он тоже должен регулироваться. Есть _подозрение_, что на некоторых матерях температура VRM не измеряется, а _вычисляется_. Но, как наверное догадываешся, сдвигать порог термальной защиты - дело опасное.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
kapla писал(а):
Когда крутится 4 процесса с AVX2 то все работает довольно долго и потребление на входе в блок питания прыгает до 240 ватт. А в режиме 8 тредов с AVX2 - потребление только 220 ватт.
Core7 тестировать AVX2 нужно только с командной строки батником. Linx не корректно работает с Core 7. Причем битник надо поправить. Где-то тут в теме была инфа, что прописать надо.
Добавлено спустя 14 минут 29 секунд:
kapla писал(а):
Но запускать с помощью графической оболочки гораздо удобней. И вот, несмотря на то что никогда в глаза не видел Dephi, я решился сделать в Linx 0.6.5 необходимое изменение. В результате вроде получилось, и если кому интересно, могут скачать новый "LinX 0.6.5 (scatter)"
А вы с кодом на ты? Если пишите, то может перепишите его на плюсцах или хотя бы на питоне с гуем? Я хотел поковырять сырцы т.к. Linx пару раз пропускал неровные невязки. Но мне как-то С и С++ понятнее, так как много ковырялся в ядре линупса (андройда), а когда открыл делфи сырцы....омг, что это?
Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
kapla писал(а):
Вот такая печальная история.
Если вы на компе только играете или серфите, то попробуйте Linx AVX1 6144мб / 5часов. Этого теста хватит для игр и серфинга. Если занимаетесь чем-то ресурсоемким (кодирование видео, рендеринг, длительные инженерные расчеты), то надо пройти Прайм 2.79 - 12 часов. AVX2 пытаться пройти....как бы в данный момент нет особого смысла. Санди и Иви AVX2 нельзя оттестить..... подумайте. Только если хотите 146% стабильности.... В AVX2 и FMA3 есть смысл только в более быстром тестировании. AVX2 и FMA3 позволяют за 1 час полностью протестить комп для повседнева. Но на очень высоких разгонах (4700 и выше) они только усложнят задачу. Имхо разумеется.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
Genrix писал(а):
Я хотел поковырять сырцы т.к. Linx пару раз пропускал неровные невязки. Но мне как-то С и С++ понятнее, так как много ковырялся в ядре линупса (андройда), а когда открыл делфи сырцы....омг, что это?
могу предположить что гуи написан на дельфи, а исходники линапака есть на офсайте
Один и тот же проц (i5 4670k) на материнке asrock extreme 6 показывает - vid 0.954, на MSI MPower - 1.044. Вот как то так ). Настройки биоса в дефолте при отключенном бусте. Вот и думай чему верить. Скоро возьму что то из гигабайта, посмотрю какой vid она покажет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
denanet писал(а):
Один и тот же проц (i5 4670k) на материнке asrock extreme 6 показывает - vid 0.954, на MSI MPower - 1.044. Вот как то так ). Настройки биоса в дефолте при отключенном бусте. Вот и думай чему верить. Скоро возьму что то из гигабайта, посмотрю какой vid она покажет.
#77
Обязательно напишите про гигабайт, и еще желательно на асусах проверить. А то из темы про снятие крышки человек скинул скрин на asrock extreme 4 c vid 0,972(4670k) и все аж в осадок выпали от зависти, а тут такие новости...
Гуй точно написан на Дельфи. Точнее не бывает. Я их и смотрел, чтобы поправить косяк с пропуском кривой невязки, а не остановкой теста.
Я, хоть и занимаюсь профессионально программированием, но не ГУЙщик. Впрочем, могу попробовать исправить косяк с невязкой. Пример ошибочного лога, неотловленного графической оболочкой LinX, очень бы помог.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения