Тор улетит в зашкал там, где стрела и ноктуа будут тащить спокойно
у Тора разница со стрелой 1-2 градуса, а цена гораздо меньше не пиши чушь про icehammer. по цене стрелы/ноктуа можно недоводу взять -лучше будет для разгона. TR еще и горбатые при этом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Фото: 0
ruPaladin писал(а):
тогда уж 2011-3. Чего мелочиться
Если деньги позволяют, то почему нет. i5 не имеет смысла, четырех потоков слишком мало в 2017.
АЛСО, у нас, на сосаче, была неофициальная иерархия, на самом дне пользователи амуды, а вторые снизу i5 юзеры, над ними всегда насмехались, даже красные, когда в играх им не хватало потоков создавали целые треды, не вайна, а именно глумления, основной аргумент владельцев i5 был — 60 кадров отрисовки может предоставить и ладно и тому подобное. Любимая игра для издевательства — гта 5 с максимальным трафиком на перекрестке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Фото: 0
ruPaladin писал(а):
i5 в 2017 хватает на все задачи
Именно поэтому все стримеры сидят на i5, ведь хватает.
ruPaladin писал(а):
Покажите мне игру в FHD
А причем тут fhd? Разрешение не влияет на нагрузку цп, влияют параметры геометрии.
ruPaladin писал(а):
будет меньше 60 FPS
60 золотой стандарт гейминга? Больше не нужно? Глаз не видит?
ruPaladin писал(а):
основной аргумент
Что-бы я мог играть в игры не закрывая все программы в фоне и не ловить фризы из-за 100% нагрузки цп, который раскочегарен по максимуму на воздухе, а толку ноль.
А причем тут fhd? Разрешение не влияет на нагрузку цп
Разрешение влияет на FOV, а значит и количество объектов в кадре. Если объекты просчитывается процессором (физика, например), то разрешение экрана влияет на ЦП.
M4D_H0R53 писал(а):
Что-бы я мог играть в игры не закрывая все программы в фоне и не ловить фризы из-за 100% нагрузки цп
Хорошо ответил, не посоветуешь и не придерешься.
M4D_H0R53 писал(а):
60 золотой стандарт гейминга? Больше не нужно? Глаз не видит?
Монитор не тащит.
Когтехват писал(а):
GTA5 с "высшей степенью эффектов" и со всеми выкрученными на максимум ползунками, включая "дальность прорисовки детализированных объектов"
Где можно об этом сравнении почитать/посмотреть?
Последний раз редактировалось ruPaladin 15.01.2017 13:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
M4D_H0R53
Цитата:
Именно поэтому все стримеры сидят на i5
угу, при этом пользуются обычно картой захвата изображения , чтобы разгрузить CPU и видеокарту а то лаги начинаются и всегда жалуются - что у них браузер не тащит во время игры.. по этому отвечают и прочитывают сообщения где нибудь на паузе в меню или вообще не читают ))) а у некоторыхъ рядом ноут , отдельно для браузера ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2008 Фото: 15
MentalUs писал(а):
Хм... А сколько же проживёт фуфыкс?
Да он можно сказать недавно только начал жить, только "век" его будет короткий. Да и пару лет с момента выхода можно выкинуть у FX, на i5 просто смеялись над печкой и были правы.
MentalUs он уже прожил столько сколько нужно)) 5 лет уже прошло))
i7 сандаль тоже жив здоров и ещё проживет года 2-3. С фуфыксом ещё не ясно, какого кота в мешке подложат разработчики, но, пока, ларку и бф1 тащит и ладно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения