В этой теме обсуждается разгон 486х процессоров обсуждение 386х, 286х, 186х, 86х процессоров оффтопом не является, т.к. создавать отдельную тему для них нерентабельно. Оффтоп и флуд будет нещадно стираться.
Небольшой FAQ:
Q.Что такое 486й процессор? Первый 486й процессор был выпущен в 1989м году, и являлся представителем второго поколения 32-разрядных процессоров. Он сохранял основные принципы архитектуры процессора 80386, а также обеспечивал полную совместимость со своими предшественниками. Но в то же время он имел ряд преимуществ.
* В процессор введена внутренняя кэш-память 1-го уровня (Internal cache Level 1) размером 1, 8 или 16 Кбайт и предусмотрены средства для двухуровневого кэширования. * В процессор введен математический сопроцессор (в модели процессора 486SX сопроцессор отсутствует). * Повышена производительность обмена по внешней шине — введены так называемые пакетные циклы, передающие одно слово за один такт шины. * В архитектуре процессора применено скоростное RISC-ядро, которое позволяет наиболее часто встречающиеся команды выполнять за один такт. * В структуру введены буферы отложенной записи. *В отдельных моделях предусмотрено внутреннее умножение тактовой частоты (на 2, 3 или 4). Pentium Overdrive, выпускавшийся на сокет 3 и 6 мог так же иметь множитель 2,5.
первый 486й процессор (Intel A80486SX-16) был выпущен по 1мкм техпроцессу и имел 1.185.000 транзисторов (в его 0,8 мкм версии было 900.000 транзисторов, а в первых моделях фирмы Cyrix - всего 600.000). Последние 486е процессоры (AMD 5x86) были выпущены по 0,35 мкм техпроцессу и имели 1.600.000 транзисторов.
Так же фирмой Ciryx выпускались 486е под 386й сокет (132 PIN), и являлись самими низкопроизводительными 486ми процессорами, и были предназначены для апгрейда компьютеров, имеющих материнские платы под 386й процессор
Уточнение от pcd4h
Кроме Ciryx, было ещё несколько, и на замену 386SX, а также для 386DX. Самый шустрый из них был от IBM - 486BLX3 устанавливался вместо 386DX, имел 16К кеша, работал на утроенной частоте сис. шины, из-за него intel и назвала i486DX4 проц с множителем 3. 486BLX3 на частоте 75мгц c установленным в материнскую плату сопроцессором работал сопоставимо с i486DX2-66.
Q. можно ли вручную (без помощи материнской платы) выставлять КУ на 486 процессорах?
Да, можно, на процессорах Intel 486 DX4 и AMD DX4 (кроме 25253): замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=2 замыкание контакта R17 (CLKMUL) на контакт Q15 (BREQ) дает КУ=2 на процессорах 486 DX4 серии 25253 те же действия проводятся с контактом B13 вместо R17.
на процессорах 5x86: замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=4
вот схема контактов 486го процессора. *ВНИМАНИЕ! на схеме изображен процессор, вид снизу, в случае вашей ошибки вы можете повредить или уничтожить ваш процессор
по вопросам дополнения и изменения FAQ шлите мне (vk6666) ЛС Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 02.11.2006 10:09 Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 07.03.2007 11:20
vk6666
По количеству процессоров ты гигант!!!
У меня процессоры практически не повторяются,хотя конечно есть и одинаковые.После Пня1,а может и еще раньше,я перестал их собирать,поэтому у меня их и не так много.
Хотя вот рабочий AMD К6-3/550МГц я все еще ищу,но пока безрезультатно.
Если вдруг у тебя есть лишний,то готов поменяться.
В биос этой платы войти нельзя,только через перемычки можно настроить доступ к харду.
В эту плату уже интегрирован контроллер жестких дисков и флопа,но вот заставить через него работать флоп и хард я не могу,поэтому и ищу мануал.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Phanop писал(а):
У меня процессоры практически не повторяются
у меня есессно тоже, повторные идут в обмен\продажу
Phanop писал(а):
В биос этой платы войти нельзя,только через перемычки можно настроить доступ к харду.
есть мнение, что все же не жумперами задается размер диска, хотя может по типам и выставляется (по типам - это примерно так: тип 39, столько-то голов, цилиндров, секторов. тип 38 столько-то голов, цилиндров, секторов, и т.д.)
Phanop писал(а):
рабочий AMD К6-3/550МГц я все еще ищу,но пока безрезультатно.
аналогично
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
итак, получил я эту чудо 486, и долго не расписывая скажу - множитель 4 у нее был неактивен, так что на самом деле она работала как 180 мгц..
максимум, которого я добился - #77 желанные 200 мгц, но результаты тестов меня не радуют, пока ковыряю настройки бивиса.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
vk6666
Хороший разгон!!!
Больше скорее всего из этого камушка не получить.
А вот тесты какие-то странные.
Похоже нужно в биосе поковыряться для улучшения результатов.
Евгений_Столица
Если самый первый Пентиум,то разница с самым последним 486х не очень велика,ну кое-где,конечно заметна.
А вот если Пентиум MMX 166-233МГц,то тут разница в производительности уже достаточно заметна.
Самое главное разогнать можно лучше,чем 486х,да и в играх быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: Мурманск
maxf писал(а):
А что же камрад C@che никак не запустит WinRAR на 225 МГц?
Да-да, результаты в студию.
_________________ 3Dfx Glide + Unreal I =The best Forever! ;-) Created by Core2Quad Q9450 CPU at 3,0GHz. P150(166);P166MMX(210);k62333(400);Cel366(550);Cel850(1133);..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: Мурманск
Cyrix Cyrix'у рознь, конкретику пожалуйста.
_________________ 3Dfx Glide + Unreal I =The best Forever! ;-) Created by Core2Quad Q9450 CPU at 3,0GHz. P150(166);P166MMX(210);k62333(400);Cel366(550);Cel850(1133);..
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Diman Ivanov писал(а):
Да-да, результаты в студию
повторюсь - его легендарная супер мать и его супер камень сейчас у меня, выше 200 не идут, что там у него было - х.з. т.к. он мне прислал с настройкой 60х3=180 мгц, при втыкании 60х4 - нули, при втыкании 55х4 - нули, при 50х4=200 - все ок, работает, но кэш на этой маме у меня не получилось включить.. так что пока что в винраре самое толстое - 36-37... по идее можно и больше, если получится кэш включить.
Diman Ivanov писал(а):
Cyrix Cyrix'у рознь, конкретику пожалуйста.
+1
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Решил подстраховаться и спросить:
У меня мать, которая штатно умеет: 3.3, 5В, и 4 вольта!
Вопрос, собсно, можно ли 3.3-вольтовый проц запитать 4В ? (AMD 5х86).
Не сгорит, или сгорит но не сразу?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Yello
Yello писал(а):
Вопрос, собсно, можно ли 3.3-вольтовый проц запитать 4В ? (AMD 5х86).
для разгона - НУЖНО!
очень удачная мать кстати.
и да - мой (теперь) 5х86 работает на 200 мгц вообще на 5 вольтах, хотя штатные у него 3.45.
самое страшное что может случиться от овервольтажа - нестарт, или вис на пост скрине (но встречается на 5х86 ADZ и более ранних 486 от АМД) но именно сгоревших от даже 5 вольт я пока не встречал
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Кстати, видели музей на rom.by ? Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд
Цитата:
Большая ли разница в производительности 486х и Pentium 1
Отличается, но не столько производительностью, сколько архитектурой (самое значимое отличие - "улучшенная" адресация в защищённом режиме, из-за которой XP и Vista работать корректно на 486 не будут).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Yello писал(а):
Кстати, видели музей на rom.by ?
а ссылку можно?
Yello писал(а):
из-за которой XP и Vista работать корректно на 486 не будут).
на ХР при установке, когда еще только пустой синий экран загрузчика виден без нижних надписей что типа "загружается то-то и то-то" надо долбить F5, да-да, именно F5 a не F6, и появится окно выбора ядра, там надо выбрать 486, и тогда все должно встать.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Значит, и четвёрка потянет (раз 386 есть). Архитектуры-то у них - я даже не знаю, чем отличаются (ну, кроме поддержки 32битной памяти, но для софта это без разницы).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения