А с i3 нельзя сравнить?

Спасибо. Вот только ifolder мне не нравится. Перезалил ваши тесты на медиафайр. А заодно уменьшил их размер без потерь.

http://www.mediafire.com/?189431j02nz4z9l

Протестировал Бульдозер на 4,6 ГГц при частоте шины 200/250/300 МГц - разница в производительности мизерна.
Тем более, что в двух последних вариантах приходится снижать частоты NB и HT.
Так что смысла гнать по частоте не вижу совсем. Ну, разве что, подбирать сочетания всех трех частот таким образом, чтобы выжать максимум (включая частоту памяти), но оно того не стоит, на мой взгляд.
А так прирост производительности Бульдозера от разгона действительно какой-то вялый.

Качнул вчера два варианта марк11, один-разбит на кучу архивов без начала и конца, второй - с пиратбит - тесты проходит, а за результатами отправляет на сайт производителя. Ну а там - понятно..
Буду заниматься восьмеркой.

множитель снижается?

Конечно, а как же?

От разгона чего? если самого процессора - да, невелик, особенно после 4400МГц,
а от разгона NB+память - хороший прирост.
И какой бульдозер? Попробуйте зафиксировать 200 МГц.

а если понижать напряжение? версия о защите по тдп.

Liharev Приветствую а на AM3 непробывали еще?Очень интересно!

Я написал чего, всё доступно и понятно.
Бульдозер старший, о чем тоже сказал.


Понижать напряжение при разгоне до 4,6 ГГц? Это как?

пригласите к форуму другого джордана, пожалуйста, он, видимо, в теме

Moonk
А при чем тут:
"а если понижать напряжение? версия о защите по тдп."?

При том, что невпечетляющая производительность может упираться в потребление. Если потребление зависит от квадрата напряжения и линейно от частоты, то при снижении напряжения разница при разгоне по частоте сможет впечатлить, или хотябы быть немизерной.

В таком случае процессор должен банально перегреваться, а при 65 градусах по встроенному датчику под Archon с парой TY-140 на 1280RPM об этом и речи быть не может.

P.S. Без потери в стабильности напряжение удалось снизить с 1,45 В до 1,4375 В на той же частоте 4,6 ГГц.

http://www.overclock.net/amd-general/11 ... speed.html
Это никто не изучал? FX-4100

Да ладно =) должен и банально - это слова про интел, бульдозер - непознанное нечто. Что там в нем аппаратно, что в биосах понапрошито и что там добавляют регулярно - неизвестно наверняка. Ни чуть не сомневаюсь, что к тестовому стенду претензий быть не может, а вот парочке материнка+проц недоверяю. Братья-славяне сожгли свой экземпляр на 1,47 вольтах - побороли защиту и множитель не сбросился?

У меня сначала тоже множитель в биосе выставлялся, а при загрузке системы показывал только 18.5
Поставил все вручную, зафиксировал частоту шины 200 МГц, и множитель перестал сбрасываться.

Установил 8, входит в систему, загружает пользователя и черный экран, хотя эксплорер загружен. можно вызвать диспетчер задач, дальше - запустить любой процесс через него, но ничего потом не происходит.
В памяти висят те проги, что загружены. Все вслепую на черном фоне. И мужик треплется по-английски. Диспетчер показывает компоненты: процессор и т.д. Чего делать?
Пробовал запустить вслепую сандру - по звуку - ошибка.

заказал FX-4100 и Gigabyte GA-990FXA-UD3. приедет на следующей неделе. Как думаете, заработает сразу "из коробки" или придется у кого-нибудь искать АМ3 проц для обновления биоса?

Зависит, какая версия биос стоит. F5b и F5 - запустится точно.
Запустил 8. Дрова от матери (родные с диска) и другие не устанавливаются вообще. Каталист не устанавливается.
Некоторые проги установил.
Оценка системы проц - как в 7.
память в 7-7.8
память в 8-7.4
тесты буля в аиде и сандре -аналогичны: что 7, что 8.
Такое впечатление - накрутили новых фишек на базе 7.
Надо нормальную 8 ждать и тестить буль на ней.
Еще погоняю на 8.

А зачем искать проц АМ3?
Если известна мамка, так скачай сразу новый биос с сайта и залей его на флешку, потом если биос на мамке будет не тот то зальёшь новый сразу из биоса.
Я себе так делал когда на АМ2+ ставил Х6