Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

У меня на 3 сек быстрее. 7м 03.314s

Что то не видно обзоров i7-6700, I5-6600 без K.

глупый наверно вопрос...но какие преимущества у скайлека..к примеру в сравнении с i7 5820k

BuLkaRS Это называется нечего написать по делу, дай хоть чё нибудь ляпну. как только выйдет(может) Skylake для LGA 2011-3 тогда и сравнивайте!

jjxaker да мне интересно сравнение сравнение 1151 и 2011-3

Дофига сравнений в сети. Вот, к примеру, и Skylake, и Haswell, и Broadwell, и Haswell-E, и даже Vishera есть: http://www.3dnews.ru/918182/page-2.html

Только учитывайте, что подобное надо сравнивать с подобным. Все-таки 2011-3 и 1151 - это решения разной направленности, 1151 - это широкий mainstream, 2011-3 - Enthusiast/Workstation/Server, несмотря на то, что топовый CPU на одной платформе (i7-6600K) близок по стоимости к начальному CPU другой (i7-5820K). Это как сравнивать кресло и диван - да, они могут быть близкие по стоимости, но служат для несколько различных целей...

Бред, крайности и юношеский максимализм. Это пройдёт

обоснуйте!

Он уже обосновал, когда продал свою workstation и купил скайлейк дабы более не впадать в крайности.
Но тем не менее рекомендует покупать её другим. Тут можно рекомендовать разве что брать i5 6600 (если уж зудит так срочно, будет некая экономия), или вообще не суетиться пока старт продаж, все дела.

Hobgoblin писал(а):

Бред, крайности и юношеский максимализм. Это пройдёт

Вы что-то попутали, jjxaker это отнюдь не ребёнок что обычно в "материалах сайта" заседают и разделе ВК разбрасывая каки друг на друга. Парень весьма грамотный в ИТ. Деньги у человека есть, мог бы купить (опять же, банально выбор для LGA2011 куда поболее чем брать сейчас SKL на старте продаж), он обдуманно выбор сделал, и не первый раз.
Максимализм это на данном этапе как раз "больше ядер", "ещё больше ядер". Реальный же софт с трудом 4 ядра осваивает вот уже лет 8 подряд, тот же который освоил (типа транскодинга и архивации где параллелизм очень развит) интересен далеко не всем. Пользователи кому подобный софт интересен в этой теме куда реже появляются чем скажем в теме FX или LGA2011.

Хм, интересные результаты в играх чувак выложил на форуме анадтека. Сравнение Сэндика со Скайлейком(2500K 4.5Ghz против 6700k 4.5Ghz, видюха нвдия 970 в обоих вариантах).
http://forums.anandtech.com/showpost.ph ... count=4726
Везде подрос средний fps. А минимальный fps подрос довольно ощутимо(В кризисе и ватчдогсе почти в 2 раза). Я прям даже задумался об апгрейде. У кого-нибудь из владельцев наблюдается такая же картина?

mezzo,
в посте по ссылке ничего не сказано про HT.
Для сравнения архитектур процессоров нужно было на 6700k отключить HT, либо сравнивать его с 2600k.
В 3 играх из 8 прирост всего 5-10%.
В 3 играх прирост очень хороший, +30-80%, но непонятно, какая часть этого прироста за счёт HT, а какая за счёт более производительной архитектуры CPU.

Неужто HT так сильно влияет что может так сильно увеличить FPS?

Для меня там весь интерес в том как подрос минимальный fps. В 4 играх из 7 он прилично так перевалил за 60. В 2 практически вплотную подобрался к этой отметке. Только в ГТА чуть просел. А это означает что можно включить Vsinc и не будет рывков из-за того что fps периодически падает сильно ниже 60

Для сравнения архитектур, да. Но человек (как и я) сменил 2500к на 6700к и измеряет разницу. Она безусловно заметна. Хотя удручает как мало игры используют дополнительные ядра.

Если код игрового движка хорошо распараллеливается, то да, это может сильно увеличить FPS.

Сравнение ужасное там, i5 vs i7, 8 Gb 1600 MHz у сандика vs 16 Gb 2933 Mhz у Skylakе...

владельцы skylake посмотрите: http://www.anandtech.com/show/9607/skylake-discrete-graphics-performance-pcie-optimizations

Конкретно в крайсисе на уровне джунгли влияет, и очень сильно, особенно когда начинается бой.
В замесах с CELL (где спускаешься с небоскреба) с НТ фпс держится на уровне 75-80, без НТ появляются провалы ниже 50 кадров.

В новости про скайлейк типо что все ?? И надо менять проц на обновленный 6700к??? Или что делать ? Биосом исправят ?

Предлагают к покупке два варианта 6700K со следующими Batch кодами
L524B405
L523B475

Кто нибудь узнает их в лицо, что можете сказать?

Я к сожалению не делал таких планомерных замеров и сохранений результатов, но как уже писал при смене i7 920 @4.0 на 6700K картина примерно такая же.
Из конкретных цифр могу привести разве что марки и тест гта5 из своего сравнения 920 и 6700K. Карта везде 980 Ti @1470/8000
3d Mark 11 Extreme i7 920 4.0 HT OFF: X8253 (Graphics 8498 Physics 6889 Combined 7248)
3d Mark 11 Extreme i7 6700K 4.0 HT OFF: X8897 (Graphics 8753 Physics 9421 Combined 9639)
3d Mark 11 Extreme i7 6700K 4.0 HT ON: X9053 (Graphics 8659 Physics 11986 Combined 10289)

3d Mark FireStrike i7 920 4.0 HT OFF: 13331 (Graphics 20321 Physics 6991 Combined 6129)
3d Mark FireStrike i7 6700K 4.0 HT OFF: 15656 (Graphics 20928 Physics 9053 Combined 8721)
3d Mark FireStrike i7 6700K 4.0 HT ON: 15957 (Graphics 20609 Physics 11966 Combined 8185)

GTA5 Avg FPS 1920x1080 (Настройки на полную, MSAA x4)
Core i7 920 @4.0 HT OFF (Pass 0 63.4 Pass 1 47.7 Pass 2 68.5 Pass 3 71.2 Pass 4 57.8)
Core i7 6700K @4.0 HT OFF (Pass 0 80.9 Pass 1 54.9 Pass 2 82.5 Pass 3 92.9 Pass 4 73.6)
Core i7 6700K @4.0 HT ON (Pass 0 83.3 Pass 1 55.4 Pass 2 83.5 Pass 3 91.5 Pass 4 77.2)

По маркам можно сделать вывод что по графике прирост мизерный, но в играх как раз минимальный фпс очень сильно подрос.
Так без конкретики Dying Light минималка падала до 41 фпс, после нижне 73 не видел.
Project Cars При гонке в бурю на стадионе с 35 машинами при старте с конца пелетона на 920 можно было словить 25 фпс, на 6700 там же 50+ а это уже разница между неиграбельно и комфортно.


На асусах этот твик вышел как BIOS BETA, почему то не охото ставить проверять, тем более платформа пока сыровата и от биоса к биосу может быть большая разница в стабильности и разгоне судя по западным форумам
А раз все стабильно работает, то менять биос пока не буду, тем более на overclock.net выкладывали результат с фиксом FCLK. В марках толку 0%