Так как 8000-ые APU уже официально представлены AMD и вскоре поступят в продажу, предлагают делиться впечатлениями, а в последствии и опытом использования оных.

Рекомендованные цены на старте продаж (конец января):
8700G – $329
8600G – $229
8500G – $176
8300G – на момент анонс, только в составе готовых решений

Ryzen 8000 APU – Wikipedia

#77

Согласно собственным внутренним тестам AMD, результаты которых были продемонстрированы на выставке CES 2024, APU 8700G с iGPU 780M (автобуст до 2900 МГц) выдает в Cyberpunk 2077 (1080p, low details) средний FPS 63 кадра.

8500g дно, годится только для медиацентра и то сам бы его не взял за 17к. Сравнили в обзоре с 5600g, когда 5700g уже давно дешевле или так же по цене.
8600 дно, потому что разница всего в 5к руб от 8700g отнимает 2 ядра и 25% производительности встройки, а это уже не 5600g vs 5700g.
8700g дно, потому что обрезали псие х16(и не дали 5.0), в результате он стал узконишевым, хотя с производительностью gtx1066(в разгоне памяти/встройки) + FSR реально претендует на начальную игровую вк, ну и стоимость сравнима с дискреткой, которая смысл покупки обнуляет.
Сейчас, когда али.ру без процев и цены ушли вверх, эти камни вообще теряют смысл.
Что меня во всем этом удивило еще на выходе - у 8500g свой кремний, это не обрезок старших камней. Т.е. ребятки заморочились, чтоб выпустить шнягу по цене паровоза, вместо того, чтоб сделать best buy. Типа 6/12 на zen 4c + 760М за 150 у.е. и черт бы с ней с псие 4.0 х4, пусть будет, т.к. камень с производительностью gtx1650(у которой куча в.памяти) за ~100 баксов(как подешевеет) был бы хоть куда.

ну они куда-то будут их лепить в готовые системы. насколько я помню 8500 и там ещё какой-то более младший это для готовых системных блоков, их не планировали отдельно продавать.
но 8600G и 8700G провадались кисло и решили впулить 8500G
самая платформа какая-то дико оверпрайснутая и память, не говоря уж процах

Ненене, 8300g на момент выхода только в готовых решениях. Так что 8500g тоже к продаже, просто они его хитрожопо придержали на старте, типа пускай сначала подороже хавают. Помню, на озоне он месяца через 2 после 8700g появился.

Посмотрим, завезут ли новые APU на десктоп. Если будет +40% отностительно 8700G, то ваще шикарно.

https://videocardz.com/newz/asus-reveal ... adeon-780m
Т.е. если 12сu 780m в фиксе стока на 2900мгц и памяти 7600сл36 жрут 100Вт(вообще побольше, ну пусть так), то 12cu 880m условно будут жрать 85Вт при той же производительности. Тогда 1cu=85/12=7.1Вт и, соответственно 16сu 890m=7.1х16=113.6Вт. Расчет, понятно, натянут на глобус, но если в десктоп старшим чипом запихнут 890m, то никаких разгонов не будет. Хорошо, если фикс стока будет жрать меньше 130Вт и до rtx 2060 с ~ 19500 firestrike graphics score прилично не дотянется по чистой производительности, скорее будет около 1660ti.

Всем привет.

Хотел бы обратиться с вопросом, вообщем имеем вот такой конфиг, мать гига на А620м чипе, проц 8600G, память АДАТА две плашки по 16 Гб, 6000 МГц (30-40-40), всё завелось, всё работает, ничего не вылетает, вот только в тесте аиды задержка под 100, + -, это норма в такой конфигурации, как считаете ? Причём если использовать проц с обычной видеокартой, задержки в районе 66-67, что более менее, но почему со встройкой такие большие задержки в районе 100ки, так и должно быть ?

На 8600G не знаю, но на 8700G при 6400 озу, 32-37-80 таймингах , на встройке от теста к тесту прыгает задержка 60.4-59.9 нс. 100 как то многовато... 620 чипсет вроде должен позволять настройки памяти крутить? Попробовать , пошевелить их. Версия аиды свежая?

Благодарю вас за ответ, разобрался я с этим, в общем так получилось что когда я ставил проц, в этот же день вышел обновлённый биос для материнки, ну и я воткнув камень первым делом обновил биос и потом еже тестил, и результаты были какие странные, баллы в Cinebench явно ниже положенных, тайминги улетали под 100, хотя я , естественно, всё как положено отстроил в биосе перед тестированием, в общем короче я откатил биос на предпоследний, и всё стало как надо, значения адекватные. Не знаю почему так память и проц ведут себя в последней версии биос, да и в общем то пофиг, там новшества касаются камней 9000й серии, так что пока пересижу а через пару апдейтов попробую опять обновится и посмотреть как оно будет.
А сейчас вот как то так:

Отлично.

Все так.

8700 каломазань вышла с катнутыми линиями и проблемами по памяти которые биосами не исправили спустя ГОД, ты действительно думаешь что выпуск очередной мазанки будет ЛЕХРЮНДАРНЫМ?

Что за проблемы? Процу ещё года нет.

Подскажите, кто нибудь сталкивался с вылетами 5й Форзы на встройке ? Игра с торрента, на дискретке вылетов не было, на встройке очень не стабильна, просто замирает в какой то момент, секунд 20 и вылет на рабочий стол без каких либо уведомлений об ошибках. Пробовал по разному установить конфиг памяти для встройки из биос, но особого результата это не принесло. Разгон только по памяти, стоковый профиль expo, больше ничего не трогал.

Память не стабильна, тестировать нужно. Карху, новый тм5 несколькими конфигами(экстрим, универсал), кранчер vt3. Тут все есть DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов.
Плата какая? Если там говноsoc, то приколы гарантированы - новые встройки жрут, кроме 8500g.

Можно перевод, пожалуйста ?


Гигабайт А620 S2H. Для шестидерника более чем, я считаю.


Благодарю, почитаю обязательно.

Первым делом сбросить все в сток перемычкой, ничего больше не трогать. Память запустится на jedec 4800мгц. Потом запустить FurMark на полчаса и после эту игру и посмотреть что будет. Если вылетать продолжит, то подозрение на soc, или с меньшими шансами сбойная память или с еще меньшими проц.
Проги для теста памяти. Karhu RAM Test, тм5(пресеты unversal2, extreme), y-cruncher(тест vt3).

В этом 6 ядернике встройка может выжрать весь PPT(88Вт) в грелках gpu. И сидит она на фазах soc, которые в этой плате на обычных мосфетах, даже не удвоены и без радиатора. Впрочем, там все без радиатора.

На стоковой частоте всё работает без вылетов, я проверил уже, правда без Furmark-а.


Да, всё так, и я даже подумывал купить радиаторы и приклеить их на VRM, но на самом деле там нет температуры выше 75 градусов, и то, это значение было максимальное под нагрузкой. А так температура там в районе 60 постоянно. Не знаю, может это конечно не показатель, но тем не менее.

Гигабиты на ам4 врали в минус на 20 град. В темах 5хххg/4хххg/2хххg много чего про них есть и про их трехфазный сок из 6 мосфетов, тут они сделали ход конем и родили 2 фазы на 6 мосфетах - любят комбинации из цифры 6. Радиаторы на сок лучше повесить, но там проблемно, хотя бы обдув организовать. И проверить пирометром темпу в нагрузке тут


Значит память не стабильна на хmp/expo скорее всего, подбирать тайминги и тестировать на стабильность, смотреть чтоб за 55-60град не переваливала.

Вот, для ознакомления. Малая часть AMD APU 4000 серии (Renoir) Информация, опыт #17890926 и про датчики гигабита APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4) #17310439 , это не единичный случай, но сейчас может поправили.

Да, сейчас попробовал стресс тест озу в аиде с профилем expo, и тест не проходит, несколько раз попробовал. На 4800 тест ок.
Но при всём при этом тесты стабильности в том же 3dmark проходят. Там же память то тоже участвует, само собой, и почему то в этих тестах стабильности всё ок.