В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

где-то так и должно было получиться

кто скажет Процессор Intel Core 2 Duo E8200 2.66GHz 1333MHz 6Mb LGA775 BOX w/cooler на ядрах разная температура это как нормально ??? или нет!

bob2007 задавать тупые вопросы не читая ветку и не юзая поиск-это нормально???
уже млин аж оскомина от одного и того же вопроса каждый день .ЧИТАЙ и ИЩИ и будет тебе счастье

Desert Phoenix хотя погоди у тя какой множитель? 500X8? тогда должно было около 10 сек. получиться .. вероятно всё же не стабилен он на 4Ггц

Есл нетрудно напиши какие напруги выставил в биосе и какие в реале в нагрузке.И какой множитель использова?По результату Супер Пи вроде родной множитель и шина 421.

Сегодня опять замутил на своём отобранном Е8400 HS-Mod. Толщина крышки процессора 1,0ии (можно промерить на уступе от РСВ), таким образом ИМХО можно без боязни стачивать Heatspreader на 0,5мм - уменьшить расстояние от кристалла до крышки и сровнять поверхность соприкасновения.

Немного инфы по BATCHам, судя по-всему самый крутой батч Q807A276 и соответственно к нему близлежащие последние 3 цифры. Удачные E8400/Е8500 этого батча идут в основном: 4000MHz - 1,185-1,235V; 4300MHz - 1,3-1,35V; 4500MHz - 1,35-1,45V.

Всем привет! Люди кто знает и разбирается в разгоне объясните мне одну вещь пожалуйста!
В статистике разгона да и вообще часто встречаю такую формулировку: "погнал бы проц и дальше,но не пускает память".
В чем проблема то? Спрашиваю потому что новичек в разгоне. У меня конфиг такой: q9450.asus p5e3 delux. OCZ Platinum 2*2048 (1600Mhz).
Так вот: я без проблем разогнал проц до 450ФСБ (3600). Только поднял чуть напряжение на Вкор(1,32).Все.Думаю что смогу и дальше но надо поменять термопасту ибо темпа немного смущает меня (63-65).
Память у меня работает на 1500Мг при таймингах 7-7-7-24 (такие заявлены в спецификации, потом попробую поагрессивней выставить их). Память при этом не хочет работать на частоте 1600 и выше. Ну плюнул я да и выставил частоту памяти ниже и достиг полной стабильности. Думаю что потом разберусь и все таки разгоню ее немного, но даже если так то что здесь может не пускать то? Или задача ставить именно максимальную частоту памяти? Разницы между 1500 и 1600 особой нет, а привязки к частоте процессора как таковой нет. Раньше без проблем ставил и 3700. Выгнал проц на максимальную частоту а потом догоняешь память до максимальной частоты. Или я что-то не понимаю? Объясните кто разбирается и дайте развернутый ответ. Спасибо.

Покажи!
см.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5087102#5087102
13.179 s, оценка 11.828s * 4307/4000 = 12.736s, разница 3.48%

это когда мобо имеет понижающие делители для памяти,в 90% этого нет и разгон упирается в память-чем выше частота фсб и соответственно частота проца тем выше ползет частота памяти и ничего с этим не поделаешь,приходится искать золотую середину.
что тут непонятного???
вообще вопрос никак к процам не относящийся,а напрямую зависящий от конкретной модели МоБо.

Спасибо за ответ но не совсем понял тебя. У меня такая ситуация получается если привязывать частоту памяти к частоте проца. Но я просто погнал проц а потом ручками в списке доступных частот памяти выбрал которая стабильна. Разумеется выбирал не самую высокую частоту памяти.

dima535 у тебя ддр-3, у неё частота гораздо выше, а в статистике подавляющее большинство резалтов на ддр-2
Добавлено спустя 58 секунд
dima535 учи матчасть, а не задавай глупых вопросов

Учить пытаюсь но лучше бы объяснил нормально. Чтобы не засорять форум написал бы в личку. Не всему и сразу можно научиться,к сожалению.

Вот сейчас получилось за 12.749 пройти
Добавлено спустя 31 секунду
Кстати мож это всё из-за Висты?

Mitjay P5LD2 часто играете в линпак? Из современных игр сильнее всего загружают проц STALKER(простите, что без точек ) и Crysis - проверено долгими опытами. И мое ИМХО - если в любую из этих игр можно погонять 3-4 часа неприрывно без вылетов, то разгон стабилен....

вскрыл свой E8400 - пасты вообще нет - крышка с кристаллом спаяны на олове.
по моему лучше уже не придумаешь , не так ли ?

Road-runner86 Ну вообще-то линпак это программа))

На днях таки купил Q9450 (Трей версия) коробочной недосталось), но я очень доволен 458Х8= 3665гг, и ето при 1.4 вольта, проц стабилен как скала,(ТАТ, Еверест, Кризис, и так далее) темпа макс ето 57, но то при дикой 100% нагрузке, а так 45)) авот уже на 470 начинает "Капризничать" но держиться, правда невезде, стабилен поетому пока попустил на 458, дальше буду колдовать потом) но мне и так заглаза его хвотает, вобщем камень зверь , не думал что он такой мощьный, доволен как слон, такчто невсегда "Trey" хуже "BOX" а вобщем то миф юзеров ))).( на 2-Х ядерники больше, непереползу не зачто)))

QX9650 примерно с какой вероятностью берут 4ггц?

geepnozeex C вероятностью 90,0% не берут (при нормальном вольтаже)