Именно после разгона памяти.Выше по ветке ссылка на зависимость ОЗУ к FX-series
По поводу Win8,мелкософт обещал поддержку многоядерников,где-то валялась ссылка по тестам ( FX vs Intel),если найду ,выложу.

можно ссылку конкретно? может и я с 1866 разгоню до 2133, так и температура упадет. Кстати, я верно понимаю, что 8-8-8-24 на 1866 побыстрее будет. чем 11-11-11-30 на 2133 ?

Напишите кому не лень, у кого FX-8120 (8150), на каких параметрах стоит разгон на постоянку
в виде, например: частота, cpu clock - x20, cpu nb - x11, core boost - disabled, cpu freq (fsb) - 200, HT Link - x11
и вольтаж cpu nb - 1,3, cpu - 1.38, можно еще память и про сберегалки упомянуть, аа и как греется.
На работе делать нечего, прочитал всю тему, вроде бы и писали но все разбросано по всей теме)

с 10 не идет?

работает без проблем при обычном использовании, но memtest86 пару ошибок находит на каком-то из проходов, с CL11 уже никаких ошибок даже там нету. Да говно эта память BallistiX tactical, знал бы, что так плохо гонится, взял бы самсу 1333, я и купил ее только потому, что стоила она сильно меньше и на CL7 или 8 способна на 1866 пахать по инфе в инете (номинал у нее CL9 1866). На CL7 я пробовал, в целом траблов нету особых, но мемтест пару ошибок находит таки, так что там нужно либо выше 1.65 напругу делать, либо другие тайминги дотюнить.

polyakoviv так, если 1866 на 8 без проблем, то надо и пользовать. думаю,что с 2133 на 11, разница по тому же тесту из аиды будет не велика.

кстати,тайминги не сильно влияют на производительность...
так и не разобрался как вставить ссылку,сори.
http://wwwточкаalmodi.org/soketi-am3-am4/issledovanie-vliyaniya-chastoti-i-taymingov-operativnoy-pamyati-na-proizvoditelnost-protsessorov-amd-fx-amd-bulldozer-zambezi

я и использую. руки дойдут, протестю CL7 на 1866@1.7-1.75V, должно работать, на 1.65V пару ошибок всего в мемтесте, остальное ок все. в планек работы с низкой латентностью у этой памяти нет проблем, проблемы лишь в достижении частот выше 2000. Мне почему-то всегда казалось, что лучше догнать до 2400 пусть и с CL11-12, чем на CL7 сидеть на 1866.

2400 с 11 было бы шикарно. да еще при небольшой напруге. я ща сижу на 2200 10-10-10-30-1Т 1.62в.

cpu clock 19.5 ,cpu nb-avto ,core boost-dissabled ,cpu freq-200,HT Link-avto,
voltage control -+0,025(1,1375)
normal cpu vcore 1.1125
dram voltage control 1.505
memory clock x8.00
11.11.11.29.6

Не дружит че то АOD с биосом, в биосе одно пишется в аоде другое. Ставлю вольтаж на память 1.6 через биос, в аоде пишет 1.86, в аиде 1.6. Удалю нафиг, лучше по старинке через биос гнать:) Подскажите какие тайминги выставить при 1866 к примеру, память амд 1600 9-9-9-28 т2

maxend

вот как раз тайминги лучше всего именно через AOD что бы постоянно не перегружаться. уменьшил, потестил. а память по идее должна на 1600 на 8-8-8-24 при 1,65 работать при 9-9-9-28 на 1866

Подразогнал чуть-чуть FX-8150 до 4.51GHz на воздухе.
cpu clock 21.0 ,cpu nb-avto ,core boost-enabled(21.5) ,cpu freq-~220,HT Link-avto)

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Вольтаж менять боюсь,т.к. мать 990FXA-UD7,у них вольтаж прогибается.А вольтмод делать не хочется...

без поднятия напруги погнал до 4.51? чем охлаждаешь, какие температуры показывает?

Да,говорю же что в напругу я лезть пока что боюсь.
Охлаждение воздух,Scythe Mugen 2 Rev. B (SCMG-2100)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=8 ... 7&clid=502

жесть, а какую напругу мать у тебя по дефолту выставляет в нагрузке? просто есть подозрения, что она как и у меня в начале в нагрузке ставила 1.44 это раз, далее, ты вырубал троттлинг и APM? а то я тоже было дело обрадовался, что 4.6 держит, а потом оказалось, что там половина ядер на 4.6, а половина на 2.6, чтобы уложиться в тепловой пакет, и вот когда я вырубил APM и проц стал всеми ядрами на 4.6 пахать, я понял, что мой тру спирит уже не справляется и в этот момент я пожалел, что надо было брать noctua d14

Темп.в простое:
Сам ЦП - 23*
Ядра по 7*

Добавлено спустя 34 секунды:

1.200V

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
В нагрузке до 1.400

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
А так,по сабжу: Мультиплиер и будет прыгать то в 7.0X,то в 21.0Х,какая потребуется производительность,такую и будет подавать

ничего подобного=) если не вырубить APM, то под полной нагрузкой, где для всех ядер мультиплаер должен встать на максимум, он для половины встанет как надо, вторую половину будет тупо троттлить, чтобы уложиться в тепловой пакет. И вот когда ты вырубишь APM, тогда мультиплаеры всех ядер под нагрузкой встанут в максимум и ты увидишь, какой же на самом деле горячий этот проц (офк, надо тестить линпаком с avx или prime95 в режиме максимального тепловыделения, всё остальное даже близко так проц не греет). Я хоть сейчас могу включить APM, врубить extreme LLC, врубить 5 ггц, поставить не особо жесткий тест и написать "парни да все ок 5 ГГц разгон нормальный проц выше 40 не подымается" быгыгы, на деле же это будет буэ.

Хм,*Ушел отключать Advanced Power Manager*=)

.... и не вернулся. возможно придется прошить биос, в котором есть возможность вырубить APM, в моем родном F9 ее не было, прошил F10- и она появилась.