Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37699 • Страница 191 из 1885<  1 ... 188  189  190  191  192  193  194 ... 1885  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2568864 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2567963 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2567963 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2567963 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2567963 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2567079 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2020
6eлоруС_80 писал(а):
Смотрю вот ТЕСТЫ 5600Х vs 10900K и удивляюсь... 10900К - топ от Интел, дорогой, должна быть топовая производительность, а получается, что 5600Х не хуже, а то и лучше. Стоимость при этом в 1,6...1,7 раза ниже, чем на 10900К.
По Вашей недологике, получается, что 10400 тоже ничем не хуже, чем 10900К...

а если тут посмотреть?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
Sky Gravity писал(а):
Еще такой момент, что нагревается до 90 градусов он исключительно благодаря видеокарте в нагрузках, а так больше 80-85 в задачах не бывает.
Тогда еще один совет. Организовать правильную (более активную) вентиляцию корпуса с выводом горячего воздуха наружу от видеокарты.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
vol2008 писал(а):
О чем это вообще... ?

О том что при некоторых настройках курвы однопоток растет, многопоток падает. Вот это и есть перекос. Я так в однопотоке 1817 баллов выбивал. В итоге выбрал настройки где многопоток вообще не падал и рос вместе с однопотоком. Или ты разогнал однопоток в космос и успокоился? :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2016
Откуда: Химки
Sky Gravity писал(а):
Господа объясните чайнику на пальцах, как уменьшить температуру моего процессора в нагрузках. Водяное охлаждение не предлагать. Мне не нравится, что иногда он выдает 90градусов.

Настройка работы ZEN3 на воздухе требует особого подхода...
1. Если 90С бывает в легких/средних нагрузках, то сначала проверьте установку кулера - возможен плохой контакт с процессором либо подошва с выпуклым основанием для однокристальных cpu.
2. Снижение энергопотребления и температуры процессора возможно:
а) В биосе через настройку Curve Opimizer (долго с подбором для каждого ядра) либо через фиксированную установку частоты со снижением вольтажа (значительно быстрее). За счет снижения вольтажа температура процессора снизится при той же / лучшей производительности, но в варианте с фиксом просядет однопоточная производительность.
б) Через программу CTR 2.
В результате появится возможность одновременно использовать стандартный буст процессора для однопоточных нагрузок и подключать варианты фиксированного разгона со сниженным энергопотреблением для средне/многопоточных нагрузок. Порог автоматического переключения на стандартный буст / фикс в зависимости от нагрузки на CCX можно настроить в программе под свои задачи.
На данный момент я остановился именно на этом варианте (б), т.к. однопоток особо не нужен, а настройка через Curve Optimizer (CO) требует значительного терпения и времени. Пока нравится, производительность: в однопотоке - равна стоковому бусту, многопоток - больше стока на 10%, нагрев для системы mini-ITX на воздухе не более 82С в CBR23. Если убрать разгон, то можно снизить температуру еще градусов на 5. Система проходит все тесты, единственное, для прохождения LinX 0.7.0 приходится снижать вольтаж и частоту до 4200Мгц, иначе температура улетает за 93С.
На следующей неделе выйдет CTR 2.1., где появится поддержка CO, возможно получится дополнительно увеличить производительность и в однопотоке.
Описание - https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen-2/

_________________
R9-7950X/Arctic LFII-420/B650m Aorus Elite AX/64Gb DDR5 TCREATE@6000/XPG SX8200 Pro 2TB/RTX4080 Vulcan OC-V/Cryptone-Y/Audient ID14 MK2/Audeze LCD-XC


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Capsula писал(а):
Через программу CTR 2.

Можно ли настроить с помощью этой программы однопоток так, чтобы он всегда работал на лучших ядрах? PBO с курвой меня полностью устраивают, осталось однопоток повесить на лучшие ядра и будет гоже.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2020
Capsula писал(а):
б) Через программу CTR 2.

Спасибо за совет. Лучше бы я не открывал эту прогу - выяснилось что из 8 ядер, только 2 отборные и энергоэффективные, остальные 6 CTR даже не определяет их характеристики)

_________________
AОRUS PRO AX X-570S
RYZEN7 5900x
RX 6900 XT Nitro+
CORSAIR VENGEANCE PRO 3800 32GB
SSD M.2 INTEL 660p 1Tb
EVGA SUPERNOVA G3 1300W
SUMSUNGU28E590


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2016
Откуда: Химки
vorvort писал(а):
Можно ли настроить с помощью этой программы однопоток так, чтобы он всегда работал на лучших ядрах? PBO с курвой меня полностью устраивают, осталось однопоток повесить на лучшие ядра и будет гоже.

Нет, но для 5900Х/5950Х можно хорошо разогнать весь CCX с лучшими ядрами и использовать их только в малопоточных задачах (в т.ч. однопоточных).

Sky Gravity писал(а):
Спасибо за совет. Лучше бы я не открывал эту прогу - выяснилось что из 8 ядер, только 2 отборные и энергоэффективные, остальные 6 CTR даже не определяет их характеристики)

Насколько я помню, при диагностике CTR определяет общее качество всего процессора (типа Gold/Silver/Bronze), а не каждого ядра. Можно скриншот?

_________________
R9-7950X/Arctic LFII-420/B650m Aorus Elite AX/64Gb DDR5 TCREATE@6000/XPG SX8200 Pro 2TB/RTX4080 Vulcan OC-V/Cryptone-Y/Audient ID14 MK2/Audeze LCD-XC


Последний раз редактировалось Capsula 13.02.2021 16:33, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Sky Gravity писал(а):
выяснилось что из 8 ядер, только 2 отборные и энергоэффективные, остальные 6 CTR даже не определяет их характеристики)

Покажи результаты в CB R23 или Geekbench 5. Если хорошие, то плевать на "отборность".

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
vorvort писал(а):
О том что при некоторых настройках курвы однопоток растет, многопоток падает. Вот это и есть перекос. Я так в однопотоке 1817 баллов выбивал. В итоге выбрал настройки где многопоток вообще не падал и рос вместе с однопотоком. Или ты разогнал однопоток в космос и успокоился?

Да уж... с тобой определенно не скучно :-) Просто удивительная способность делать выводы из "ничего", на пустом месте...
Допускаю, что лень было заглянуть в мой профиль на Geekbench https://browser.geekbench.com/user/359585, где около 30-ти результатов в самых разных конфигах, от дефолта до фикс. разгона и PBO +450. А если таки заглянуть, то увидишь, что тот рез-т (самый верхний) - мой наилучший в MC и второй в SC. Ну ОК, не глянул, проехали, но черт возьми, с какого хрустального шара или расположения планет, ты решил что это перекос в сторону легких нагрузок?
Хотя я согласен, такой буст вне оптимального диапазона (в моем случае 250-350), но именно в конкретных условиях и в конкретной задаче он показал наилучший рез-т.

PS: И вот еще что, я вот совершенно не сторонник популярной в этом сообществе парадигмы, в рамках которой разгон должен быть один, суперстабильный и универсальный. Раз уж мы на оверклокерах, то хочу заметить - люди разгоняют процы под жидким азотом и бенчат их то там то сям. Вопрос, для чего? (наверное чтоб потом гонять в Cyberpunk или конвертить видосики, одной рукой подливая LN2 в стакан). Я думаю ответ ты знаешь, и если знаешь то молодец. Не обессудь, если что.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
vorvort писал(а):
О том что при некоторых настройках курвы однопоток растет, многопоток падает.


Чегооо?? о_О :shock: Откуда ты этот бред берешь, еще так авторитетно пишешь, как истина в последней инстанции.

Фантазер, ты меня называлаааа

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2020
Capsula писал(а):
Насколько я помню, при диагностике CTR определяет общее качество всего процессора (типа Gold/Silver/Bronze), а не каждого ядра. Можно скриншот?

CTR
#77

_________________
AОRUS PRO AX X-570S
RYZEN7 5900x
RX 6900 XT Nitro+
CORSAIR VENGEANCE PRO 3800 32GB
SSD M.2 INTEL 660p 1Tb
EVGA SUPERNOVA G3 1300W
SUMSUNGU28E590


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
vol2008 писал(а):
Ну ОК, не глянул, проехали, но черт возьми, с какого хрустального шара или расположения планет, ты решил что это перекос в сторону легких нагрузок?

Твой результат однопотока очень сильно выбивается из общей массы. Если все стабильно то поздравляю!

RoMiLiUs писал(а):
Чегооо?? о_О Откуда ты этот бред берешь, еще так авторитетно пишешь, как истина в последней инстанции.

Фантазер, ты меня называлаааа

У тебя курва не работает, так что не лезь туда где не можешь проверить. :-)
Остальные могут легко выяснить о чем я говорю, меняя настройки курвы и буста и проверяя потом их в Geekbench 5.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
vorvort

Чего-чего у меня не работает? А это ты откуда взял в очередной раз? У меня курва работает просто шикарно. Поубавь прыть со своими заявлениями авторитетными. Это начинает раздражать. Складывается такое впечатление, что ты пишешь лишь бы писать.

Я просто членею от такого авторитета.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RoMiLiUs писал(а):
Чего-чего у меня не работает? А это ты откуда взял в очередной раз? У меня курва работает просто шикарно. Поубавь прыть со своими заявлениями авторитетными.

Не ты ли говорил курву -7 ядра у тебя не держат? И ты легко можешь увидеть о чем я говорю зайдя в базу Geekbench 5. Моя система там называется Generic. Смотришь результаты, сравниваешь. Там где однопоток высокий а многопоток низкий (меньше 11800) перекос в сторону однопотока из - за неправильных настроек курвы и буста.
Также я проверял эти настройки в CB R23 и CPU - Z - то же самое: однопоток растет (690 выбивал в CPU - Z), многопоток падает.
Если включить логику то все верно: я задушил ядра низкой курвой, в итоге пара ядер работает отлично с высоким бустом, а всем ядрам уже не хватает вольтажа.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Последний раз редактировалось Vorvort 13.02.2021 17:00, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
vorvort Ты туповат или как? Извиняюсь, но я писал это в разрезе обсуждения C-States, или тебе цитату привести? У меня сейчас -26 на все ядра. Это просто ***ец, ты на ходу придумываешь.ъъ

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=626029&p=17272357#p17272357

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось Bookmaker 14.02.2021 2:29, всего редактировалось 1 раз.
3.14. ЖК 2 недели


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RoMiLiUs писал(а):
Ты тупой или как? Извиняюсь, но я писал это в разрезе обсуждения C-States, или тебе цитату привести?

Насколько помню с включенной C-state у тебя курва не работает. А все тут настраивают PBO с C-state. Так что брысь, ты не можешь проверить мое утверждение! 8-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
RoMiLiUs писал(а):
Там где однопоток высокий а многопоток низкий (меньше 11800) перекос в сторону однопотока из - за неправильных настроек курвы и буста.


Пожалуйста, хватит пороть эту чушь, это твои личные фантазии, которые не имеют ничего общего с реальностью.

Добавлено спустя 47 секунд:
vorvort Каким образом энергосберигайки влияют на результат?

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RoMiLiUs писал(а):
Пожалуйста, хватит пороть эту чушь, это твои личные фантазии, которые не имеют ничего общего с реальностью.

Все проверено в бенчах.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
vorvort писал(а):
ты не можешь проверить мое утверждение!


Что я не могу проверить? По пунктам. Ты же живешь в мире собственных умозаключений, а по факту знаний чуть меньше чем ноль. На что влияет C-States? Или тебе скрины привести, умник?

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 13.02.2021 17:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RoMiLiUs писал(а):
Каким образом энергосберигайки влияют на результат?

Я про курву и буст. Допустим курва -30, буст + 200. У меня однопоток крутой, многопоток низкий. Понятно объясняю? При курве - 25, бусте + 150 и однопоток хороший и многопоток отличный.
При этом C-state у всех в ветке включена. На таких настройках ты не можешь проверить то о чем я говорю.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37699 • Страница 191 из 1885<  1 ... 188  189  190  191  192  193  194 ... 1885  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 777novag, alex3459, Esotel, Hermes_Conrad и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan