до консолей нового поколения точно. (скорпио не в счет)

Господа, посоветуйте процессор:
а) AMD FX 8320E
б) AMD FX 6300

Разница в стоимости порядка тысячи трехсот рублей. Меня интересует, какова будет разница в производительности в повседневных задачах, ну и в нескольких игрушках(в/к R370 4 гб), а также насколько первый процессор будет горячее второго(отбросим разгон). СО планирую поставить от текущего Фенома 2 945, который, в принципе, даже в достаточно сильном разгоне не грелся выше 55 градусов. Хватит такой СО? Если что, то в комплекте к этой СО шли дополнительные крепления, т.е. на заднюю часть радиатора можно прикрепить дополнительный 80-мм вентилятор. Что думаете?

Под водой 5Ггцовый и7 санди и ФХ-83** без проблем справятся с 1070 на FHD, в актуальных играх, а не в старье!


С такой заглушкой никакой разницы не будет

особой разницы нет - 6-8 ядер всяко лучше 4х. Разгон от мощи матери зависит -на совсем слабую мать FX83**-если только без разгона.
FX те еще печки в разгоне -феном холоднее

Да кому она нужна, я говорил про четверку. Как видишь, с максимальным трафиком и прочими параметрами для цп 45 в большинстве случаев, 4790K@4.0GHz 16Gb DDR3@2400MHz 60 мог подготовить, больше мне пока не нужно, у меня не настоящий 4к монитор, а включенный дср, ибо лесенки убивают, если бы лесенок не было, то я бы конечно играл в fhd@81GHz при езде на максимальной скорости было бы комфортно маневрировать между машинами с максимальным трафиком, когда-нибудь я куплю настоящий 4к монитор с 120Гц+,, иногда были просадки, но это 1060 не могла обеспечить стабильный фреймрейт при 4к. Но нужно сказать, что четверка куда хуже оптимизирована чем пятерка. Я же не говорю, что фофыкс не тащит, я говорю четверка — один из самых сильных говнокодов, как по цп, так и по видеокарте, игра восьмого года, а 1060 не может выдать 60 при 4к стабильно, но играть в четверку интересней, в пятерке физику просто убрали, ее практически нет.

Особого разгона не планируется, текущая МП не тянет от слова совсем. Старая МП тянула феник на 3.5 без поднятия напруги, а текущая на 3.4 работает так себе, причем с повышенной напругой.

Мне вообще говорят, что я и при смене фенома на 8370 особой разницы в производительности не увижу, даже если бы у меня стоял RX480. Сам я пока склоняюсь с 8320Е, почитав отзывы и обзоры думается, что он будет даже холоднее, чем 6300.

FX-8300 под Zalman 10x Optima берет 4600-4700 в зависимости от частоты КП.
Феном х6 1090 берет под этим же кулером лишь 3600-3700 с разогнаным КП.
Главное в печке это сколько тепла она может выделять, а не то до скольки она греется. А тепла выделяет много как раз таки топовый феном, а не топовый FX. Это априори так ибо 45нм и более полноценные, устаревшие ядра.

Holle Профиль заполни

Со стоковой вертушкой? В корпусе или на стенде?

Ну для 4600-4700 нужен КП на 2600 и память 2133/2400, иначе будет косплей Техножлоба.

Заполнил...

Оба на открытом стенде с одним ти-143 на ~1.5к при 20 комнатных, у меня низковид 8300. Нет смысла удивляться. А сравнивал его с топовым 1090, который тоже низковид по своему соотношению частоты к напруге.


Работает на этом кулерке либо 4700/2400 либо 4600/2600, дальше перегрев. ФХ и мат. часть к ниму появились за долго до технодна с ютуба.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Holle Без замены карточки нет смысла дергаться, а твоя МП слишком дохлая чтобы мучать на ней 83**. Ей край 6300 в разгон.

Holle
При таких условиях - FX-8320E в любом случае выглядит лучше за счет большего количества ядер. А если еще на низковидный нарветесь, то в двойне повезло. Ибо ~4.0-4.2GHz на адекватно низких напругах можно расчитывать.
А там уже смело годик-полтора можно сидеть. Но как сказали выше - карта в вашем случае ограничивает потенциал системы в целом.


Не будет, теплопакет одинаковый. Оба были камня у меня таких. Обо холодные в стоке. Даже к примеру на обычной башне ценой в 1-1.5к - это без учета разгона конечно же.


Особого смысла нету.... темболее 80-ку.

M4D_H0R53
Ну как сказать, не обязательно для 4600-4700. КП больше нужен для самой памяти. Ибо если память 2133 и выше, то в любом случае нужно 2600, если же частота у нее 1600-1866, то хватит и 2400.
Как-то так, хотя сам юзаю на постоянку FX-8300@4.6GHz, 1.475v / CPU/NB @ 2600MHz / RAM 2200MHz

Ладно, будем думать... В принципе видеокарту можно со временем и сменить на что-то типа R470, тем более она практически нулевая и с большой гарантией. Единственное, что меня смущало - это тепловыделение, ну и получу ли я за 1300 дополнительных рублей что-то, соответствующее этим тратам. Материнская плата конечно унылая(но тоже довольно новая, на гарантии), но есть варианты заменить на нечто типа Asrock 970 Pro3 R2.0, там даже кросс можно запилить.

Holle

Глупая затея вобще этот кросс. Темболее при такой такой схеме как у этой платы - 16x + 4x вобще не лучшая идея. Минимум 8x + 8x

Мало кто будет держать пеку на открытом стенде, не у каждого так холодно дома, да и с видом может не повезти, плюс ту-143 явно больше потока дает чем стоковая вертушка, так себе кулер конечно.

Я бы предпочел второе, если бы у меня был выбор.

Что никак не мешает этому технодну и их подписчикам сидеть с CPU NB 2000-2200 и не разгонять память, привел для примера.

Не обязательно, но глупо кочегарить до таких частот и не решить проблему с памятью.

Не бери анусрок, я тебя прошу, хочешь, я на своем пострадаю за тебя? Лучше накопи и возьми хотя бы UD3P от Гнилобайта. АЛСО, чем вторая ревизия лучше первой? Мне стоит купить ее на замен?

Да что-то у меня довольно отрицательный опыт использования мамок от гигабайта... У одной отвалился сата-контроллер, другая просто глючила, словно алкаш с белочкой, причем без какого-либо разгона...

А какие именно были модели? Может неудачные?

720US3

> nForce 720D
> NVIDIA GeForce 8200
Ну неудивительно.

Встроенной графики там не было...

Причем тут графика, чипсет от инвидии, хуже его уже нет.