В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)




Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor

в этом стоке РВО буст ядер до 4650мгц, вольтаж ядер процессора стоит-задан в авто и со старта выше, чем у тебя на дельту, заданную твоей минусовой курвой, которая сохраняется и при росте нагрузки. изначально заявленная максимальная мощность для сокета AM4 - 142 Вт, но многие матери справляются и с куда большей, если охлад позволяет (там же еще СО может до + 200мгц добавлять). про курвированное пбо тебе намедни и Victor91rus говорил..

michernov в стоке у 5600x PPT ограничен 76 или 78 вт, 140+ это не стоковое состояние процессора. Но неважно, все равно у меня 0.7.0 не работает.

возьми здесь: Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17466220

да ,но это не small ffts, потребление маленькое. Там надо зайти по-моему options-torture test, и в окне выбрать SMALL FFTS на все ядра. Но осторожно, не делайте это на фиксе с ходу, у амд на фиксе нет защиты, кроме аварийного выключения на запредельной температуре. Если до этого проц настраивался по синебенчу/линксу/другой не очень сильной нагрузке, то в прайме может немного поджариться.

вот как я выше написал, так и надо тестить. Это максимально возможная нагрузка. Если проц на макс частоте может при макс температуре устаканиться и проходить этот тест, то он никогда не даст сбой. А если не проходит, то так или иначе сбои будут. Часто или редко, но будут. Но увы, на ПБО этого не проверить

да не в рекордах дело. Тут даже немножко дыра в логике есть. Типа: "буду возиться и настраивать пбо, а с памятью - не буду", хотя ПБО дает весьма посредственный результат ценой неизвестной стабильности, а от настройки памяти результат вполне конкретный, и его даже можно протестировать на 100% стабильность и пользоваться. Я свою память разогнал еще в 2017-2018, она много процессоров сменила, но везде свои +20-30% фпс в играх выдает исправно до сих пор. Если уж охота возиться с железом, то нужно возиться в первую очередь с памятью.

С дурацкой меги не качается.


Именно так и запускал, и галка "Disable AVX-2" снята. На скриншоте виден размер FFT и он именно small. Но это PBO, а не фикс.

Память уже разогнана с 3200 до 3800, тайминги немного ужаты, дальше ужимать без поднятия напряжения тяжело, а поднимать выше 1,4в я его не хочу.

Hump там какой-то self-test идет, а не torture test, на окошках написано. И потребление низкое.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

1,4 это нормально для ужатия. Почему тогда так мало попугаев? Ошибки на шине?

А, еще и эффективная частота просела на 100мгц. Это тоже признак недовольтажа, из-за него может не хватать попок, и недогружать ватты.

Доброго времени суток уважаемое сообщество!

Как раз пошло прям близкое и мне в данный момент обсуждение.

Прошу прощения если запостил не в ту тему, но вопрос затрагивает процессор ам4, так и блок питания, но так как вопрос больше к настройке проца, то решил написать сначала сюда.
Если куратор посчитает нужным перенести в блоки питания, то не вопрос, просьба не сносите целиком, писал несколько дней урывками между работой.
И пока все еще работаю, поэтому детальные настройки и тесты вариантов не успеваю сделать.

Много буков. Суть проблемы:

обновил 5700х + 3090ти +4*16 баллистики 3600, на 5950х+5090+4*32 gskill, конфиги в профиле актуальные
5700 был настроен курва + pbo + 200мгц, 3090ти андервольт

План электропитания в вин 10 был максимальная производительность.
Блок питания в подписи 850ватт.
Обращаю внимание, ИГР у меня НЕТ! Все нагрузки НЕ игровые.

После замены железок видеокарта 5090 работает по факту с андервольтом в двух рабочих профилях через афтербенрнер, разница только в обороте вертушек.
на офисную работу и фотошоп в том числе 30%, для графических нейронок, 60%, в результате под нагрузкой не более 450ватт, зачастую даже меньше.


Так как замена произошла в середине моего рабочего сезона, то сначала 5950х поставил в -15 по курве + 200мгц и память 3600, (почти по аналогии с предыдущим 5700х, и думал что все пройдет гладко, наивный! ))))) ), но при включении в вин10 режима максимальная производительность начинаются спонтанные перезагрузки компьютера при малой нагрузке.
Если включить нагрузку, которая может грузить видео и проц (конвертация рав, локальная генерация картинок), то все пашет. Но стоит перестать работать под нагрузкой и включить браузер/фоном кино или что-то в фотошопе делать не напряжно с периодическим заходом в камера рав ( тут прыгает частота проца и включается видеокарта), то привет перезагрузка.

Как я понимаю (возможно неправильно), то происходит некий всплеск потребления по нагрузке, на что текущий блок питания не успевает отреагировать, либо что-то есть в связке контроллера памяти процессоре (ттт!!!), но как это отловить и понять, ЧТО именно так реагирует?

Так как работать с такими регулярными перезагрузками стало не комфортно, то путем проб разных настроек на скорую руку, нашёлся вариант, а именно, все в биосе скинуть в дефолт, и сдвинуть план электропитания в виндовс на оптимальное энергосбережение.
При этом в биосе все стоит в дефолте – авто,
по процу весь разгон убран, стоит термал лимит на 75гр.
память на 3200, 1,35v, все остальные по ней в авто,
в биосе отключен c state.
После этого, система работает стабильно, проц работает почти как стоковый 5700, но с большим количеством ядер потоков, вылетов нет, тестовые нагрузки аиды, осст, даже мем тест проходит, мои рабочие нагрузки (локальная генерация картинок) когда и проц и видеокарта загружены на 100%, и ОЗУ при этом загружена процентов на 85, всё работает без вылетов.

Так вот вопрос номер 1 ,
каким образом может влиять план электропитания в Виндовс, на стабильность работы проца, если в биос все по дефолту?

Пара слов о достаточности(или НЕ достаточности) моего блока питания.

У меня системник с розетки через прибор, показывающий нагрузку, конфиг 5950+5090
два режима работы "моих рабочих" нагрузок. (Тестами и грелками не играюсь, их в моей практике нет.)
1. чисто грузим проц + чуть видеокарта - это конвертация средствами адобе камера рав из рав в jpg 1500 штук. (количество особо роли не играет, в этот момент любой проц грузится на все ядра), максимум что увидел по всему системнику это 330 вт.


2. локальная генерация изображений здесь больше "пашет" видеокарта, она задушена в андервольте в диапазон 300-450 вт, итого весь системник максимум потребил 710 вт


Считаем по максимуму:
Видеокарта 450ватт
6 хдд по 10ватт ~ 60ватт
2 ссд по 20ватт ~ 40ватт
Проц 180 ватт (такое крайне редко, берем с запасом)
Итого 730 ват. Блока питания хватает и даже вроде не совсем в притык.

Теперь об ошибках, если честно они стремные и я так нехило напрягаюсь по поводу них, так как купил проц и память бу и далеко. Для меня это не дешевая покупка, о возврате речи уже нет, а вот максимальной отдачи от связки я могу и не получить.





И если ошибки по процу после снижения плана питания в оптимальное ушли, то редко, но совсем не вовремя появляется ошибка по видеокарте.




Вот с этим вообще не понятно, любые тесты карта проходит…. Нейронки жарят ее на все деньги и без вылетов, а вот на ровном месте раз и синий экран.

Теперь зачем я всё это так подробно и нудно написал.
Нужен совет от сообщества, а точнее понятный план действий, в части настройки процессора/памяти/видеокарты, который приведет к стабильному и производительному результату в работе.
Как я это вижу:
Оставить план электропитания оптимальное энергосбережение, а далее по классике сначала настраиваем озу, затем проц
1. Цель 1
настройка памяти на 3600 все 4 планки с ужатыми таймингами. (на хорошо настроенную память все фотошоповское даёт лучший эффект, нежели простое увеличение частоты процессора)

Вопрос номер 2
Влияет ли на нее план питания в винде?, если кто в курсе этого момента напишите

2. Цель 2
настройка проца, и вот тут если у кого есть какие мысли, ЧТО можно ограничить сразу вручную, чтобы не было этих всплесков, приводящих к перезагрузке, прошу вас выскажитесь.
и хотя хотелось бы настроить его в пользу однопоточной производительности, даже пусть с некоторым падением многопоточной (это надо для максимально отзывчивой работы в фотошопе с инcтрументом removal tool), но если вариант фикса будет более оптимальным с точки зрения стабильности, не вопрос - сделаем, я не фанатик подходов.

Мои предположения, что виноват режим работы c-state, ?????? что с ним делать?
Может ли помочь обновление версии биоса материнки?
Сейчас стоит вот такой


По ходу Вопрос номер 3,
а на сколько критично отключение c-state на постоянку?, на что может повлиять?
(скрины температуры под нагрузкой выше с hwinfo)

С учетом того, что все-таки по видеокарте пробегают ошибки по памяти, то вопрос чем ее прогреть/нагрузить и тоже стабильно отловить причину появления синего экрана.

Что в итоге на данный момент, самый простой (но не факт что верный и поможет) вариант — это смена самого блока питания на более мощный, чего сразу, без понимания, честно не хотелось бы, так как за супер разгоном я не гонюсь, а совсем наоборот у меня все в андервольте по сути, и главное ПОД МОИМИ НАГРУЗКАМИ текущего вроде как бы хватает.
Но если придется, то первый кандидат для моего бюджета, который наметил это блок питания SAMA P1200, из-за возможности у него подключения второй видеокарты. Возможно, в будущем перекрою систему так чтобы можно было задействовать в локальных генерациях две видеокарты.
Если кто ставил этот блок, и есть отзывы по нему, напишите свое мнение.

З.ы. если нужна какая-то дополнительная информация со скринами и тестами, может дампы памяти (он правда огромный ~12гб), то напишите, постараюсь сделать и выложить.

Старая версия прайма была, скачал свежую, теперь пишет Torture test, но потребление не изменилось.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Ошибок WHEA нет.

Может быть. Блоку питания 15 лет.

блоку вообще побоку на такие нагрузки. Разве что вы поставили блок на 150 ватт, и ему реально тяжело от вашего 200вт проца.
Всё дело в курве. Какое-то ядро в какой-то момент получает недостаточное напряжение. Очень оптимистично, имея на борту заведомо неудачный CCD, давать на него +200 -15. И очень странно в итоге подозревать в глюках именно блок питания. Это один из немногих компонентов ,который никто не разгонял.

А на рабочем столе это происходит, потому что, как я писал выше, для амд нагрузкой считается даже шевеление мышкой. А так как нагрузка маленькая ,то проц работает на максимальной частоте. Вот на ней и не хватает напряжения. А может быть еще есть 10 или 20 вариантов загрузки/частоты, отличных от мин/макс, на которых не хватает напряжения. Ожидаемо, когда курвируешь сразу все ядра на всех частотах.


нет смысла на это обращать внимание, пока на компьютере работают заведомо нестабильные параметры по процу. Процесс связанный с видеокартой может сесть на сбоящее ядро, и винда покажет ошибку видеокарты (а чаще всего будет именно он, потом что к видеокартному софту больше обращений в принципе).
План питания "помог" ,потому что просто чуть реже стал срабатывать паттерн нагрузки на высокой частоте, который сыпал таким огромным колвом ошибок, что система аж падала. Но нестабильность от этого никуда не ушла, вы просто реже стали входить в зону нестабильной частоты.

План действий простой: сбрасываем в сток и наблюдаем. Начать сброс нужно с главного подозреваемого: курвы на проце.

А касательно целей, однопоток особо не поднять. Даже если удастся выжать 100мгц относительно стокового ПБО, это всего лишь +2%. Такое заметить глазом нереально. Зато реально заметить то, как твой последний проект рассыпался и помер до состояния "невозможно открыть" из-за кривого разгона, и теперь надо работать заново
Хотите заметно поднять однопоток - купите современный процессор. Вот там +50% из коробки
а, ну всё же правильно, я сам криво посмотрел. Целевая частота 4800 не достигнута, основные лимиты не достигнуты, но троттлинг идет, так как сработал скрытый лимит FIT. А потребление выходит низкое благодаря курве.

да чего вы к этим блокам пристали?) Эффективная частота вообще не про это. Но на троттлинге она тоже может просесть, ее просадка в тесте не всегда означает нехватку напряжения

качается и загружается:

сначала висит Initializing… далее ошибка

michernov, пробовал разные варианты, не скачивается.
Хотел скачать и залить на яд.
Но у меня есть она скаченная давно тут, если Hump не брезгует то могу слить на яд.

ога, спасибо, немного успокоился, теперь хотя бы стало понятно куда смотреть
как и написал курва сброшена всё в дефолте, продолжаю наблюдение
и вопрос, соответственно правильно подобранный фикс поможет избежать недостаточности напряжения? и сдается что по варианту фикса я быстрее подберу параметры, нежели перебирая по одному ядру.


ну насчет того что он заведомо неудачный, я прихожу к понимаю только сейчас, хотя при покупке продавец показывал тесты и судя по ним проц уже был прилично задушен по частотам, похоже это жжж было не спроста, но мне на хватило опыта понять сразу глубину проблемы.


тут ситуация была в том, что я покупал 128гб озу по нынешним временам за смешные деньги, а довеском шел как раз проц, человек дербанил комп, ему надо было распродать железо, а мне нужна была озу. По текущим ценам я не смогу купить такое количество озу с высокочастотным процом.
Эта сделка прошла как раз за неделю до всеобщего помешательства и старта цен на озу в космос.


ну это самый простой вариант, залить проблему деньгами и надеяться что всё волшебным образом разрешиться само )))))

да, потому что на фиксе имеется возможность правильно подобрать, а не угадывать. Но в ПБО скорее всего однопоток выйдет выше.
это же старая как мир инфа. Один CCD кладут "чтобы соответствовал заявленным характеристикам", а второй - "чтобы не выкидывать кремний".
Со временем этот нюанс может раствориться, так как техпроцесс на новых батчах постоянно отлаживается, и процент годных кристаллов становится таким, что попросту нет плохих кристаллов чтобы таким образом на них экономить, но если проц не из последних партий, то вероятность получить полудохлый второй CCD крайне высока.

буду признателен

Вот:

пост.
А linx от анта проходил? С каким макс фиксом?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Victor91rus
Какова ваша метода разгона максимально стабильного фикса?

ilw ставим частоту, напряжение, запускаем самую мощную возможную нагрузку, ждем устаканивания температуры, и тест должен проходиться на эффективной частоте равной реальной частоте, то есть без пропуска тактов по нехватке напряжения. (я последний раз настраивал 13700к года 3 назад, там не совсем фикс, но суть та же, и на тот момент самой мощной нагрузкой был прайм95 в режиме смалл, может быть щас есть что-то мощнее этого?) Если в таком виде система крутит тест и не падает в ошибку, то ничего и никогда не вылетит по вине процессора. Жарить долго после устаканивания температуры не надо. На воздушке весь тест может занять 5 минут. На воде дольше, в зависимости от объема воды, который процессору придется нагреть.
Итого у меня весь разгон проца занял буквально минут 15. Просто из винды прямо во время теста нащупал минимальное стабильное напряжение, внес его в биос, протестил капитально, и вот уже 3 года сижу с ним.

Плюс такого подхода в 100% стабильности.
Минус подхода в том, что будет некрасиво по цифрам. Если "тестировать" синебенчами, которые создают нагрузку в 1,5-2 раза меньше, то конечно же циферки частот, напряжений и температур будут гораздо красивее, как на картиночках с форума от таких же тестеров синебенчами. Но вот долгосрочная стабильность будет не такой красивой, о чем картиночка с форума умалчивает.

Имхо, еще linx от анта (в моем случае см. скрин), OCCT CPU (Large data set, AVX2, Extreme). Если linx от анта пройдет, то те оба тоже скорее всего...

Я в этом аспекте с вами полностью согласен.
===
Тем не менне, вы райзен 5700x не проверяли на макс фикс со 100% стабильностью?
Я остановился на 4000 Ghz, с питанием 1.1V правда. Дальше пока руки не дошли.