Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

кулер говно и uefi старый. у меня в "офисном режиме" температура меньше 50. тоже жара. вентилятор на процессоре еле крутится. в корпусе только 1 вентилятор, его тоже не слышно.


мой 3700x с тобой не согласен

Скачки пофиксили давно уже. По крайней мере на b550. Был 3700x и 3300x, никаких проблем.
Если охлаждение не вывозит, Eco Mode + температурный лимит всегда можно настроить

Даже с активным РВО?

А с чем не согласен? Я бы поосторожней был. Сам знаешь куда несогласных отправляют ).

Именно с PBO. На гигабайте Pro V2 скачков не стало на f10 биосе для 5000ых. В серфинге 3700x c PBO выше 40 градусов не было, когда проблема со скачками действительно имело место, любое телодвижение и температура под 60

Ну всего скорее пофиксили не скачки. А всего лишь их отображение. Сгладили мониторинг типо. Т.к. иначе им бы пришлось в стоке бустить в простое при гораздо более низком вольтаже(чтобы уменьшить температуры) - что привело бы к нестабильности на многих процессорах.

а были-ли эти скачки температуры в реальности по факту? я лично очень сомневаюсь, т.к. пятка кулера оставалась прям холодной , а Hwinfo показывал 45-60 температуру. это многие заметили.
согласитесь что при при таких градусах рукой полюбому почувствуешь.
думаю что эти скачки были только на мониторинге в следствие кривой телеметрии. для амд это норма. но они продолжают что-то там допиливать. например в агесе 1.2.0.2 снизили частоты в простое с 2.2gHz до 1.7gHz.
через пару лет глядишь все косяки исправят. главное чтоб они не останавливались

Если скачки температуры кратковременные тепло просто не успеет передаться на кулер а потратится на нагрев кристалла. Так что скачки реальные, пробуждаются спящие ядра, повышается частота, повышается напруга - растет температура кристалла или конкретно той области в которой ядра активны и выходят на полную скорость. Далее частота снижается, часть ядер опять засыпает. То есть по факту тепловой энергии выделяется немного и хватает ее только на то чтобы нагреть непосредственно сам кристалл или конкретные его области где располагаются ядра или конкретное ядро.

Я это уже не раз писал и были такие что соглашались. А другие писали мол кристал мелкий и наружу тепло плохо отводится.
Но такое впечатление что кристал прям в 10 раз уменьшился. На 14нм и 12нм все было ОК в плане соответствия и реалистичнсти показаний,
а вот на 7нм...сразу все поломалось и никого не смущало что температура так прыгала что как будто охлаждения нет вовсе и при этом если посмотреть потребление
и показания датчика на мат.плате, то температура даже ниже чем у 12нм...ну или как минимум такая же. Я даже термопару к подошве кулера прикладывал,
запускал стрес-тест и....на пониматоринге 70-80...а на термопаре даже 50 нет, это наверное фанера должна быть вместо припоя под крышкой чтобы так было в реальности.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

А почему такого у Zen и Zen+ не было? Мне кажется потому что там мониторинг более привычный был и показывал ближе к реальности, ну и может более медленный.

1. термическое сопротивление материалов и 2. плотность теплового потока .

Я понимаю еще скачки, да может они не успевали выходить наружу...ну так можно длительный бенч запустить и все ровно на подошве кулера и близко не будет того что мониторинг показывает.
У меня как был FX 8300...для 70 было пределлом и я таки нагревал его до таких значений, при частоте 4500 например....но так с кулера такой жар шёл при этом, что можно было греться от него если холодно.
А с райзеном на мониторинге 80-85....а воздух просто теплый, причем даже если тест идет минут 10-20...воздух и продолжает быть просто теплым, градусов 45, ну пусть 50...точно не больше.

Добавлено спустя 44 секунды:

Я это всё понимаю....но почему так не происходит у Zen и Zen+?

Может 3000-е более агрессивно бустятся у них ведь появились конкретные "быстрые" ядра для малопоточного буста чего у прошлого поколения не было насколько я знаю.

Кроме того у исксовых версий прошлых поколений тоже были какие-то проблемы с температурой...для них и температурный оффсет другой был (иначе их температура стабильно была выше не-иксовых версий).

После таких заявлений ваши доводы про сброс вольтажа у райзенов в фиксе не рассматриваются совсем.

У спички температура пламени больше 1000 градусов и она по вашей логике должна моментально все вокруг обугливать. У младших райзенов довольно низкое потребление и не очень хороший отвод тепла. Отсюда горячий кристалл и едва теплый воздух из корпуса.

Ну вот это и есть высокая плотность теплового потока. Когда кристалл маленький все его тепло выделяется с очень малой площади и просто не успевает передаваться ни на крышку теплорассеивателя, ни на кулер а тупо греет кристалл. У FX такой проблемы и рядом не было. 315 кв. мм кристал вишеры и 74 кв. мм у одного CCD райзенов 3000.

Еще кстати учтите при сравнении с 2000 серией - она на 12нм, а 3000 - на 7нм. Что как раз усугубляет ситуацию с теплоотводом и скачками температур.

А какая тут связь? Это не доводы, это факт, напряжение при фиксированной частоте может опускаться до 0,256v.

По логике, если частота фиксирована то сброс напруги ниже необходимого для этой частоты уровня сразу вызовет бсод. Может мониторинг учитывает напряжение спящих ядер, которые в глубоких состояниях сна вообще могут отключаться от питания.

...под нагрузкой, без нагрузки требования к напряжению куда ниже.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Ну я и мультиметром мерял, около 0,3 вольта и было.

Добавлено спустя 1 час 28 минут 29 секунд:
В принципе если принять за факт что мониторинг температуры не врет и скачки температуры действительно пропали.
Мне кажеться они могли изменить динамику изменения частоты, чтобы она так частота не менялась...ну и напряжение так же.
Тогда пики пропадут. На счёт мониторинга я тут сделал одну проверочку...в принципе вроде работает нормально.
Но разница между подошвой и тем что под крышкой все же существенная...на подошве удалось добится 64 градуса...в то время как под крышкой около 75.
Я просто отключил вентиляторы, давал нагрузку на один поток и ждал...когда тепло из под крышки перейдет на подошву.
У FX конечно кристал больше, но и потребление может до 200Вт доходить...хотя у него может просто не было под крышкой датчика.

хм, как нормально протестить PX профили в CTR ? т.е. чем и как нагружать отдельные ядра?

Я например их не смог заставить нормально работать. Что бы там не ставил, эффективная частота не превышает 4000, хотя реальные показывает 4600,4500 как и положено.

TJS не обращал внимания на нее, но когда тестил 4250 1,35 2 потока в синебенч r20 = ок(стабильно), 4300 =краш(стабильно). правда синебенч мне кажется недостаточной нагрузкой и в нем например не получается дать на ядро 2 потока.