Мать какая?У меня 990FXA-UD7,биос F9

Добавлено спустя 59 минут 31 секунду:
Вырубил AMD APM,больше на АПМ никаких намеков в BIOS'e нету.

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:
Какой прогой можно посмотреть частоту каждого ядра?

Space

AIDA64

coretemp, cpu-z, amd overdrive и еще кучей всяких.

Спасибо,вырубил APM.Проц стабилен на частоте 4.1GHz на воздухе.Дальше-больше,буду гнать дальше вечером.4.1 на все ядра получается,вмещается в теплопакет.Задавал нагрузку 3 часовую AIDA64 Stability Test+FluidMark 1.5.0 вычисление на проц соответственно.
#77

ну тут вопрос ровно в том, сколько у тебя проц берет без повышения напруги, так как с оным он начинает греться как настоящая печь. Греть рекомендую Prime95+max heat torture test с включенными проверками ошибок.

Опять же,если что напругу немного повышу.
П.С.: Без АПМ не работает на 4.5 без повышения напруги,доходит до загрузки винды,успешно проходит ее и на ребут.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Кстати,ребят.Как с пылом 8150/8120/8100 под разгоном справится Corsair CWCH100?

ну да, добавь 0.1В сверху, порадуйся температуре под полной нагрузкой в prime95

polyakoviv ты то чем охлаждаешь, какой напряг проца и до скольки греется?

При включенном апм мат. плата сама повышает напругу на проц когда работает 2-я ступень turbo core (примерно +0.145)

аида(раздел:сис. плата-цп) рапортует о верхней границе напряжения в турбе=1.413в для моего проца.
гляньте у кого как или это общая инфа?

bi6a Напряжение питания ядра 0.887 - 1.413 V

мое.
Напряжение питания ядра 0.925 - 1.413 V

знач все же можно об удачности камня судить по этой инфе.

у меня стоит бюджетный true spirit 120, на 4.1GHz выше 54 градусов не видел ни под каким из тестов на макс прогрев (температура воздуха была 25-30 в комнате), на 4.4 с повышением напряжения уже 75 градусов температура, однако, судя по результатам тестов, ничего не тротлит. да и по-честному, только linpack+avx или prime95 на макс режиме мне проц до 75 греет, в других приложениям за 65 очень редко выходит, когда в комнате 25. Меня лично больше парит, что даже при установке вентиля 80x80 напротив радиатора VRM (да, я его поприжимал как следует, рассеивает тепло он нормально), эта часть у меня греется как-то нереально сильно, по датчику до 87, реально по пальцу там и 80 нет, но все же.

Откуда такая уверенность что не превышает заявленный тдп?

оно превышает=) заявленный теплопакет же для работы всех ядер на 3.1, а не 4.1 в случае 8120.

polyakoviv а я и говорю что уже превышает (отключил апм, множитель не скачет, все ок, тдп не превышен).

главное просто при этом то, что без повышения напряжения превышение теплового пакета не такое значительное, правда, как и сама цифра разгона=) с процом в таком режиме справится любой нормальный башенный кулер, а вот дальше...
Как, кстати, думаете, Coolermaster V10 насколько ок будет для разогнанных FX ? преимущества его конструкции как раз должны проявляться в случае выского TDP проца (уже есть=) ) и хорошей вентиляции корпуса ( не особо проблема сделать).

8150 + formula V

4.2 - все стабильно и греется не более 50 под линпаком
4.3 - любая более менее сильная нагрузка приводит к полному зависанию системы .. без бсодов или еще чего (повышение напруги особого результата не дало)

так же хотелось бы узнать а влиянии на производительность знаячений HT и CPU/NB, последний я так понимаю гонит L3 + контроллер встроенный. (Оба сейчас на 2600 трудятся)
Все это без повышения напряжения.

CPU/NB на 2600 без повышения напряжения? нифига себе, у меня уже на 2400 напругу подымать на него приходится

Превышал бы-на ребут комп бы шел(Плюс нагрузка на проц),с бсодами и прочими веселиями.