1) Высокий VID это и есть убогое качество кристалла, старшие модели берутся с центра пластины, где лучшие чипы, а младшие с краев, где они в среднем хуже. Это особенность литографии. Но это не исключает того что младшая модель может быть не хуже старшей, просто это большая редкость.
У младших моделей VID в соотношении к своей частоте высокий по сравнению с тем что у старших моделей, именно по этой причине большинству им никогда не видать 5000 реальными стабильными. Младшие, по большей части своей высоковидные самое что ни есть отбраковки именно по качеству кристалла. Только упоротый будет говорить, что младшие бегают на равне со старшими. У АМД всегда была четкая градация младших и старших со времен к8. Единственный шанс у младшей догнать старшую по разгонному потенциалу, это сильный отбор под меньший ТДП, то есть по VID.
2) Высоковид просто сдохнет на воздухе при 1.65v, они замечательно деградируют на 1.5v+ абсолютно также как и низковидные.


Проблема больше в МП, а не проце.


На 8350 при тех же вольтажах. Он уже уперся в свой питальник.


Это проблема МП, а не чипсета. Взять асусы с дижи+ на 970-ом и они вполне вытянут 5000.


На сколько я помню у тебя лишь 4900 полностью стабильны, а 5100 лишь так поиграться. Так чему тут гордиться?


Разница есть, для этого надо ставить 4*8Гб DR 2133/2400 и сразу смотреть на печаль на 970-ых чипсетах.



У Канибала же 8320е неплохой был.

так я это знаю...моя цитата была к фразе о прямых руках-что прямые руки на качество кристалла не повлияют

Я не знаю факт это или нет, но чем старее у него дата выпуска, тем ниже VID у него. Чем новее - тем выше. Я больше чем уверен, что у MentalUs камень не из старых партий.

M_E_L у Кефира был хороший FX-8320E.
Мне не повезло дважды - https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=21482

один, как и у меня и Цитруса 8300. А ещё?

1.45 ОССТ, x265
можно уменьшить напругу , но так как температура в нагрузке не превышает 55 градусов то не вижу смысла

panzer1944 у Вас лучше экземпляр, ибо у меня 4.7ГГц брал при 1.48v

интересно мой 8300 как раз 2014г

M_E_L
Больше не было, ты прав. Но FX-8300 @ 1.1875v одним словом
#77


Remarc
Скажу сразу могу ошибаться и быть не правым, но у тебя, у M_E_L, у C_i_t_r_u_s, у Enkvar - у них у всех камни с одним из самых низким VID и как ни странно камни не самые новые. Может закономерность есть какая
У меня же было 3 * FX-83xx, но попались все высоковидные и все камни 16 года и 20 и 34 неделя выпуска.

Моё мнение: от партии по батчу смотреть надо, может ошибаюсь...

если по ночам дрочить на 5 ггц то да
Но разумного в этом нет , только получение удовольствия от самого разгона
После 4.7, количество профита от потенциального вреда становится меньше

У меня 46 неделя 2014 1.125 vid

при чем тут 5ггц и про какой потенциальный вред ты говоришь? наверное ты не очень понял о чем я

Затраты на хорошую мать и охлаждение в разы больше от такого разгона
И имеют смысл только для получения удовольствия то есть для оверклокеров для которых это хобби

Вообще советую узнать что такое рационализм

Скажите пожалуйста эта мать ASRock 970M PRO3 под разгон 8350 подойдет?

действительно,а я этого и не знал,какая новость) как я и думал,ты не понял о чем я

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

нет естественно доска слабая,сток она тянет,а вот разгон на ней нежелателен-фаз питания мало

Да да потратим кучу времени на процессор с лучшим ViD , который позволит взять лишние 200-300 мегагерц
Лучше уже водянку купить

А так рационализм во все поля

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
А главное прирост от этого копеечный

Я не понимаю зачем так заморачиваться VIDом обычному пользователю ? Попался хороший экземпляр - экономим на охлаждении , если плохой - чуть меньший разгон

Ели гнать из спортивного интереса то это уже другой разговор

Я думаю мы тут помогаем людям купить процессор за 3 р. и конкурировать с интеловскими печами которые стоят 6 р.

да ты что зачем такая морока то-эт все фигня)берем первый попавшийся 8320e и ничего не меняя,ставим ему 4,7ггц ведь руки прямые решают)все-профит

C_i_t_r_u_s Здаров, напомни пожалуйста, откуда вылупляется такое гамно как 9590? Если мне память не изменяет из камней имеющих в принципе высокий VID, но с этой напругой прекрасно работающих на высоких частотах, разжуй если я не прав

MaxRock если кристалл имеет высокий VID его не могут сделать FX9 по одной причине - для 4.7 - 5Ггц требуется обычно 1.55в
именно такой VID они и имеют с завода
если брать высоковидный экземпляр , то для 4.7-5Ггц требуется свыше 1.55в иногда все 1.6в ...
так что для частоты 4.7 и выше это считается низковидным CPU c напряжением всего 1.5в с завода (а там обычно выставляют с запасом )