cannibal_pro 1.59 в стоке, как владелец такого говна говорю

Это конечно свинство для АМД

А разве такая напруга это не выход за границы теплопакета ?

С 12 по 14-ый год включительно VID только падал. На счет 15/16 годов, да что-то пошло совсем не то.
Чисто предположения:
1) Износ оборудования сказывающееся на качестве производства, но для этого подтверждения нужна статистика по старшим моделям, что они стали убогими. А актуальной ее нет, никто сейчас в здравом уме не станет брать новые старшие ФХ.
2) Модельный ряд ощутимо увеличился, отбор стал более тщательным. Если до появления 8320е/8370е/8370/9590 были всего три модели 8350/8320/8300, где 8300 доставалась лвиная доля чипов под ТДП95Ватт и при этом она стоила как старшая 8350 из-за энергоэффективности. То сейчас там между ними серьезная конкуренция, целых три 8-ми ядерника с +/- схожими частотами. Думаю весь основной отбор энергоэффективных процов с ТДП 95Ватт ушел просто на самую дорогую модель в лице 8370е, но ее покупка уже не так профитна как 8320е/8300. Я как раз попал в то время когда цену на 8300 скинули и мне достались те самые старые партии, когда еще было все три модели в линейки 8-ми ядерников.


А сидеть на 4.7, зная что система держит 5.0+ разве разумно?
К примеру с 460-ой можно и на стоке сидеть, но явно не с 1070.


Хорошая мать стоила в свое время копье, а говорить об охладе глупость. Кто понимает, что охлад это долгосрочное и выгодное вложение, давно уже собрали добротную самосборную СВО и юзают ее ни один десяток лет получая сплошной профит на 10-30% больший на каждой новой системе, чем на топовом воздухе. Слова о дорогом охладе просто смешат, это как говорить о дорогом корпусе, мониторе, акустике, которые покупаются на долгие года. А каковы затраты на охлад, когда твоей СВО уже 8-10 лет? НОЛЬ! И пока до Вас это доходит Вы так и мучаетесь с этими недоохладами всеравно меняя одно на другое из-за нескольких градусов или из-за отсутствия крепежа под новые сокеты, вместо того чтобы один раз собрать от души СВО и забыть на 10 лет, получая лишь сплошное удовольствие и иной опыт.


Затем, что кому с 8300 берет дешевый кулер с 4-мя трубками, га970а-уд3п и легко гонит все это до 4600-4700/2600.
А кому реально не повезло на этой же матери и охладе светят лишь 4300-4400/2600.
10% разницы, в первом случае можно уже ставить 1070 и нагибать и5 с 1060, которые еще будут дороже, во втором выше 1060 нету смысла.


Без спортивного интереса не будет саморазвития, гоняя по указке так и будешь по жизни хомяком.


Забудь про Азрок и МСИ.

MaxRock

Высокий или низкий VID определяется не только его штатной напругой, но и его штатной частотой. Почему то все это забывают! И лучше 9590/8370/8350 впринципе ничего не будет.
Все зачем то сравнивают штатные 4700 на 1.5 у 9590 со своими разгонами, глупо игнорируя то что штатный вольтаж стоит с запасом, и что 9590 на этих же 1.5 возьмет 5000, не подъемные почти ни одному огрызку из нижнего сегмента.


Ты же сам его убил, проблема то не в проце. При 1.5+ достаточно несколько хороших перегревов, чтобы проц поплыл. У тебя этих перегревов была уйма до СВО. Именно по этой причине никогда не стоит покупать бу 9590, потому что в стоке ни одна мать не в состоянии их переварить без колхоза. И все их тупо жарят.

C_i_t_r_u_s (собсна этим сейчас и занимаюсь, развод едрить его в соответствующее отверстие...)
Даже будучи мёртвым он стабильно на 4.7 продолжает работать с напругой на 1.45, но вот HT и NB приходится задирать и 200mm вентилятор на маме уже не элемент декора, а реальная необходимость, а по поводу разгона на более высокие частоты - сдаётся мне что руки у меня из жопы, потому и не выходит что-то выше чем сток (2400 и 2600 не в счёт, необходимость из-за памяти на 2400)

К слову из практики на новом месте работы - кроме Asus и Gygabite нечего рекомендовать людям, тот же MSI опустился до хлама даже в топ моделях, по крайней мере в плане физического монтажа (приходится собирать компы достаточно часто), в плане разгона не проверял

Под азотом система и больше держит
Попа не зудит азот покупать ? С такой логикой можно никогда не остановиться

В риме тотол вар 2 разгон процессора дал колоссальный прирост в плане сражений с большим количеством войск
Так что ФПС не всегда панацея , если игра процессорозависима
Смена карты ничего бы не дала
Вам напомнить сколько стоит фх и сколько от его цены стоит водянка ?
Я уже не говорю что большинству это банально не нужно
Я не могу уловить связь разгона процессора и саморазвитием , после разгона у вас появляется моральное удовлетворение ?

panzer1944 M5A99FX Pro R2.0 - 4000 + FX-9590 - 10500 + H100i+AlphaColl XT45 360 - 8000, итого 22500, на сегодняшний день "раскрывает" GTX 970 во всех современных играх в FullHD разрешении, для сравнения низший i5 6400 в моём регионе стоит 13ка + мать + СО и она, связка, проигрывает в играх моему 9590, а можно взять не за 10500, а за 6-7ка и разогнать, по деньгам выйдет фактически вровень)))

На тему однопоточной производительности по факту i3 3240 с 3.4Ghz проиграл моему FX-9590 в Arma 3 и S.T.A.L.K.E.R. OGSE, по сути однопоточных играх, что-то серьёзней не было ни возможности, ни желания сравнивать

ffa1978
Ну, вот камень 2014 года выпуска и VID более-менее адекватный.

Погонял бф1 пока в сингле, меньше 60 фпс при взрывах не падало, без них где то 70-80. Настройки ультра

C_i_t_r_u_s
Поэтому и у тебя самый лучший камень среди нас. С самим низким ВИДом.

Нет такой цены , есть 7-8 т.рублей 13-14т.рублей

А про регионы я вообще молчу

panzer1944 я говорю о ценах по которым я брал, лето прошлого года (2016)

Ой да ладно, у асрока ровно две приличных платы: 970M Pro3 и 970A-G/3.1



4+1 фаза и полное отсутствие защит от выгорания VRM тебе что-нибудь скажут?

Как жизнь в стране победившего коммунизма ?
Не иначе как из параллельной вселенной нам пишите

devl547 Нет, мне просто нужна плата под matx у меня сейчас GA-78LMT-S2PV на моей плате на YouTube видел как 8300 разогнали до 4500, свой бывший 6300 на ней гнал до 4200 вольтаж стоял на авто llc на extreme

Стукну сейчас, для кого она нормальная? Для мазахистов?

8320e 1531 вид 1.137, что я делаю не так?

panzer1944 именно такая ситуация у меня было на i3 3240, когда FPS вроде адекватный, но при этом чувствуется общая заторможенность, плюс под нагрузкой (в сценах с большим количеством эффектов, взрывы, разрушения и т.д.) FPS на i3 просаживался значительно больше чем FX, хотя максимальный FPS был ниже чем на i3, но плавнее и минимальный FPS (особенно когда ползёшь по разрешенному городу, вокруг взрывы, из-за угла выскакивает человек нетрадиционной сексуальной ориентации с M4 на перевес ну и т.д.) на FX всё же выше
Говорю это как человек не являющийся ярым фанатов AMD, а человек ищущий наиболее выгодную платформу для игры в любимую Arma 3, но не имеющий в кармане пары сотен тысяч

ключевое слово

И да 8320 нужно было гнать , особенно подсистему памяти

На моем фх 6300 в разгоне все нормально

ruPaladin Хмм, ну если так, то по возможности специально сравню своё старьё с i5 6400))

Я тоже на АМД только из за соотношении цена/качество

Ждем райзен