Она же отключенная Поэтому она не должна в идеале ничего потреблять, зато помогает рассеивать тепло - так как площадь кристалла больше.

А вы посмотрите статистику разгона: чтобы 3200МГц на 1,45В - это как раз та небольшая часть результатов, где ограничивает разгон плата или память.

Откуда такая информация

Про Е4300 добавлю. Был проц, гнался только до 3ГГц, 334х9, напряжение в БИОС 1,4375. думал с экземпляром не повезло, сменил, гонится до 3100, 345х9, но напряжение уже в БИОС пришлось поставить 1,5 (реально 1,448), проц горячий конктретно, до 77 градусов по ТАТ (пишут что привирать он может, правда)
Так что все не так просто с этими Е4300, нужно подбирать тщательно экземпляр. Не знаю, решусь ли еще раз проц менять, слишком многотратишь времени на разгон, а результата нет почти. И напругу дальше уже поднимать опасно, так и спалить можно.

Foxtrot
поэтому и непонятно, почему температура выше , хотя, судя по другим источникам, должно быть наоборот.
Добавлено спустя 28 минут, 37 секунд
Abdalla
физически у него, действительно 4 mb, чистые 2 появились только на Е4300

Чё-то мне последнее время всё больше начинает казаться, что правду кажет ТАТ о Е4300 , и он действительно горячее чем 6ХХХ. Из-за


Кто б проверил, а? вопрос ведь нужный.

Kir1979 следя за веткой, я пришел к выводу что Е4300 действительно должен быть горячее чем 6XXX.
ИМХО проблема не в размере кристала, а в том что для разгона до одинаковой частоты на Е4300 приходится выше напругу задирать.

Это кому как повезёт.
Но интересно знать именно разницу температур у 4300 и, скажем, 6300 при одинаковой напруге. И врёт ли ТАТ с температурой? (...ТАТ показывает неверную температуру на Е4300 и завышает её примено на 10 градусов...)
(сорри что повторяюсь)

Что лучше купить 4300 или 6300???И почему

Kir1979 Смотри в статистике разгона, там и напруги и частоты указаны и темпа тоже.

Итак,я все про свое же,люди знающие тех часть,можете сказать:
Конро Е6400@3.0,теоритически,до скольки градусов будет греться при напруге в 1.3 по биосу(хотя cpu-z показывает напругу в 1.25)?
Разница между ТАТом и Асус ПС в 7(!!!) градусов!То бишь ТАТ,при тесте в ТАТе,говорит о 53 градусах,а Асус о 60!
Как я понял без термопары тут не обойтись,но ее к сожалению нету,поэтому прошу помощи в теоритической части,то бишь бить мне тревогу или забить на это дело?
З.Ы.А я вот хоть убей не чувствую 60 по радиатору!!!!радиатор 8800 ГТС в простое горячее,блин.

Не теоритически а практически - у меня темпа при 1.3 в покое 36 в нагрузке 41 (по показания термопары).
при разгоне до 400 по шине и напруге 1.375 темпа 38 и 44.

Народ, какая приемлемая температура для E4300?
В S&M показывает до 68-70 градусов при максимальной нагрузке, это нормально?
Кулер Tt BT VX.

А куллер?
Чето у меня подозрение что асус ПС та еще баня,етрь он орет что у мб темпа 45!Дурацкая прога.
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд
у меня охдаждение в лице
TITAN <TTC-NH09TB/925/PW>

Короче так я и не смог разобраться со своей проблемой! Получаеться так что мой 6600-й с инфинити в простое выдает 44 и в нагрузке 62, а боксовый в простое 52 и в нагрузке 68(и всё это происходит без разгона). Но я так понимаю что во всём виноват проц. Но кто-нить мне может обьяснить, почему раньше(перед установкой инфинити) с боксовым кулером темпа была 40 в простое, а сейчас 52??? И что же могло случиться, просто я смотрю у людей с моим же процом с инфинити темпа в простое 35 и в нагрузке 46.
Прикол в том что у мня крышка теплораспределителя прямая.

Чувак,просто Конры не совместимы с нормальным мониторингом Темпы!
Может я тупой,но хоть убейте,я не понимаю логики инженеров асуса:при включении PECI,темпа падает аж на 10(!!!) градусов!И состовляет нормальные 44-45 градусов в простое вместо 52-55,при отключенном PECI!
Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд
Ммммм....еси судить по логике,то асусовцам не выгодно было бы палить процессоры путем неправильного мониторинга темпы с помощью PECI,отсюда эта функция имеет право быть,иначе зачем ее вообще допускать в биосе,во времена стабильности и безопасности?
Вобщем есть тут счастливцы,которые спалили конро?:)

Все более и более разочаровываюсь в Е4300. Еще 3 шт на тест. На этот раз с BSEL Mod на "глупой" плате. Biostar TForce965PT с модифицированным биос. Лучший проходит PI на 408 при 1,76V (Cold Water). Если его не нагружать, то можно поднять FSB примерно до 415. Потом подвисон. Попробую на GA-965P-DS3 при 1,8V, но не думаю, что будет лучше.

Мне кто нибудь ответит что лучше 4300 или 6300????

е6300,однозначно.

Apple А почему обьясните пожлст

Во-первых проигрыш 4300 по шине,кто ее знает,вдруг разгон/производительность какимнить боком в не уперться,отсюда и 2-ое по эксперементам товарища M!nd,вопрос о разгоноспособности 4300 остаеться открытым,в отличие от 6300,по которому и факов и инфы по разогну более чем достаточно,да к тому же мониторинг 4300 не обойдеться без глюков,опять таки судя по ветке.Лично я бы не стал экономить какие-то там 500 рублей,и без зазора сомнения взял 6300.