хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
Kirov писал(а):
Для процессора, который в разгоне жрет 500Вт, 100Вт в простое - отличный результат.
потребление в нагрузке
#77
У вас на скрине i7-3930k погнан до 4.7ГГц. Я подозреваю что там неприлично высокий вольтаж (под 1.4в) выставлен + вода. Разница со стоком +300Вт. Хотите сказать что только разгон проца добавляет 300вт, а в номинале он ест 200Вт? Как Вам такой скриншот из этой статьи?
потребление i7-3930k @4.7Ghz 1.36v
#77
А для e5-1650 хананы максимум выставляють могут 1.35в при 4.2-4.4ГГц, а в нагрузках по факту видим 1.25-1.28в. Стоит ли говорить, что потребление такого процессора будет еще меньше?
Koldun_868 писал(а):
Ну и небольшие результаты разгона: В нагрузке (аидовский стресс-тест) показывает порядка 280-300Вт на частоте 4100. БОльшие частоты в стресс тесте не берёт, сбрасывает до множителя х41 через секунд 10 после старта теста. Судя по всему, работает ограничение по TDP, так как температуры держатся меньше 70 градусов. В cinebench или аидовских тестах CPU нормально работает на 4300 при этом потребляя около 280Вт всей системой.
Расследую дальше сброс множителя. Судя по всему в первый раз я был не прав, и сброс частот вызван не ограничением по TDP, а температурой. Эксперимент выглядит приблизительно так: включаю аидовский тест, дожидаюсь устойчивого сброса частоты с 43 до 41, включаю корпусный кулер 120мм 3500rpm на полную. Наблюдаю скачки множителя 42-43. Возвращаю обороты кулера на прежний уровень(меньше 50%) - снова вижу устойчивый 41-ый множитель. Выключаю доп. кулер вообще - вижу провалы до 40.
В принципе всё выглядит логично, но температура ядер в процессе ползает вокруг 65 градусов. CPU package показывает судя по всему среднее по больнице по ядрам. Больше 70 градусов не поднималась ни одна из температур даже в скачках. По идее до троттлинга тут должно быть еще как боком до китая, но судя по всему именно с порога в 65-66 градусов начинается снижение множителей. Всё это похоже на то, что кто-то отрабатывает значение TCASE 64.0°C из ДШ на камень, но с другой стороны tcase по идее от tj должна бы отличаться конкретно. В общем не ясно остаётся, нормальное ли это поведение, или где-то разошлись мнения о том, по какой температуре считать пороги.
В принципе всё выглядит логично, но температура ядер в процессе ползает вокруг 65 градусов.
Нет, не выглядит логично. Троттлинг начинается с 91 градуса на ядрах. В Linx у меня множитель падает, когда температура ядер лишь немногим превышает 60, а во время игры в BF1, где температуры достигают 77 градусов, множитель остается стабильным. В чем здесь разница? В потреблении - в Linx процессор жрет электричество по максимуму и, возможно, система питания на матери просто не справляется с нагрузкой.
Было бы много проще, если бы тот у кого нету сброса множителя выложил графики HWinFO (температура, частота любого ядра с правильно установленным верхним лимитом, CPU Package Power).
Привет всем, нужен такой совет по разгону процессора Intel Xeon E5450 3.00 Ghz - стоит ли разгонять Buss Speed с 333 до 400 mhz, чтобы соотношение с оперативной памятью FSB:DRAM было не 5:6, а 1:1? И, если нужно, на сколько при этом гнать другие параметры процессора? Температура при нагрузке в пределах 73С. Мат. плата P5Q. Скрины с параметрами прилагаю.
Всех приветствую, Планирую собрать систему на 2011 сокете с нуля. Начальный бюджет жёстко ограничен, поэтому корпус, БП, видеозатычку буду брать с Авито или барахолок, ЖД на первое время поставлю ноутбучный на 500, впоследствии буду добавлять денег и менять/дооснащать. Собирать буду на Хуанане+1650. Помониторил цены на Тао/Али/Ибее, и понял, что проц стоит +/- везде одинаково, а мать и память выгоднее взять с Тао. Соответственно есть вопросы:
1)Хуанан, я так понимаю, лучше брать последней 2.47 ревизии? И что ещё заодно с Тао выгодней прикупить, кулер там или термопасту какую? 2)Сколько памяти брать 4х4 или 4х8? 3)Кто чем/кем доставлял с Таобао (я в Москве, почти)? 4)БП на сколько на это всё дело нужен, если планируется разогнать 1650+GTX 1070 в идеале, а скорее всего 1060?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Доброго времени суток!
Получил от китайцев Huanan X79 rev 2.47, E5-1650, 4 x 8 Gb DDR3-1866 ECC Registered и много проблем.
1. Проблемы совместимости с Radeon R7 265. Фризы, "замерзание" клавиатуры, синие экраны. Не так важно, т.к. карта будет стоять другая. Со старой GF 7900 винда ведет себя нормально.
2. Память глючит в режиме 1600, и по 4 планки, и по 2. 1333 вроде бы нет, проверяю. Почти нет глюков, если поставить Force 1866 (хотя частота по факту 1600). Memtest 86 в режиме Force 1866 ошибок не выдает, но на 7 тесте зависает или уходит в ребут. Так же виснет и ребутится, если в Memtest нажать сразу F2 (многопоточность). Ненастраиваемые тайминги - это хреново.
3. Самое интересное. Бенчмарки в Win10 Pro (установлена с нуля) показывают низкую производительность, причем тормозят отдельные тесты. Например, Integer/Float в Passmark 8 на уровне 5820K, а Prime или не проходит, или почти на нуле. То же самое с SSE и шифрованием. Geekbench 4: 2800 Single/6500 Multi (тоже очень мало). Что куда печальнее, лагают ютуб и vlc.
4. На старте два быстрых низких писка, пауза, быстрые низкий и высокий, на экране сообщений нет.
По мнению Intel Diagnostic Tool с камнем все в порядке. Кулер CNPS10X Performa, температура ядер 50-53 (не маловато ли?) Везде показывается как Xeon E5-1650 0@3.20Ghz
5. Свистит какой-то дроссель (даже в дежурном режиме).
---
Нет проблем, если 4 ядра без HT или 2 ядра с HT. 6 без HT нормально не работают, как и 4+HT. Память ни при чем, 4 планки в режиме Force 1866 = 1600.
Кто-нибудь сталкивался? Что имеет смысл проверить? Подозреваю БП - старый Tt Purepower APFC 600W.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Последний раз редактировалось vor 11.05.2017 13:48, всего редактировалось 3 раз(а).
Свистит какой-то дроссель (даже в дежурном режиме)
Я недавно выбросил блок Tt - не хотел держать разогнанный Xeon X5460 и не стартовал на холодную, а также в дежурном режиме шуршал и посвистывал. Так что вполне вероятно у Вас проблемы с блоком.
Если сброс частот происходит по мощности, то как-то странно. В аидовском тесте у меня 141Вт по показометру с проца и 290Вт по ~220 и при этом стоит х41. В Линпаке 190Вт пакэдж пауер и 350Вт от розетки и стоит тот же 41 множитель. Какое-то растяжимое у них понятие порога мощности в таком случае... Еще странная вещь: в линпаке у меня множитель ступенями прыгает 41-43 с периодом в ~10с. Конкретно рисует меандр на графике частоты. При этом в положении 43 проц жрёт меньше (130Вт package/275Вт от сети), чем на х41 . Выглядит как будто линпак даёт какие-то колебания нагрузки, либо проц сам что-то отключает. Флопсы при этом между прогонами меняются незначительно.
2 vor: Явно что-то неисправно. Подозреваются бп-мамка-память-проц именно в таком порядке. У меня +/- такой же конфиг(только память 1333) работал нормально с видюхой р7 260х. Частоту памяти 1866 проц по документам не поддерживает,хотя как правило тянет без проблем,но начинать стоит с 1333/1600. БП проще проверить заменой на любой рабочий 400+Вт.
Сейчас этот форум просматривают: Владимир232 и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения