Ты хочешь сказать, что 14*286=~4000 может работать стабильнее, чем 310*13=~4000? мыслю проверю, но по-моему я чтот в стиле 280*14 выставлял - толку ноль. Самое смешное, что на 3,8ггц даже на 1,38 вольта линпак проходит( еще занижать не пробовал, хотя думаю можно ) а 3,9ггц не проходит старт винды даже на 1,5 вольта(думаю перегррева при старте быть не может) CPU VDDA поднимал до 2.8, результата не увидел.
Второе, смысла гнать по НТ пока что нет, т.к. в этом сообщении память-НТ-контроллер памяти слабое звено именно контроллер проца, но с выходом бульдозера все изменится.... Так что НТ я тренируюсь гонять на будущее ))

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

На моем предоставилась возможность определить температуру фриза - дык мерзнуть мой начинает с 65 градусов(иногда с 70), хотя для моего макс температура указана 71.... повезло, это точно....

Всем доброго дня!
Остановился на следующих настройках:
18,5x216 при 1.464V, NB = 3034 при 1.3218V, HT = 1733 (на частоте памяти). Все работает стабильно, все тесты, Linx на 6145 памяти 20 проходов - без ошибок и результат ~ 79 ГФлопс! Температура 55С при комнатной 25С на максимальной нагрузке (термопаста штатная), добился такой температуры путем установки на радиатор 3-его TY-140 + 3 CM R4-L2R-20CG-GP на выдув. Думаю, что этим я удовлетворюсь.

SolarStone,
из каких соображений?

Не вижу разницы!

SolarStone дык ставте 800 то
Шина HyperTransport (HT)

Это совет?

SolarStone чем вас 2160 не устроили? говорите разницы нет... зачем вообще тогда трогать HT?
то что вы снизили частоту, то я вам и посоветвал ставте 800 то, работать легче наверно будет, греться меньше

cannibal_pro, а почему не выше?

SolarStone, хотите ставьте выше, в табличке на вики приведины скорости и пропускная способность шины HT
не ясно изьясняюсь....
пропускная способность DDR3 1600 - 12800 МБ/с
пиковая пропускная способность (в оба направления) HyperTransport по формуле
2 (DDR) × 2 × 32/8 (байт) × HT (МГц)
2000*2*2*32/8 = 32000 (16000 в одно направление)
1700*2*2*32/8 = 27200 (13600 в одно направление) в принципе хватает, но есть же еще и другие элементы которые связывает шина HT

А с ... бы это?! Как раз на показания ядер на тубане и можно "забить" (в простое они, видите ли, ниже градусов на пять показаний "крышки" и заодно t окружающего воздуха, в сильной нагрузке же выше - у меня градусов на пять. На лицо НЕЛИНЕЙНОСТЬ, а значит банально прибавлять непонятно откуда взятые "десять" НЕЛЬЗЯ, нужны поправочные коэффициенты), ориентируясь на показания "крышки", как более адекватного роста значений.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
А зависимость ещё и от напряжения при этом не учитываешь? Которое грубо ~(V^2)*F. И я сильно надеюсь, что вы ни в коем разе не смотрите на лживое "Power" из HWMonitor.

Предельно ясно, спасибо, Вы молодец!

noname2, это не для его случая... у него 69 на крышке и 47 на ядрах, в то время как при ~62 проц должен уходить в ребут, отсюда и есть те 10-13 градусов плюсом, у большинства же мониторинг МП работает верно, и показывает 60 ± 3 когда на ядрах ~50...
#77

#77
на этом скрине на грани ребута +1 градус и все

А кто знает, есть ли на самом деле эти датчики температуры ядер? Может их просто нет? Поэтому нет и проги, которая мониторит ядра

http://savepic.org/1817219.png

При ещё бо'льшей нагрузке, ядра ещё сильнее начинают "перегонять" крышку. Но в полном простое - ниже и "крышки" и (причём значительно) температуры окружающего воздуха.

розовый датчики ядер есть, и они довольно точные, но откалиброваны они в меньшую сторону
noname2, в вашем случае датчики на ядрах откалиброваны верно (наверно), а в простое температура впринципе и не нужна, у меня показания в простое 20(ядра) что явно не правильно, термопара у основания показывает около 27-30(тоже не совсем точно, но ясно что температура выше)

ну дык если они есть неужели нет проги? И причем здесь калибровки?

cannibal_pro
Откалиброваны они видимо как попало. Как, например, если бы термопара при +30C показывала немного меньше, а при +70C - немного больше фактической температуры.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

cannibal_pro писал(а):

а в простое температура впринципе и не нужна

Ну ни куя себе.

Нормально и в тему, т.к. палцем я не нашел ничего, чтобы грелось даже под 60 градусов в нагрузке, ни теплотрубки, ни теплосъемник, пальцем спокойно можно было держать, чипсет южный и то был прилично горячее (вот он как раз под 60 и греется, термопару раздобуду, проверю), даже радиатор на системе питания холоднее, он же с вентилятором, так что не понятно откуда считываются показания в 70 градусов. =\

Вовремя я избавился от этого "Г" был х6 1090т
Читаю ваши проблемы (вспоминаю себя) думал синица в руке была, а оказалось..... Вернулся на х4 955 и все проблемы забыл.
А я то думаю с каких это щей цена упала до 4000 рублесов, ведь совсем недавно в феврале месяце его ценник торчал на отметке 9000 мдя.....
Как раз в тему: вспоминаю мульт, а 8 шапок сошьете да без проблем хоть 10.
После покупки ну видимо пока был еще свежак погнался на вольтаже 1.450 (3900) темпа была 35 в простое, после месяца эксплуатирования запросы по вольтажу возрастали до 1.5 (3900)
Сравнивал с 955 BE рвет его на две большие головы. Не берите это "УГ" люди.

Вставлю свои 5 копеек по поводу температуры у х6, как посмотрю у всех разное показывает. У меня в простое примерно тоже, что и у остальных, то есть ядра на 8-10 градусов холоднее крышки, а вот под нагрузкой температуры сравниваются до 0-2 градусов, под нагрузкой крышка 52, а ядра тем временем показывать могут от 50 до тех же 52. Похоже без измерения температуры термопарой доверять датчикам вообще невозможно.