скинь RTC, у тебя, возможно, где-то вторички не оптимизированы. потому что у меня с такой же частотой/первичками и частотой цпу намного ниже задержка


попробуй для начала GDM -OFF, PDM - OFF

icebeltik



ставил в авто trfc, trfc 2,trfc 4, т.к. то, что калькулятор предлагал, система не переваривала

картинки лучше в оффтоп
у тебя trfc не верно выставлено, либо это аида неправильно показывает. посмотри как по калькулятору уменьшаются trfc>trfc2>trfc4
пробуй 307 228 140 и остальные значения из фаст пресета. если не стартует, можешь поднимать напряжение Dram (выше чем по калькулятору), если все равно не работает, то тогда да. пробовать на 3333-3533, т.к там trfc повыше будет. возможно, эти киты не умеют просто) все таки это BCRC

Имею следующий конфиг:
ЦПУ: AMD Ryzen 7 1700 @3900 MHz;
МП: Asus Crosshair VI Hero (биос 6402);
ОЗУ: 2 x 8 GB Patriot Viper RGB (PVR416G320C6K) - 3200 MHz по профилю;

ОЗУ работает на 3200 МГц, применен встроенный профиль через выбор XMP, напряжение SoC стояло в "авто" и показывало по HWinfo 1.137 В. ЦП разогнан элементарным методом, множитель поставлен 39, напряжение на проце высталено через "оффсет" +0,15В, остальное все в "авто". Прогон linx 1.0.0К с задачей 8ГБ проходил успешно (5 раз), тест выдает 165 ГФлопс. Тут заметил при просмотре ФАК в данной ветке, что для SoC напряжение реконмендуется 0,95-1,1 В. У меня в авто больше, поэтому через оффсет выставил -0,0125В и по HWinfo теперь 1.069-1,075 В. Но самое прикольное в том, что повторный прогон linx 1.0.0К с задачей 8ГБ выдает теперь 175 ГФлопс. Где собака зарыта в такой странном поведении системы?

ps "Троттлинг релакс" в биос включен.

Ну так, мп разные, BIOS разные, винда разная...
В целом отличная латенси.
Ах да, на asus в BIOS есть такая штука, типа оптимизация под aida/geekbench, так я ее включаю, и результаты лучше.


Это индивидуально. В моем случае- да, необходим. Иначе- нестабильность, ошибки в тестах. Редкие, но присутствуют.

с авто все напряжения снимай

Всех с наступающим ! Скажите, пожалуйста, кто перешел на новый БИОС (в моем случае 6402), у вас что стало с разгоном и производительностью (лучше/хуже) ? Помнится обсуждали эту тему , кто то (как я) откатился, кто то, кажется, остался. Что нить в прошествии времени изменилось ?

Всем привет ! Есть небольшой вопрос/уточнение.
Речь про - Ryzen R7 1700 (без X) + ASRock Fatal1ty X370 Gaming X и напряжение при разгоне/нагрузке.
У материнской платы я так понимаю на уровне контроллера питания процессора нету возможности регулировать Load Line Calibration.
Окей, так это... При разгоне мне смотреть на то что я выставляю в BIOS-е или на то что выходит под нагрузкой ?

Скажем я ставлю в BIOS VCore 1.4v, во время рендера (Corona/AVX) софт типа HWInfo64/AIDA64 показывают что напряжение проседает до 1.35v (VDroop).
Суть вопроса - когда пишут/указывают/рекомендуют частоту и вольтаж они имеют ввиду то что выставлено в BIOS-е или итоговое напряжение под нагрузкой ?

Ну тип если написано - "70% reach 3.9GHz @ 1.408V" то мне нужно в BIOS-е ставить ~1.46v что-бы получить ~1.4v под нагрузкой.
Или наоборот смотреть не на то что выходит под нагрузкой а только на то что ставлю в BIOS ~1.4v и получаю под нагрузкой ~1.35v ?

Ну или вот в этой табличке какое значение CPU Voltage указывают как правило ?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =725475388

Мать asrok x370 pro4 поддерживает мою память viper 3000mhz только на raven bridge, на summit ее не указано.Dram калькулятор не помог я смог сделать 2933 но в мемтесте выдает либо от 1-4 ошибок либо больше 8 и я сразу закрываю.На 3000 вообще выдавал по 10 ошибок за первые секунд 30.Остановился на автомат настройке 2800 Как думаете смогу ли я руками копнуть на 2933 или 3000, учитывая что он на 2800 при cm 2 такие тайминги ставит?

ребятки,я не вкурил ,что за прикол о5? около 2 неделb все было отлично после установки нового биоса и не болbшого разгона памяти. пару часов назад сел за комп,и получил бсод на ровном месте,просто в браузере. ну думаю мож удачно так попал на ту ошибку,которая через 5-6 часов вылазиет,иногда). потом пустил этот тм5,и он мне толbко за 8 первых тестов первого цикла выдал 10 ошибок. помнится была такая мутb 1 раз,помоему ставил мемори клиар в енабле,типа перетренировка,потом вроде норм. но какого черта ей надо? крутили так и сяк,ни одной не было ошибки.

Earanak на то, что по факту идёт на проц. Если образно говоря под нагрузкой у тебя проседает с 1.4 по биосу до 1.375 по факту, то ориентируешься на последнее, а так то люди могу что угодно писать в таблицу меру своего понимания.
Вопрос в другом. На кой тебе вообще нужна эта таблица? На твоём проце будет свой вольтаж который ты самостоятельно подберёшь отнюдь не благодаря таблице.

aleksei123321 имхо изначально недотестил. По моему опыту для железной стабильности надо как минимум погонять linx на 14 гигов (3-4 прохода) и tm5, причём последний исключительно с холодного старта, когда комп постоял обесточенный хотя бы пол часа. Ещё неплохо бы запустить аиду с нагрузкой на всё кроме жестких дисков, чтобы исключить ошибки в следствии просадки питания когда нагружены все компоненты или игрулечку типа ведьмака/gta5/батлы на максималках.

backlight, ну я прост прикидываю в каком диапазоне у людей вольтажи на 3.9-4.0Ггц на R7 1700 что-бы не влупить лишнего и недобрать немного.
Я вообще вот не понимаю как его на стабильность тестировать. Ну... Тип мой Broadwell-E 6800К при нехватке вольтажа вешает комп или в синий экран сваливается.
А этот черт его поймешь как работает. Ставлю 4ггц на 1.35v рендрит с результатами бенчмарков как у ~3.7ггц с 1.35v, ставлю 4.1ггц с 1.35v ничего не меняется.
Частоту везде видно как 4.1ггц а результаты лучше не становятся, да и нагрев не растет, VRM не греется больше. Повышаю вольтаж сразу и результаты растут.
Я думал Райзены как и Интелы при недоборе напруги зависают или крашат систему. А тут только при 4.2ггц на 1.35v он синьку выдает.
Да и то виснет только в Corona+AVX, а всякие ASUS RealBench, CineBench, V-Ray Bench все проходит без ошибок но с плохими результатами.

И тип выходит как то так (CineBench R15) :
4ггц - 1.35v - ~1500 сильно плавает результат +/- 70-100 с каждым прогоном.
4ггц - 1.4v - ~1600 немного плавает результат +/- 30
4ггц - 1.45v - ~1750 совсем чуть плавает результат +/- 5

Вот и пытаюсь понять сколько мне вольтажа на 3.9-4ггц ставить что бы ему 'хватало'.
Биос на материнку поставил который неделю тому назад вышел 5.2 Версии с AGESA 1.0.6
Это вообще нормальное поведение для Райзена ?
Ну тип он у меня как Рендер-Нода на 4ггц с 1.35v рендрил месяца два без ошибок/зависаний/синих экранов.
Но рендрил он +/- на такой-же скорости как 6800К на 4ггц или даже чуть-чуть медленнее Решил разобраться, понял что дело в напруге.

А на частоте 3.9 так де?

Earanak , а что у вас за конфиг ? У меня на 3.95 под 1834 выдает . Напряжение 1,368 В. У вас на 4 ГГц проц стабилен или просто тесты проходит (имеется в виду производительности а не стабильности)?

ребзя, решили проблемы не сбрасывания частоты в простое?? а то опять эти глюки, раньше сбрасывал, теперь опять нет, что там проверить надо? кроме банального энергопотребления. там на проц все верно стоит

упд разобрался! короче кому интересно, просто сбрасываем биос по умолчанию и вбиваем заново) тупо клинил, все теже настроки по энергии там выставил,а бонусом снизилась задержка памяти! вместо 83 теперь 75

только один вопрос мучает, аида 64 по тесту памяти и кеша рандомная? по l3 копи показывает то 290 то 400 то 330, я хз вообще, остальное в пределах нормы

Лан... Все эт фигня. Может это и не обычное поведение для Райзена, но тот вопрос который меня интересовал я уже уточнил.

ricky_spanish, на 3.9ггц то-же самое, могу напругу выставить на 1.2v, он все еще не будет крашится но результаты тестов выходят как в стоке +/-.
Впечатление что системе плевать вообще какую я там частоту ставлю. Лишь бы вольтажа хватало а для 3.9ггц 1.2v не хватает. Вот и подбираю

Praetor_Pavel,Странная фигня выходит. Ну тип крашится он ток от 4.2ггц на 1.35v или 3.9ггц на 1.15v, а при недоборе напруги прост выдает нестабильные и плохие результаты.
Пока максимально стабильные и не плавающие результаты выходят если стоит частота 4ггц, и 1.45v в Биосе а под нагрузкой проседает до 1.395v +/-

P.S. С охлаждением проблем вообще нету. Открытый стенд по сути, доп.обдув VRM, все холодное.

Есть ли смысл или возможность гнать 1600x до 4ггц с моим охладом ?

это норма. в отдельных случаях может помочь регулировка VSoc, также можно попробовать чуть поднять тайминги, например вместо 14-14-28 > 14-14-30, twr покрутить итд, но в большинстве случаев, если кроме копии L2 и L3 ничего не скачет, то можно не обращать внимание.

Ребят, имею 1700 в разгоне до 4Ghz напряжение в простое 1.373v - по показаниям CPU-Z, в играх плавает от 1.373 и кидает до 1.406v. Приочень сильной нагрузке может и выше кинуть, но это очень редко. тестил aida 64 30 минут все хорошо. Под игры систему настраивал, речи о других пакетах тестирования и быть не может типа прайма и Linx. Как долго можно использовать такое напряжение на постоянку и можно ли вообще? или все же откатиться на шаг по частоте, но при меньшем напряжении во избежание деградации камня? или все же можно?

Если возьмет 4ггц на ~1,3в. Вообще, на такие вопросы есть только один ответ: взять, и разогнать