В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 3114980 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 3114079 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
Storage писал(а):
Alvar_i писал(а):
5950 в целом специфичный проц, он проигрывает по одноядерной производительности
Кому проигрывает? На АМ4 у 5950x самая большая частота в однопотоке и, соответственно, однопоток самый быстрый.
на бумаге да, но дальше пойдут нюансы, конкретный экземпляр камня, конкретная материнка, конкретный биос, конкретный охлад, должно все сложиться чтобы его получить этот максимальный и стабильный однопоток и надолго, приходится запотеть. Не факт что у всех получится его реализовать. В отличие от него 5700х в целом не испытывает сложности в настройке, если уж не ставить совсем запредельные рекорды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Alvar_i писал(а):
Что заметил по работе на 5950х в многопотоке, например, при кодирования видео, архивировании, заметно быстрее работает чем 5700
Я уже вижу, где у моего 5700x потолок. Вчера монтировал видео, небольшой клип, но в 4к, при наложении пару фильтров, предпросмотр в высоком разрешении программа намертво зависла, а если смотреть в низком разрешении, то всё нормально. А так, для всех остальных задач, в том числе для игр, вполне хватает, особенно после ранее стоявшего Ryzen 3600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
djon776 писал(а):
Alvar_i писал(а):
Что заметил по работе на 5950х в многопотоке, например, при кодирования видео, архивировании, заметно быстрее работает чем 5700
Я уже вижу, где у моего 5700x потолок. Вчера монтировал видео, небольшой клип, но в 4к, при наложении пару фильтров, предпросмотр в высоком разрешении программа намертво зависла, а если смотреть в низком разрешении, то всё нормально. А так, для всех остальных задач, в том числе для игр, вполне хватает, особенно после ранее стоявшего Ryzen 3600.
Посмотрел у вас в профиле стоит на проце частота 4, верно? Если так то банально вы его задушили и ему не хватает одноядерной производительности при работе в 4к. И в целом там же все правильно написали, что процессоры амд, не очень подходят под монтаж. Если это является постоянной работой, то сейчас отличный вариант уйти на 14600к+ваша ддр4, пока цены опять не полетели вверх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 5
Alvar_i писал(а):
Что заметил по работе на 5950х в многопотоке, например, при кодирования видео, архивировании, заметно быстрее работает чем 5700. В обработке фото дискомфорта не вызывает, конвертация с учетом пониженных частот, проходит чуть медленнее, но не критично.
Я из отзывов видел кто перешел на 5950x отмечают более лучшую плавность в играх, чем у 8 ядерников итп
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
cibershot писал(а):
Alvar_i писал(а):
Что заметил по работе на 5950х в многопотоке, например, при кодирования видео, архивировании, заметно быстрее работает чем 5700. В обработке фото дискомфорта не вызывает, конвертация с учетом пониженных частот, проходит чуть медленнее, но не критично.
Я из отзывов видел кто перешел на 5950x отмечают более лучшую плавность в играх, чем у 8 ядерников итп
да все верно, именно изза кеша. 5700 - 32 мб 5950 - 64 мб 5700х3д и 5800х3д - целых 96 мб, поэтому они и носят титул игровых процессоров....
Интересно услышать мнения по поводу апгрейда процессора с 5800х на 5950х или 5800х3д. Приоритет игры, сёрфинг интернет. Обзоров как себя показывают процессоры в последних играх 2025/2026 практически не нашёл. 5950х и 5800х3д ( ожидаю, что с выпуском его цена будет адекватная, сужу по цене на 5500х3д). И стоимость между процессорами будет +/- одинаковая. Мать asus rog strix b550. Кулер deepcool ak620 digital, максимально продуваемый корпус future model 5. 5950х имеет больше ядер, больше частоту, но на 1/3 меньше кэш, исходя из этого, предполагаю, что данный процессор всё равно лучше себя покажет в ААА играх чем 5800х3д. В онлайн помойках понятное дело х3д лучше будет. Но и какая разница даже 5800х будет у меня 250 фпс или 400фпс на х3д😁 Что скажете ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2005 Откуда: Урал г.Пермь
Самарский163 писал(а):
ожидаю, что с выпуском его цена будет адекватная
Это очень вряд ли. Серия будет ограниченная плюс еще и юбилейная. По производительности. Глянь видео от Hardware Unboxed. Они тестили 5800х3d в свежих играх 2 недели назад. Там все тебе станет понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Самарский163 писал(а):
Мать asus rog strix b550. Кулер deepcool ak620 digital, максимально продуваемый корпус future model 5.
С охладом проблем не возникнет при условии настройки Curve optimizer, плата нормальная. По поводу игр, из сообщения понятно, что в онлайн помойки не играешь, там да - особенно в <=FullHD будет много фепесов, хотя, для условного КС и Валика,где чем больше, тем лучше, уже бы минимум 7800Х3Д иметь. В синглах зависит - от тайтла к тайтлу, настроек и предпочитаемой частоты обновления. Кстати, разница в КС существенная между 250 и 400, если ты не пиво, но это отдельная тема для обсуждения.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Alvar_i писал(а):
да все верно, именно изза кеша. 5700 - 32 мб 5950 - 64 мб
Это 3.1 между прочим. 32МиБ внутри одного CCD у каждого, от того сколько там в другом чиплете ничего не меняет. Возьми да посмотри на тесты 9950x3d с двумя x3d чиплетами, раз это до сих пор не очевидно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Alvar_i писал(а):
Посмотрел у вас в профиле стоит на проце частота 4, верно?
А что мне даст частота в 4600? Я не играю и не занимаюсь монтажем весь день, у меня 95% времени работа в ПК в основном через браузеры, открыто 3 браузера с более 100 вкладок, для этих задач процессор хорошо справляется и не вижу смысла гнать на максимум ради прироста 5%.
ИИ выдает, что в видеомонтаже прирост будет ощутимый, но я им не зарабатываю, это скорее хобби. Но переход на 14600KF+B760 вполне допускаю, хотя текущей связки тоже хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
Agiliter писал(а):
Это 3.1 между прочим. 32МиБ внутри одного CCD у каждого, от того сколько там в другом чиплете ничего не меняет. Возьми да посмотри на тесты 9950x3d с двумя x3d чиплетами, раз это до сих пор не очевидно.
игр нет, а в практике работы у меня нет софта зависящего от доп кеша, поэтому могу выпустить эти нюансы из внимания. посмотрю, учту.
Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
djon776 писал(а):
Alvar_i писал(а):
Посмотрел у вас в профиле стоит на проце частота 4, верно?
А что мне даст частота в 4600? Я не играю и не занимаюсь монтажем весь день, у меня 95% времени работа в ПК в основном через браузеры, открыто 3 браузера с более 100 вкладок, для этих задач процессор хорошо справляется и не вижу смысла гнать на максимум ради прироста 5%.
ИИ выдает, что в видеомонтаже прирост будет ощутимый, но я им не зарабатываю, это скорее хобби. Но переход на 14600KF+B760 вполне допускаю, хотя текущей связки тоже хватает.
- эта частота даже не разгон, а около сток, я бы сказал
будет бодрее всё ворочаться причем заметно, смысл его так душить? кулер у вас в профиле вполне достаточный, поднастроить кривую, будет всё так же холодно и тихо. Но дело ваше. Хотя если бы у вас он работал бы на полную, то в вышеупомянутый вами потолок, вы скорее всего и не уперлись бы.
здесь это злостный оффтоп, вон уже в мой адрес (заслужено ))) ), пунктами правил махнули, но брать даже под эпизодический монтаж интел проц без видеоядра, это деньги на ветер. Поизучайте вопрос внимательнее, например на techpowerup или PugetSystems сравнения, для рабочих задач, именно 14600к за свои деньги в связке с ддр4, сейчас это просто офигенный процессор.
В отличие от него 5700х в целом не испытывает сложности в настройке...
А это уже смотря какой экземпляр попадётся: я, поменяв 5700Х на 5950Х, выдохнул и перекрестился. Кроме того, что жирнокамень оказался везде быстрее, он ещё и греется меньше на том же охладе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения