А он мне и не нужен, я ручками и выставляю. Тут товарищ выше просто отписался:


вот думал поможет. Нет, бред -_-



Но это ведь всё ерунда. Еще раз, повторю. Вот есть в шапке:



И этих значений добиться тупо нереально(скажем, максимально рекомендуемых). Это у нас 1.365 cpu core voltage и 1.4 vcore. Начинаем эксперимент:
Если я выставляю ~1.36 в биос, то что бы не перевалить за отметку в 1.4 - это выходит LLC1. На практике получаем в нагрузке просадку с 1,36 до ~1.28 при подаче vcore ~1.4v
Если я выставляю ~1.32 в биос, то что бы не перевалить за отметку в 1.4 - это выходит LLC3. На практике получаем в нагрузке просадку с 1,36 до ~1.28 при подаче vcore ~1.4v
Если я выставляю ~1.28 в биос, то что бы не перевалить за отметку в 1.4 - это выходит LLC5. На практике получаем отсутствие просадок и стабильные 1.28 при подаче vcore ~1.4v

И к чему я это? Каким образом я могу получить выше 1.28 в нагрузке, что бы vcore не переваливал рекомендуемый порог 1.4v? Никаким
А что я получаю в итоге? Процессор, который может вполне себе работать относительно стабильно на 4.2+ГГц, но сразу сваливающийся в ошибки при просадках ниже ~1,35в cpu core voltage. Если я хочу этого избежать, то vcore улетает за 1.5v, что дичь (про температуры со своим кулером вообще молчу, хотя у него заявлялось 280W, ризен очень конечно холодный).
Вывод, собственно, следующий: что максимальное "безопасное" напряжение cpu core voltage ~1.28(у меня), и только при нём vcore не сможет улететь выше "безопасных" 1.4v.
А как вы его будете выставлять - через 1,35+LLC1 или 1.28+LLC5 - не имеет значения, результат будет всегда одинаков. То есть разгон для 24/7 упирается в частотные возможности процессора при напряжении 1.28v.



Но она не меняется...



И правда есть, 1.35. От потолка какой-то стандарт, не находите?

p.s.: В мод версиях биоса 4027 на Prime X370-Pro так и не завезли Relax EDC.

Кто может помочь с разгоном озу? Делал как описано в шапке по разгону озу. Скачал программы. Определил тип озу Но мои значения не ставятся в DRAM калькуляторе как описано в видео. Может вы подскажите какие значения напряжения и тайминги выставит?

Мать asus rog strix b350 f gamming. память M378A1K43BB2-CRC двух канал

file:///C:/Users/Admin/Desktop/Samsung%20M378A1K43BB2-CRC.html

У меня как то проще вышло. Выставляю фиксированную 1.25 в биосе - получаю 1.25 без нагрузки, и 1.244 под линкс при LLC2 (аналог LLC4 на асусе).

Dinat следуй этому гайду Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808 , видео уже не актуально. Твой профиль samsung oem.

Так у меня тоже самое, что и у вас. При Llc4 просадка минимальная, только вот vcore улетает высоко.

все просто выберете samsung OEM в калькуляторе

У меня он не поднимается выше чем cpu core voltage как в простое, так и в нагрузке.
Простой
cpu core voltage 1.25
vcore 1.248
Нагрузка
cpu core voltage 1.244
vcore 1.264

Толи инженеры асуса что-то намудрили, то ли биос такой, то ли галку какую надо снять ¯\_(ツ)_/¯
А буст то в биосе отключен?

ок понял. А чем отличаются "кнопки" FAST и SAFE? А то при нажатии на них какие-то значения уменьшаются а некоторые увеличиваются?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
ок понял. А чем отличаются "кнопки" FAST и SAFE? А то при нажатии на них какие-то значения уменьшаются а некоторые увеличиваются?

ребят, тут короче в мод биосе для 3401 появляются две одинаковые строчки VDDP (без описания), только у одной минимальное значение 0.9V, у другой 1.2V , кто вкурсе, что это?
и еще вопросик: в мод биосе появились строчки, которые дублируют значения напряжений, настроек и таймингов. то есть, к примеру, в настройках DRAM есть кад басы, и они же есть теперь в разблокированном amd_cbs, только упрятаны там совсем, фиг найдешь и там стоят в авто.
достаточно выставлять только в настройках памяти или теперь везде, где их смогу найти, надо указывать вручную? просто после установки мод биоса RTC не отображает половину значений и кад басы в том числе (N/A)

upd нашел ответы в гугле

Хах, покрутил пресеты, даже 3466CL14 работает с полпинка, при этом GDM и PDM в "OFF" всё равно не переваривает. И задержка в AIDA.... 77мс!
Как говорилось в к\ф "Место встречи изменить нельзя": "По замашкам вроде бы фраер... Но не фраер, это точно!"

Да у меня на всех биосах так. Может дело в мониторинге, вы как vcore смотрите? Я через cpu-z + hwinfo, в последнем ещё специально вывожу 2 графика cpu core voltage и vddcr cpu чтобы мониторить.
А буст я хз как отключать, он кагбэ сам отключается. В CBS выключена опция Core performance boost, только она и так не работает при активации любой опции разгона.

Dinat safe рекомендуемые стабильные, fast побыстрее но не факт что будет стабильно работать.

Ну да, всё аналогично. Бред какой-то.

Именно его и выставлять 900,второе можно не трогать,или поставить ,я поставил.

Там можно не дублировать.RTC и не будет на mod отображать.

О, хороший пост нашёл. По моей проблемке можете пояснить? А то я себя вроде новичком в Райзенах и памяти не считаю, но почему такая конская задержка, понять не могу.
Или все эксперты по задержкам еще после НГ не отошли?

На таичи на старых биосах надо было вручную дублировать некоторые настройки в amd_cbs. Может вам аналогчиный баг подкинули.
fedx судя по таймингам там должно быть 65-67
Попробуй в безопасном режиме винды замерить чтобы исключить влияние софта в фоне, вангую дело в этом

еще на задержку влияет разгон цпу, кад басы, нестабильный разгон
fedx у меня мод биос на 4207 сам по себе прибавлял задержку прилично. + еще можно тестить задержку через intel latency checker может аида неправильно считает

aleksei123321
протестировал с повышение Vsoc на +1 шаг. все, что выше 1.1V выдает множественные ошибки. 1.000-1.1V каких-то различий в поведении системы не заметил, в тмп5 одиночные ошибки.

Вообще аидовская задержка к реальности мало отношения имеет. Я не знаю методику её измерений, что она показывает за цифру. То ли это до появления первого пакета в кэше, то ли ещё что, но она точно не показывает всей картины. А картина такова, что память с латенси на 20% выше(по аиде) может быть не хуже в играх, потому что реальная латенси на исполнение подаваемых в данной задаче команд может быть ниже.
Сюда плюсуйте то, что до 5нс вы теряете на нвидиевском софте, и ещё на виндовом теряете, и ещё на каком-нибудь софте, набор которого у всех разный..
В общем, латенси аиды это такое мифическое число, по которому даже погоду на Марсе не посмотреть.

Добрый вечер,поковырялся пока было время получилось вот что:

как ужать TRCDRD до 14?,trfc ниже 370 не работает,trc ниже 48 синий экран при запуске винды,на этои конфиге 30 минут теста куратора TM5 прошел,что еще можно подужать,вторчки еще не трогал,soc 1.044 llc high,dram 1.38,PDM disable

По поводу расхождения показаний задержек в AIDA, вот зачекал в аиде и intel latency checker погрешность мизерная между ними

Ребят, если она такая бесполезная, то зачем ей все меряются?
Переустановил Винду, на чистой первым делом попробовал - 72.5
Да блин, ну смешно же, как так!?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Да, скачал. Разница мизерная, 0.3мс
У меня на 3200C14 такие же показатели (если не хуже), чем у maksover с его 3200 OEM Samsung. Бред какой-то.