В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2957150 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2956249 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
Жёсткий_Чебур писал(а):
А это уже смотря какой экземпляр попадётся:
ну тут всегда большая доля лотереи и "НЕвезения" )))) в разрезе моих задач, (выше приблизительно описал), даже 3700х, вполне себя нормально чувствовал, 5700х хорошо работает.... коллеги обработчики фото (местный оптовик по фото в школах и садах) в типографии в которой печатаю часть фотопродукции, вообще работают на 12100-13100 (потому что высокая одноядерная производительность), с одной (ОДНОЙ!) планкой озу на 16гб ддр4, в лучшем случае, и вот только недавно купили одну (на ОДНО рабочее место) видеокарту 5070/12гб, под пакетные обработки плагинами от Retouch4me.... Это к ищущим сборку под "Фотошоп" с водянкой и топ процом и только ддр5, ибо чего-то там у них не потянет.... угу... проф. именно те у кого это профессия обработка тонны фото под печать продукции (фото, макеты, альбомы и т.д.) сильно не избалованы в отличие от. Ну и хозяин бережливый скажем так.
з.ы. с ростом цен на память, куда то кстати пропали ищущие сборки "проф" под работу.... почему бы это....
Продавцы с авито со своими хотелками не интересуют за этот прайс. Ориентируюсь на в 3 буквах: 7800х3д 30Р (400$), при рекомендованной 449$. На маркетплейсах за 320$ (24Р) 5500х3д 22Р (294$), при рекомендованной 175$. На маркетплейсах за 200$ (15Р) На авито можно найти даже чуть дешевле, но будем опираться все таки на оф.магазины в итоге 22Р за 5800х3д цена будет. А продавцы с авито пусть дальше продают свои 5700\5800х3д б\у за 25Р+ Подожду оф.выхода 5800х3д (v2) цена рекомендованная будет 329$. По производительности между 5500 и 7800 порядка 40%, между 5500 и 5800 примерно 15%, соот. цена на 5800х3д будет все таки ближе к 7800х3д нежели к 5500х3д. Цена будет 299$ на маркетплейсах спустя 1 месяц
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Sabotender писал(а):
Кэш
+ кол-во ядер
TJS писал(а):
Это очень вряд ли. Серия будет ограниченная плюс еще и юбилейная. По производительности. Глянь видео от Hardware Unboxed. Они тестили 5800х3d в свежих играх 2 недели назад. Там все тебе станет понятно.
без открытого множителя как на 9ххх он безполезен,видео и их обзоры лучше не смотреть там отсебятина бывает
Alvar_i писал(а):
- эта частота даже не разгон, а около сток, я бы сказал
это разгон на 600mhz
Alvar_i писал(а):
будет бодрее всё ворочаться причем заметно, смысл его так душить? кулер у вас в профиле вполне достаточный, поднастроить кривую, будет всё так же холодно и тихо. Но дело ваше.
не будет это миф,смысл в том что может он хочет холодный проц при умеренной производительности,тепловыделение растет нелинейно,я например тоже подобные настройки делаю для обычного использования
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
Remarc писал(а):
это разгон на 600mhz
В смысле разгон? Если это турбо частота официально объявленная производителем? Вот довести одноядерную производительность до стабильной 4850 , это да, разгон.
Remarc писал(а):
не будет это миф
Нет желания спорить, при том что с секундомером не сидел и нет возможности сейчас этм заняться, но импорт/конвертация из лайтрума на разных частотах процессора идёт соответственно чуть медленней или чуть быстрее, но заметно глазу. Выше шла речь о нескольких браузерах с сотней вкладок, при имеющейся у человека памяти в 32 гб, сдаётся что и тут будет эффект. О том что это поколение получилось мега удачным и адекватно тянущим все современные нагрузки, можно только порадоваться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Alvar_i писал(а):
В смысле разгон? Если это турбо частота официально объявленная производителем? Вот довести одноядерную производительность до стабильной 4850 , это да, разгон.
в прямом,какая частота базовая у 5700x? разгон это повышение базовой частоты проца хоть на 100mhz хоть на 1000mhz
Alvar_i писал(а):
Нет желания спорить, при том что с секундомером не сидел и нет возможности сейчас этм заняться, но импорт/конвертация из лайтрума на разных частотах процессора идёт соответственно чуть медленней или чуть быстрее, но заметно глазу. Выше шла речь о нескольких браузерах с сотней вкладок, при имеющейся у человека памяти в 32 гб, сдаётся что и тут будет эффект.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Называть ли буст разгонов тот ещё вопрос. Но БАЗОВАЯ частота у Intel и у AMD указана весьма однозначно во всех характеристиках. И это не бумажная частота. Это базовый и буст диапазон частоты. Отключение буста приводит к работе именно на этой частоте. Эти два диапазона даже работают по-разному и по-разному управляются. Причём буст диапазон, как правило, заметно хуже управляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
4600 Мгц турбобуст, это же прописано на официально странице. Разгон - это уже всё, что выше 4600Мгц. В среднем процессор гонится до 4800 Мгц (по отзывам).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
djon776 писал(а):
4600 Мгц турбобуст, это же прописано на официально странице. Разгон - это уже всё, что выше 4600Мгц. В среднем процессор гонится до 4800 Мгц (по отзывам).
нет 4600 это гарантированный авторазгон 1 ядра и там обычно это явно указано
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
вот читаешь иногда подобное у нас на форуме и получается у нового/молодого поколения оверов идет устойчивая подмена понятий,то авторазгон лучше чем фикс (в специфичных частных случаях или однопотоке да может быть лучше тк на амд в биосе просто нет мануал контроля частоты каждого ядра по отдельности лишь по ccx/ccd ,вроде на ch8 есть как искл фишка и то не факт),то все выжато с завода и разгона нет,то на частоты вполне достижимые на воздухе/воде говорят такое только на азоте может быть,то софту можно доверять больше чем измерительным приборам,то в бюджетные материнки можно ставить топ процы это типа будет круто,то там кулеры с трубками неработающими с краю или еще как-то,со знакомым тут недавно вскользь эту тему затронули и я написал ему,что щас уровень грамотности оверов низок как никогда ранее,люди просто заблуждаются в банальных и очевидных вещах,видимо сказываются всякие ютубы да вконтактики или что там щас у них модное
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2022 Фото: 82
Remarc писал(а):
почему и с какой целью ты этим интересуешься?
Интересно на какой нагрузке работал проц при такой частоте - avx/avx2 он явно не вывезет, многопотосную нагрузку не вывезет, однопоток только очень специфический и очень "лёгкий", то есть не рабочая частота. Вот и интересуюсь, что эта частота в подписи символизирует.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Storage писал(а):
Интересно на какой нагрузке работал проц при такой частоте - avx/avx2 он явно не вывезет, многопотосную нагрузку не вывезет, однопоток только очень специфический и очень "лёгкий", то есть не рабочая частота. Вот и интересуюсь, что эта частота в подписи символизирует.
а если вывезет?) на каком форуме мы находимся и чем здесь занимаемся?
Во-первых, там 5800x, у него больше токи утечки, лучше гонится. во-вторых, рекорды на жидком азоте ничего кроме смеха не вызывают.
Remarc писал(а):
а на вопрос все же не ответил)
Какой вопрос? С какой целью я интересуюсь? Вижу в подписи то, что не соответствует действительности и интересуюсь (скриншот cpu-z это конечно подвиг, но нет).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Storage писал(а):
Во-первых, там 5800x, у него больше токи утечки, лучше гонится. во-вторых, рекорды на жидком азоте ничего кроме смеха не вызывают.
Storage писал(а):
Какой вопрос? С какой целью я интересуюсь? Вижу в подписи то, что не соответствует действительности и интересуюсь (скриншот cpu-z это конечно подвиг, но нет).
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18710493 тут два ты ответил лишь на первый) как это не соответствует действительности? валидация есть резалт на боте так же зареган и на воздухе это первое место) а вообще мульт спалился)ну по такому вопросу это было ожидаемо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2022 Фото: 82
Remarc писал(а):
мульт спалился)
Поясни. Какой мульт?
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Storage писал(а):
валидация есть
Валидация случайно удавшегося запуска cpu-z и случайно успел сделать скриншот. Да. достижение Оверклокинг - это достижение максимальной производительности для повседневного использования, всё остальное онанизм.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Storage писал(а):
Валидация случайно удавшегося запуска cpu-z и случайно успел сделать скриншот. Да. достижение Оверклокинг - это достижение максимальной производительности для повседневного использования, всё остальное онанизм.
оверклокинг это разгон,а разгон разный бывает и с разными целями,видимо так и про разные виды спорта,автоспорт и прочие состязания ты никогда не слышал п.с. ты можешь конечно считать что угодно,но клеветой заниматься не стоит,все мои достижения-рекорды подтверждены на официальном сайте-платформе по разгону и называется эта мировая арена соревнований https://hwbot.org там может каждый выступать,попробуй сам как-нить так сделать,поймешь что это далеко не так просто как кажется
Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения