В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2009 Откуда: Оттуда...
[ AtoM ] писал(а):
в сравнениис резами х5460
Синтетика синтетикой, а в чем-то более простодоступном можно сравнить? К примеру: вот тут стало работать шустрее, а вот тут - тормозит. Пусть это будет субъективно, но я не думаю что у тебя есть цель расхваливать свой апгрейд вопреки.
_________________ Е5-2687Wv2; Asus P9X79 PRO; EVGA 1080ti SC2; Corsair 32Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
Varx так у него видяхи нет, это надо в наличии обе платформы иметь и сравнивать в играх и прочем. бэтман крайний был не особо играбелен на зионе до патча, сейчас должен быть более менее, ларка под дх11 тоже не особо, когда начало игры пройдешь. фотч дог, мафия также не особо играбельны, не скажу что эт прям смертельно, как то эти игры меня вообще не зацепили. так в среднем там где на зионе 40 с просадками, на сандике 60 практически стабильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
[ AtoM ] писал(а):
вот что даёт просто быстрая память на i5. в сравнениис резами х5460
справедливости ради - у сэнди ядра сами по себе намного быстрее народного зиона, не одной памятью он тут выигрывает... чипы памяти какие? можно попробовать CR1 влепить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
[ AtoM ] писал(а):
кингстон предатор 2400.
нда, на сэнди она конечно в расслабоне работает... её бы на 1150 и гнать дальше 3000 не знаю, но 2800 точно у кого-то в профиле видел. я не любитель кингстона, но предаторы всё же топовая серия у них, как у корсара доминаторы или у жэскилла трайденты...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2014
Заказал себе Х5460, уже отправили процессор. Китайцу строго настрого написал, что только Е0! Не знаю, что выйдет на плате GA-P35-S3 с разгоном, частоту 3.8 ГГц скорее всего возьмет без труда, но может будет троттлинг. До 4 ГГц не знаю, удастся ли разогнать. Можно конечно кулер купить новый, раз уж решили гнать его по максимуму. Не знаю сейчас есть башни под 775 сокет, он вроде как уже морально устарел полностью
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2014
Varx писал(а):
Синтетика синтетикой, а в чем-то более простодоступном можно сравнить? К примеру: вот тут стало работать шустрее, а вот тут - тормозит. Пусть это будет субъективно, но я не думаю что у тебя есть цель расхваливать свой апгрейд вопреки.
Нормальные люди тестируют процессоры в Cinerbench R15 или Passmark Performance Test. К чему эти попугаемеры скорости памяти и кэша из AIDA64, тоже не понимаю. Кроме мерения членами никакой практической иной пользы от них не вижу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2014
seebox писал(а):
потому что Cinerbench R15 не показатель производительности системы
Чувак, ты вообще наркоман что-ли? Или троллишь так? Ну почитай обзоры, посмотри видосы на Ютубе. Cinerbench R15 считается одним из эталонных тестов для CPU и показывает реальную производительность. Просто у владельцев 775 сокета это вызывает огненные пуканы т.к. никак не удается получить результаты, близкие к Core i5 и Core i7. Это и понятно, ведь E5450 не имеет гипертрейдинга, а в данном тесте 8 и 12 потоков дают огромнейший прирост по сравнению с 4-мя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2009 Откуда: Оттуда...
MasterDrozd писал(а):
Китайцу строго настрого написал, что только Е0!
Китайсы порой очень труднодоходчивы. Знакомая много лет с ними работает, утверждает что с годами осознала, что они не хитрые, но попросту тупые. Надо их очень строго попросить. Типа: открою спор, засудю, и вообще приеду в кетай найду среди миллиарда и глазнажопунатяну!
MasterDrozd писал(а):
Кроме мерения членами никакой практической иной пользы от них не вижу.
Ну всё-таки корреляция с теми же играми есть. Но конечно не прямая. Так что условно вполне можно пользоваться и этим.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
[ AtoM ] писал(а):
8800GTX ? идеальная я бы сказал карточка!
Как и моя 9800жт. Уж и радиатора нет, но выкидывать жалко. Работает ведь!
Добавлено спустя 25 минут 53 секунды:
MasterDrozd писал(а):
Cinerbench R15 считается одним из эталонных тестов для CPU и показывает реальную производительность. Просто у владельцев 775 сокета это вызывает огненные пуканы т.к. никак не удается получить результаты, близкие к Core i5 и Core i7.
Протестировал свой Е5450_3.7, получил 403 попугая. Выходит что i5-2500К примерно на 40% производительней, на ядро.
_________________ Е5-2687Wv2; Asus P9X79 PRO; EVGA 1080ti SC2; Corsair 32Gb
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения