В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2973020 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2972119 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 364
Аглямов писал(а):
9800X3D 120W 5800X3D 105W
Эти цифры вообще ни о чем не говорят. У 5950х тоже 105 ватт, а он в играх в почти вдвое больше жрет. По факту оба имеют лимит в 142 ватта, только достигнуть их для 5800х3д почти не реально.
Эти цифры вообще ни о чем не говорят. У 5950х тоже 105 ватт, а он в играх в почти вдвое больше жрет. По факту оба имеют лимит в 142 ватта, только достигнуть их для 5800х3д почти не реально.
Смотря где. В CPU-Z у меня 5800х ~120Вт при 4.5ггц, в occt всё 142Вт при 4.2Ггц. И температура улетает под 90*С. Ограничил лимит до 130Вт всё норм. В играх да, 65-110Вт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 35
kennik писал(а):
А потом смотришь цены на ддр5 в 40к за комплект и все встаёт на место.
И это только DDR5 память, хотя можно взять б\у 5800X3D от 25 до 30 т. р., если повезёт, то ещё и с материнкой в комплекте... А на выходе получишь процессор с X3D который быстрее 7700Х и 14600KF... Но то такое... У меня знакомые ждут юбилейный 5800X3D, и их не переубедишь переходить на АМ5.
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
AHDPEY198329477 писал(а):
Аглямов писал(а): 9800X3D 120W 5800X3D 105W
Эти цифры вообще ни о чем не говорят.
Это TDP
Цитата:
Расчетная тепловая мощность (TDP), также известная как расчетная тепловая точка, — это максимальное количество тепла, которое может выделять компьютерный компонент (центральный процессор, графический процессор или система на кристалле) и которое его система охлаждения рассчитана рассеивать при нормальной работе на нетурбовой тактовой частоте (базовой частоте).
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power То есть, это рекомендация производителя к системе охлаждения установленного на данный процессор. И к потреблению энергии отношения не имеет, от слова - полностью.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 364
SATelit писал(а):
То есть, это рекомендация производителя к системе охлаждения установленного на данный процессор. И к потреблению энергии отношения не имеет, от слова - полностью.
А вот и нет, так как потребляемая энергия практически вся преобразуется в тепло. А то что тдп рассчитывается исходя из базовых частот, так это пережиток прошлого, того времени, когда не было всяких турбобустов, а метрика осталась. То есть, если процессор будет потреблять максимум 105 ватт (на базовых частотах) то и выделять он будет столько же. В очень малой степени, энергия может уходить на электромагнитное излучение, но его вклад обычно незначителен.
Конечно, ядер больше работает. У 9800X3D 162 максимальное.
Самарский163 писал(а):
В CPU-Z
Во всех факах написано это не прибор. 105 типичное заявлено, 142 максимальное.
SATelit писал(а):
Это TDP
КПД процессора около нуля. Что потребляет, то и выделяет.
djon776 писал(а):
Это процессоры не для варианта «вставил и забыл». На заводских настройках ведут себя нестабильно (синий экран) Чтобы камни работали идеально, им нужно уделить 5 минут в ВIОS.
Это ненормально для продажи. Через полгода может ещё захочет напряжения сверху.
_________________ R7 1700@3800 / RX588@1600-2200 / 32GB@3400 / Linux GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
djon776 писал(а):
Важное примечание по работе: Это процессоры не для варианта «вставил и забыл». На заводских настройках ведут себя нестабильно (синий экран)
сразу в корзину это объявление, не тратьте на него время-внимание-средства. Если прям сильно не хватает 5700х в монтаже, подумайте о переходе на 14600к (именно К)+ваша ддр4 и остальная периферия, сменяете с минимальной доплатой, но +/- на 30% и местами больше ускоритесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
KaTaKa писал(а):
проблемы с микрокодом
Возможные проблемы с микрокодом начинаются с 13700/14700 и выше. Поэтому вариант 14600 сейчас привлекает. Соотношение цена производительность высокая, а теперь еще и фактор вариативности по памяти, очень хороший проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 35
AHDPEY198329477 писал(а):
А вот и нет, так как потребляемая энергия практически вся преобразуется в тепло.
Аглямов писал(а):
SATelit писал(а): Это TDP
КПД процессора около нуля. Что потребляет, то и выделяет.
Для тех кто состоит на учете в местном дурдоме:
Цитата:
Итак, знакомьтесь — TDP. Как видно из заголовка, TDP расшифровывается как «Thermal Design Power». Эта величина показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Производители принимают ее равной максимальной мощности, которую потребляет чип. Потребляемую мощность проще измерить, и в конце концов вся она (за исключением пренебрежимо-малого электромагнитного излучения) будет рассеяна в виде тепла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2022 Фото: 82
Продолжаем рубрику "Оверклокинг здорового человека". Ryzen 7 5700x - CO -27 все ядра, +200 буст, потребление сток, собственно всё на картинке. ПК работает у меня домашним сервером под Linux с uptime месяцы. Менял диски, загрузил винду сделал скрин.
Добавлено спустя 22 минуты 37 секунд:
SATelit писал(а):
Эта величина показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Производители принимают ее равной максимальной мощности
Нет, это не так. Пример, у ryzen 9 5950x TDP 105Вт, потребление 144Вт. TDP - это требования к системе охлаждения при некоем усредненном потреблении, но не при максимальном.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 640
djon776 писал(а):
и доплатить за рабочий процессор в районе 18-20к. за 5900x
Доплатить за новый.
djon776 писал(а):
На заводских настройках ведут себя нестабильно (синий экран) Чтобы камни работали идеально, им нужно уделить 5 минут в ВIОS.
Не стоит этот гемморой траты денег- если он не держит буст, это "битый" внутри кристалл,вероятно ещё кэш или ещё что в нагрузку.
Имхо лучше взять новый 5900 или 5950x. 5950x я юзал почти 5 лет, и это имхо лучший на ам4 16 ядерный камень, что я использовал, везде достойная производительность, очень любит DR планки памяти, и не плохо с ними масштабируется на 3200-3600, в целом не горячий, и в играх и По до сих пор достойный с запасом на 2-3 года ещё точно как минимум.
Нет проблем с планировщиком. Разница между ним и 5600x в Cp 2077 была до 10-12%, а в многопоточных с жёстким упором в цпу и нагрузку доходила до 20%+ разницы и выше. Если юзать в 2к в играх - хватает везде, исключая только самые топовые вк.
Прошёл на нём почти все новинки, везде классно работал. Из софта как часы, в x86v3 инструкциях, AVX - стабильный как скала. Холодный в рендере на своих стоковых 142вт, DAW - 10-ки треков с вст пережёвывает да же не замечая.
Хорошее динамическое управление напряжением на нём, работает не плохо. Снижая вольтаж - в рендере он у меня был в районе 56-64 градлуса в среднем. Не к чему придраться практически за это время эксплуатации. Ну только если маленьких 2 нюанса, TPM - модуль, эмуляция его, по лучше на Интел отрабатывает, там нет проблем с затыками в Nvram. И для Андроид эмулятора, для скорости -надо ставить было свой амд драйвер, Интел тут то же был по лучше. В остальном, компиляция, рендер в софте различном,игры, всё на ура.
Если бы не моё любопытство, я бы его не менял на 265к..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
kiberman писал(а):
2 нюанса, TPM - модуль, эмуляция его, .... с затыками в Nvram
расскажите подробнее, о чем речь и в чем это проявилось у вас? а то приехала с китая бу плата asus pro ws x570 ace, скоро собирать, чтото переживаю....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения