Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

уже есть более новая версия прайма - Prime95v.28.9 Build 2
http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30 ... print.html

Residual and residual norm indicate the accuracy of the solution.
Residual vector is: r = b - A*x, where A is the coefficient matrix, x is the solution vector and b is rhs vector. The reported residual number is the absolute maximum value in the r vector.
Residual (norm) is similar, however this time the residual is scaled by the machine epsilon, norm of the matrix A and number of equations.
The "Check" indicates that residual and residual (norm) is within acceptable error limits.

В идеале они должны быть равны в столбце, но тест будет проходить пока точность расчётов в приемлемых границах.

Прочитал ветку (может что-то пропустил), при описании результатов своего разгона многие оперируют только Vcore. Об остальных параметрах (VCCIO, SA, Vdimm) как то мало упоминаний. Кроме того, кто писал, что для 4500 Ггц достаточно только изменить LLC и Vcore. Это действительно так?
Беспокоит вопрос, если оставить на авто остальные параметры, не поднимет ли критично материнка их? В одном обзоре писали, что рискованно оставлять их в авто, чтобы не "поджарить процессор".
Если прозевал ответ на этот вопрос, сильно тапками не кидайте, недавно обновился с 775 сокета, там все руками выставлял.
П.С. 6600К MSI Z170 G43 plus.

Сегодня пробовал подступиться к своему процу, даже заготовил лезвия от одноразовой бритвы, совсем тоненькие. Думал - может, и скальпирую, если легко пойдёт... И что же?
Во-первых, нижние углы проца чуть-чуть, но погнулись. Очень слабо, но видно. То есть просто после 3 месяцев зажима в сокете! Пробовал сфоткать, но не было фокуса. Посмотрел ещё раз на текстолит - тонюсенький ужас, ну реально картон, зажимать его в тиски ни в коем случае не решусь.
Во-вторых, пробую лезвием избыток герметика снаружи - поддаётся легко, как резина. Дальше аккуратно сую лезвие в щель, где герметика нет - вроде пролазит... и всё. Не понял - это только снаружи герметик как резина, а под самой крышкой он твёрдый как камень, что ли? Или мне нагревать лезвие, чтобы шло как по маслу? В общем, бросил это дело, а то ещё порежу все дорожки на текстолите.
К тому же, прижим моего самопального кулера был реально слабоват. Убрал 4 гетинаксовые шайбочки (указаны на картинке), а то перестраховался при первом креплении. И плата не погнулась, и прижим явно сильнее. В самом тяжёлом режиме линпака, с закрытой боковой крышкой системника, после 5 прогонов получил максимум 78 градусов, никаких там 94. Пробовал даже напругу ядер вернуть в авто и тестить так. Раньше без андервольтинга в linx почти сразу сотня, а теперь 5 прогонов и троттлинга всё-таки не было . Но четвёртое ядро, согласно аиде, упорно было самым холодным и дошло "только" до 90, а самое горячее - второе - аж до 98. Такая разница от чего - неравномерно винтами зажал?
Скорее всего, мне лучше не колхозить прижим и не снимать крышку у залоченного проца, а тупо купить какой-нибудь нормальный и тихий кулер, лишь бы НЕ на клипсах. Но если я решу взять тот же 6700K, придётся, похоже, его мастеру на скальп отдавать, сам не осилю.

100sergo100 смотри сколько она ставит в авто и не выходят ли эти значения за нормы.
http://imagescdn.tweaktown.com/content/ ... -guide.png

Подскажите что лучше i5 6400 разогнанный по шине до 4.5 или i7 3770k разогнанный до 4.5, для игр, играю во все подряд. Нынешняя система в профиле

Да, спасибо. Хочу еще уточнить: пару раз проверить хватит, какую ставит мать напругу? Динамически она не будет постоянно меняться?

Бери его,ведь ай7 на 2 поколения назад хлам!Вот новый ай 5 это да,силище! Нет ну честно,как можно задавать такие вопросы?

То что ты последнее сохранил то и будет. Меняться оно может только если ты будешь изменять какие то другие значения, а само по себе нет.

homa177 Я задал такой вопрос после просмотра ролика http://www.youtube.com/watch?v=JWxncqbe1H8
Вот верить ему или нет?

Подскажите, на каком напряжении это взято? А то тут один дурачек намекает, мол, этот набор лоха имеет вполне адекватный ценник.
Кстати, тут случайно выяснилось, что бюджетные кингстоны идут все на SKhynix'ах, хоть я и не люблю эту шарагу, но цена на 8 и 16Гб модули очень сладкая http://www.regard.ru/catalog/tovar211262.htm , Hynix Original стоят дороже! Меня интересует, как они в разгоне, не киданула ли шарага где-нибудь, а то они любят кидать.

N1ghtwish Ну профиль я уже немного подправил т.к. продал свой 6600К и купил у знакомого более удачный 6600К. По сути разница у прошлого и настоящего проца только в частоте проца и кеша, тот о котором вы пишите - брал 4600МГц и кеш 4600МГц при пиковом напряжении в тестах 1.424v. Тот, который стоИт сейчас, берёт 4800МГц и кеш 4700Мгц при тех же самых 1.424v. Это что касается проца.
По оперативке. Её не менял, стоит та же самая Samsung (M378A1G43DB0-CPB00) . Но на старом 6600К её даже в последующем удалось подразогнать до 3200МГц при таймингах 16-16-16-36 CR2 и реальном подаваемом напряжении 1.344v. Да и вообще Самсунги в отличии от hynix'ов очень вяло реагируют (в плане разгона) на повышение напряжения, практически никак. На новом 6600К удалось ещё чуть поднять частоту, в общем сейчас работает на 3333МГц при таймингах 17-17-17-36 CR2, напряжение тоже самое - 1.344v. При этом мать на такую частоту очень сильно задирала напряжение на VCCIO и на SA (больше 1.25v), вручную и там и там поставил 1.1.v. Всё стабильно.
Насчёт "набора лоха". Ну не надо так уж сгоряча и рубить с плеча. Может он готов платить за более стильный вид, нежели у моей "зелёнки" (за радиаторы там, надписи красивчатые), такие люди тоже есть. Как и оверы, люди занимающиеся моддингом тоже готовы переплачивать за многие вещи, которые могут показаться многим излишними и неоправданно дорогими. Но если говорить только о соотношении производительности (потенциала разгона) и цене, то те же самые 4 плашки Самсунгов по 8ГБ обойдутся в 12 т.р.

Т.е. в 2 раза дешевле. Через мои руки уже прошли 6 таких планок от Самсунга и все они взяли как минимум частоту 3200МГц. Так что тут уже какая никакая, а статистика есть. Выводы делайте сами.

P.S. По поводу SKhynix на зеленушках от Кингстона ничего не скажу, пока статистики по ним вроде нет, а гадать не привык. Тут уж сам решай.

Верить конечно. За два поколения производительность выросла на 15% на ядро примерно. Так что в стоке на играх 3770К и 6600К будут примерно на равных, как и в разгоне. В мультимедиа 3770 будет немного лучше.

N1ghtwish зависит от чипов, никто не знает что внутри, пока не попробуешь)) в целом многие планки берут 3000MHz, это давно уже не предел)) думаю что пойдут)

Ptrade5 для начала проверь на что способна память, поставь тайминги auto, напряжение 1.5v и выстави частоту 3000MHz, если загрузилась система, то ставь 3200, повышай пока не упрешься в частоту. а от нее уже начинай искать максимально низкие тайминги для своей памяти

Я бы гнал до предела, ну без фанатизма конечно. А смысл оставлять так, если, возможно, твоя оператива способна на большее?! Тем более это бесплатно как бэ Есть конечно момент когда слишком высокие тайминги в какой то степени начинают нивелировать прирост от повышения частоты, но для этого сравнивай показатели например тестом Aida64.

Доброго времени суток Многие из вас уже сделали апгрейд и теперь уже точно смогут ответить мне, так что попрошу подсказать
Апгрейд 2600k на 6700 профитный? Играю я в ненапряжные игры типа Starcraft2, MKX, GTX680 хватает везде, планов на серьёзный гейминг нет, больше для работы - программирование Android Studio, C++, и т.д. Проц с литерой K смысла не вижу брать, т.к. его нужно очень рискованно обрабатывать теперь, а без обработки разгон минимален, в отличие от затрат.

2600k стабильно проверен на 4.5 GHz с Mugen2 (не выше 62 градусов), но уж года два сижу на стоковом, не особо чувствуя необходимость поднимать.
Полный апгрейд обойдётся наверное в 25к. Я в сомнениях, мне кажется, что вне игр всё будет точно так же. А с этой видеокартой и в играх тоже. Но может кто-то заменил и не пожалел? Посоветовали ли бы вы апгрейд, или стоит чего-то подождать?

И вообще любопытно, почём можно продать весь системник без видяхи (с затычкой GTS250) и с обычным 450W БП (свой оставлю при апгрейде), ну и могу какой-нибудь 300gb винт сунуть, чтоб не голый SSD

http://www.floomby.ru/s2/KgAqhC http://www.floomby.ru/s2/VgAqh5 Просто поставил память 3000 в биосе - Ни напругу,ни тайминги руками не трогал..Пока не тестирповал - просто запустил - позже проверю..

Добавлено спустя 19 минут 20 секунд:
http://www.floomby.ru/s2/TgAqdm Погонял немного Скайрим - На стоковых частотах потребляло более 5 Гиг памяти - сейчас и 4 нет...Возможно это от поднятия частот

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

Я бы не советовал..Я сдел апгрейд с 2500 без К - но только для 8 потоков - мне понадобилось - и прошлую систему отдал сыну - так что у меня апгрейд был нормальным - в Вашем случае ничего вам особо не покажется сильно лучше - Мне в обычных играх хватало 2500 на частоте 4 Ггц..А вам и подавно вашего хватит - Лучше подождать новой платформы - возможно появятся ещё какие то фишки - а они появятся..

Не жирно будет?) Тем более на DDR4, а не на DDR3.
Моя вот не хочет выше 3100 грузиться вообще, на 1.36в и с таймингами 20, SA и IO тоже поднимал выше 1.2в.

Минимален? Без скальпа может даже сильнее разгон будет, чем у твоего 2600К.

Я заменил 2600К 4.7 на 6700К 4.6, на будущее под паскаль, в играх даже с 970 видяхой разницы практически нет.
Разве что в некоторых процессорозависимых играх в некоторых местах фпс будет заметно выше (стратегии вроде как раз из таких), но я в эти игры на 2600К не успел поиграть) Да и до сих пор только гта прошёл, фоллаут говорят ещё любит проц.
Вне игр тем более разницы мало, сам юзаю Eclipse/ADT и Delphi, там всё и так летало на прошлом проце, главное их на ссд ставить.