В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2956468 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2955567 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 357
mouz писал(а):
Она всегда была такой!
В моем случае, раньше процу приходилось 100 фпс отрисовывать, а теперь 150. Соответственно и нагрузка выросла. Раньше в играх вообще редко видел температуру за 70, а сейчас это норма. Даже 80 бывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2022 Откуда: Беларусь
AHDPEY198329477 писал(а):
Хотя, я раньше не считал эту игру процессорозависимой, в отличие от 1-ой части.
Эхх... А я душанул свой 5800x3d по максимому и это curve -30 + offset -0.200v - ниже ребуты, ну и vsoc 0.935v память 3733cl18 1.32v 2x16gb samsung b-die дуалы. И теперь жрет 30 ватт и 55градусов на воде 240мм в mini-ITX в эмуле и это при 26-27 в комнате... Но в простое ниже 17ватт не опускается жор - 96мб кеша - это жрущая хрень... https://youtu.be/3qubJTj4J3U
_________________ Ryzen 5800X3D / ASUS ROG Strix X570-I Gaming / 2x16Gb 3733CL18 / Palit RTX 4070 Ti SUPER GameRock / CT500MX500SSD4 500 GB / NR200P Mini-ITX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 35
mouz А что там не так? У него 5800x3d, может себе позволить, там только от повышения частоты производительность растёт, тайминги что 14, что 20 - меньше 1-го процента в производительности на X3D.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Потому что Offset смещает фактическое напряжение, а не VID. В ЦП стоит неотключаемая защита от подобного поведения и он начинает пропускать такты. То есть частота выглядит как обычно, а производительность падает. Причём если на верхней части буста, особенно если он на относительно высоком напряжении это не так радикально, то на напряжении ниже производительность просядет куда больше. Уже лет десять одно и тоже пишут.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Что имено вы делаете - ваше дело. Производительность может быть прежней потому что упор в лимит фпс или видеокарту. Ну либо оффсет совсем небольшой, LLC задран в космос и без него подаётся больше чем VID просит.
Подскажите это нормально, что в cpu z проц 5600 набирает 599 очков, а мой всего 574? PBO включен, fclk 1800 стоит, виртуализация выкл, все остальное в авто, в винде изоляция ядра выкл, все драйвера стоят последние, оперативка 3600мгц 18-20-18-36 1т материнка gigabyte aorus a520 elite перегрева нет, тротлинга нет.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
mouz писал(а):
Hacknir писал(а):
Купил бы 5700х3д как апгрейд своему 5600, но если бы он стоил как когда то 14к
А что же вы не покупали?
тогда не было денег и узнал о том что можно было его купить так дешево только спустя год почти. я не сижу на сайтах и не мониторю 24\7 цены на железо. когда деньги на апгрейд появляются я иду и меняю железо, специом момент не выжидаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2009 Откуда: Ярославль
Agiliter ну вот я уже задолбался по Curve андервольтить свой 5 5500. Снижал до -25, и павер лимит PPT в район 52 ватт отправил (и остальные лимиты непомню точно но в пропорции с PPT опускал). Выигрыш мизерный в 5 градусов, в производительности просадки не заметил. Что дальше посоветуешь? Насиловать курву и PPT или Offset минимальный хотя бы сделать?
_________________ Наличие дырок на теле не означает что туда надо что-то засовывать, даже если это кажется правильным. (на оверах обитаю с 2006г)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Я не знаю зачем ты это в принципе делаешь. Есть лимит температуры. Ставишь тот который тебе нравится. Готово. Это если ты температуру хочешь сбить.
Основное сбережение идёт через C-State. Если ты его отключил, то все остальные манипуляции сомнительные. Это если ты снизить потребление хочешь. Если надо сбить потребление системы в целом, то на видеокарту глобально через профайл инспектор профиль питания адаптивный(экономия), на игры которым это не понравилось, отдельно - оптимальный или максимальная производильность. Включить ASPM в биос и схеме питания. Хочешь прямо радикально снизить только цп, то с существенным штрафом производительности - отключаешь турбобуст.
Ну либо я могу тебе нарисовать план питания с которым может быть поэкономнее в малой нагрузке.
Если по какой-то причине очень надо экономную систему, то покупаются мини-пк на мобильных чипах, а не вот это вот всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2022 Фото: 82
Agiliter писал(а):
То есть частота выглядит как обычно, а производительность падает.
Если производительность падает, значит эффективная частота упала. Умеренный отрицательный offset vcore не роняет производительность, но нужно подбирать значение на конкретном процессоре. В моём случае CO -25 и offset vcore -0,05В не роняет производительность.
Что-то странно, у меня на гораздо более расслабленных таймингах и частоте CPUZ показывает больше попугаев. Неужели только из-за того, что буст на 100 МГц увеличен?
Ребята, у вас 5600х. У меня 5600. Но я всё равно не понимаю, в статистике cpu z там что за эталон берется? Какой то мега удачный экземпляр в разгоне? Или просто обычная производительность проца? Потому что пока я тайминг не ужал руками и пока не прописал fclk 1800 у меня вообще 550 очков было. Потом стало вот 570+. А должно быть 590 судя по их сайту.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения