Hardware News Editor
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
hunterfsb писал(а):
ребят, а если напряжение понизить,скажем, на 0,25, то на сколько примерно, в процентном соотношении понизиться тепловыделяемость проца?
Зависимость тепловыделения от напряжения квадратичная. Было 1.4В, стало 1.15В, вот и считай - (1,15/1,4)^2=0,67, то есть тепловыделение уменьшится примерно в 1.5 раза.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Подмосковье Фото: 4
Andreika, при 1,3V и частоте в 3,4Ггц.*4, эта софтина кажет 161,2W, не ну всё равно, примерно-приблизительно. Хотя видал интресный вариант, корка i5 750 в разгоне до 3,6Ггц, при напруге где-то 1,2, этот мониторинг кажет 92W или чуть побольше W. У Интела чтоль меньше потребляет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
Sunmix писал(а):
Andreika, при 1,3V и частоте в 3,4Ггц.*4, эта софтина кажет 161,2W, не ну всё равно, примерно-приблизительно. Хотя видал интресный вариант, корка i5 750 в разгоне до 3,6Ггц, при напруге где-то 1,2, этот мониторинг кажет 92W или чуть побольше W. У Интела чтоль меньше потребляет?
Рекомендую обратить внимание на разницу простой-нагрузка с HT. Там 100 ваттами которые кажет эверест и не пахнет. Блок питания показывает 430 ватт ....
Вероятнее всего прога считает данные по процовому стабилизатору, анкоре на интеле питается от материнки и отбрасывать энергопотребление кеша Л3 и контроллера памяти глупо помоему. Или TDP, а не потребляемую мощность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2010 Откуда: родина Ленина
Athlon II x3 425 CACYC AC 0940 BP MW анлок до 4-х ядер и 6мб кэша , мать ga ma770-ud3 rev2 bios'ы FD-FI, разлачивается при ACC ALL Core -2,-4,-6 остальные значения не пробывал, напряжения на проце и интегрированом сев. мосте снижено до 1,25 и 1,17 стабильно работает и под 7х64 1час Lynx, около 3-х месяцев стабильно пашет правда под 7х86. До 3.3 Hz разгонялся нормально дальше пока из-за жары не пробывал. Примерно раз в месяц после того как зайдешь в биос и выдешь происходит слет анлока (камень загружается как Athlon II x3 425). далее рандомный слет с вероятностью 1/4 (примерно). лечится так переводишь ECC Firmware в Normal и снимаешь АСС сохраняешся и перезагружаешся и заново разлачиваешь камень и все некоторое время опять будет все нормально. на более позних биосах промежуток между разлочкой и слетом ее как мне кажется немного дольше. но это видать на совести немного корявого bios'a.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2003 Фото: 15
Vmaister писал(а):
Как можно хотеть стабильности от проца которому производитель назначил Vcore 1.40в при вольтаже в 1.280??? Хотелось бы взглянуть на скрин хоть и с тремя ядрами но с указаной частотой и такой напругой...
Маркировка моего процессора - AD5000OGJ22GI CACUC AC 0944APMW 9C20161K90743 made in Malaysia
А вот и картинки (большие, неоптимизированные):
Фото крышки проца: (удалил, освобождая место для новых фоток)
Для работы некоторых программ нужна 32-х битная ось, поэтому win xp установлена. Второпях, неудачно водрузил Мюген обратно (не вынимая плату из корпуса), поэтому температура подскочила и частоту шины временно снизил на 5МГц. Долго тестить тоже не мог, т.к. рабОту работАть нужно было
Последний раз редактировалось wademan 08.08.2010 21:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: Кировоград
Мда... Wademan проц у тя редкосный глянь- http://www.cpu-world.com/step_codes/C/CACYC%20AC.html ,мне обычно попадались CАCVC AC -урезки 940го. Кстати как-то тут уже (не помню только на какой странице) 5000+ с таким кодом ядра уже обсуждался. Да стояло-б за него посерьёзней взятся на более мощной мат плате... Как проходит ЛинХ и тесты всего в S&M? П.с. АМД хорошо видимо изучили наше -"пересортица"... Кстате как смотриш на маленькое сравнение 5000 CACUC vs 5000 CACVC? У меня есть неплохая прога для измерения CPU-score которой я намерял немало камней -сможем их и с другими сравнить...
_________________ Intel PentiumMMX>AMD-K6-2>AthlonXP1900>Athlon64x2 6000>C2Q9500>AthlonII X3 425@Phenom II X4B25>Core i5 750
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Воронеж
Vmaister, уже не однократно натыкался на практически 100% unlock AD5000OGJ22GI, только вот 2 НО, шина на таких процессорах - 1000MHz, вместо 1600MHz, и их вообще нет в Оффпрессрелизе АМД, AD5000ODJ22GI -только этот.
_________________ ASRock A790GXH/128M, AMD Athlon*tm x2 5000+ 2200 MHz~Phenom FX-5000x3 3300MHz, HIS 6930~6950bios 800/1400, 4x1Gb DDR II 800 MHz Patriot.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
INVersia писал(а):
Vmaister, уже не однократно натыкался на практически 100% unlock AD5000OGJ22GI, только вот 2 НО, шина на таких процессорах - 1000MHz, вместо 1600MHz, и их вообще нет в Оффпрессрелизе АМД, AD5000ODJ22GI -только этот.
Это обрезки оптеронов (CACUC оптероновская маркировка). У меня щя 2 таких стоит. Лучшие с ВИД 1.2 и ниже вообще огонек. Мой мотает линпак 64 бита на 3.575 по ядру на 1.375В и не кашляет. Единственное там есть засада с разгоном НБ выше 2400 и множитель НТ залочен на х5, что в биосе не поставишь - один хрен. Может в свежих юиосах поправят. А ввобще по моей статистике разлока атлонао 5000+ (уже 50 штук где-то перебрал) эти CACUC 0944 самые лучшие. Брал 10 процов все что были на конторе все разлочились и взяли 3.3ГГц стабильно при 1.35В и ниже. В этот вечер я их и выкупил.
Щя камень не мучяю, поставил на 2.2ГГц при 1.075В на проц и НБ. Тихо золодно и линуха летает.
После разблокировки ядра на Sempron 140 на материнке Gigabyte M85H-US2H rev:1.3 (с последней прошивкой)появляются глюки в Windows 7 x64. Система грузится без лагов, только надпись "Starting Windows" отображается с арктефактами... Потом уже в системе лаги, в основном с GUI... Перебор значений ACC "All Cores"не помог, так же как и увеличение Vcore до 1.45v.
P.S. Используется интегрированное видео - GeForce 8200, памяти отдано 256 метров (всего стоит 2 планки по 2 гектара Kingston HyperX DDR-800), блок - FSP на 450W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: Кировоград
wademan писал(а):
Комп на работе, времени свободного нет, может быть позже...
ну когда будет время маякни в л.с.-там аськами обменяемся. Думаю и нам и людям будет интересно. У меня тоже 5000-клиентские,но один кенту собирал и могу там замерять. Жалко только мне всегда CACVC AC Deneb попадали-ни разу CACUC AC Shanghai не попал.сам на профильном B25 х4.
Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:
INVersia писал(а):
Vmaister, уже не однократно натыкался на практически 100% unlock AD5000OGJ22GI, только вот 2 НО, шина на таких процессорах - 1000MHz, вместо 1600MHz, и их вообще нет в Оффпрессрелизе АМД, AD5000ODJ22GI -только этот.
ну это нетрудно догадатся почему-инженерные Оптероны с которых наверное и пошли денебы у которых убрали с контроллера памяти поддержку ЕСС,а потом добавили и контроллер ддр3...но это конечно догадки... У Интела кор i7 тоже путем изменения ксеонов получился-и как ни странно тоже восновном изменениями контроллера памяти... Я думаю мы с Wademan'ом как-то сравним эти два "разноодинаковых" FX5000... Пы.сы 4из4х CACVC тож без проблем разлочились-притом будучи ещё Атлонами х2 5000 в CPU-Z 1.46 признались что ядро денеб.
_________________ Intel PentiumMMX>AMD-K6-2>AthlonXP1900>Athlon64x2 6000>C2Q9500>AthlonII X3 425@Phenom II X4B25>Core i5 750
Athlon X2 5000+ AD50000GJ22GI CACUC AC 1010MPMW 9C98111C00278
Made in Malaysia 2008
Проводить тесты пока нет возможности, но на GA-720-US3 после ACC в auto на POST экране определяется как Phenom FX-5000. Привезли в магазин под заказ, я так понял у них ещё целая лента их (не дефицит). Цена вопроса - 1470р.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2010 Откуда: Днепропетровск
Решил заглянуть на эту интересную темку И отписаться о обкатанном процике 425 мать GA-MA785GT-UD3H с разлоченным 4-м ядром и кешем Л3 6 мб Ранее в посте я выкладывал инфу о своем процике и системе (стр 113) повторяться не буду Тачка собрана 25.02.2010 сегодня 30.07.2010 Полет нормальный при любых задачах наверно хорошо обмыл )) минусы процика -- заблокирован множитель Разгон до 3300 все нормально (производительность по тестам очень близка к его братьям Феномчикам2 х4 ) Проц работает весело и не выдает ни черных ни синих экранов В любых ОС -стабилен. щас работает без разгона на 4х котлах Видимо подопечный кристал здоров Решил дать совет выбирающим проц и мать - берите достаточную производительность для всех своих задач (как правило это 3 х ядерник ) а разлочка пусть будет приятным подарком от АМД!
Добавлено спустя 16 минут 12 секунд: Прочтав много страниц этого форума делаю вывод что мать и версия ее биоса влияет на результат (а также и кристал - само собой) Но шанс выциганить что нибудь нашарика есть ))
_________________ Хватит кормить AMD и Nvidia. Включаем все отключенное и разгоняем все замедленное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения