To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации. В теме обсуждение FAQ - оффтоп.
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 13.10.2015 18:07, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2011 Откуда: д. Чмаровка
Grave 53 Без поднятия напряжения можете рассчитывать на 3,5-3,6. А для 3,8 уже нужно около 1,3В (так на моих по крайней мере), но для разгона с поднятием напряжения у вас слабый кулер, нужна хотя бы перформа. Да, а зачем вам разгон?
_________________ Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2016
Samson писал(а):
Без поднятия напряжения можете рассчитывать на 3,5-3,6. А для 3,8 уже нужно около 1,3В (так на моих по крайней мере), но для разгона с поднятием напряжения у вас слабый кулер, нужна хотя бы перформа.
1. Всё зависит от экземпляра цп. Обычно 3800 без поднятия напруги 2. 212+ не слабый куллер и почти аналог перформы по эффективности. 2. "Хотя бы первормы" - откуда вообще это? Для среднестатистического разгона i5-760/750 до 3400-3800 хватит обычной трёхтрубочной башки типа Gammax 3000 или TX3 EVO
Без поднятия напряжения можете рассчитывать на 3,5-3,6. А для 3,8 уже нужно около 1,3В
Пожалуй, поддержу, хотя для своего i5-760 я убрал автоматическую напругу, которая при bclk 187 ставится на 1.36в, и вручную задал 1.256-1.264. В итоге 3.74, выше не задирал, но пока не играю ни во что - только всякие рабочие приложения, вроде бы напряжения хватает.
Цитата:
Для среднестатистического разгона i5-760/750 до 3400-3800 хватит обычной трёхтрубочной башки типа Gammax 3000 или TX3 EVO
Если цп требовательный, а материнка капризная, то придется задирать напряжение, и тогда понадобится кулер получше описанных, тем более всегда хочется получить хорошее охлаждение без неприятного довеска в виде шума. В этом случае перфома с заменой стандартной вертушки на стороннюю становится этаким проверенным эталонным вариантом по сочетанию охлаждение/тишина/цена (в моем случае брал б/у перфому на авито за 800р и новую вертушку за 400 в ю..те, в итоге и тихо, и холодно).
Но менять имеющийся у человека кулермастер я бы не стал, если тот устраивает и справляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2011 Откуда: д. Чмаровка
Lir писал(а):
вручную задал 1.256-1.264.
Это не дефолтное напряжение. Дефолт в пределах 1,18-1,22В. У 750-х около 1,23-1,25В. Не хочу затевать спор, но были материалы исследований разгонного потенциала камней 750-х, там и говорилось, что потенциал системы на этих камнях 3,5-3,6 ГГц. Если вы захотите узнать дефолт своего камня, поставьте в режиме оффсет плюс 0,006В (*т.е. одну ступень), это и будет ваш дефолт. Dominiti паста (светлосерого цвета)
_________________ Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2011 Откуда: д. Чмаровка
gurd писал(а):
честно говоря я был впечатлен
Чем вы конкретно впечатлились? МХ-2 плохо тепло отводит или распределением температуры по ядрам? Лично я пользуюсь только МХ-4, хотя в холодильнике валяются два шприца МХ-2. МХ-4 очень неплохая паста.
_________________ Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Фото: 1
Вот собсно про что и говорю, как видно температура CPU максимум 49 градусов, а по ядрам вон что творится, и думаю это не предел, так как по достижению 73градусов множитель автоматически сбрасывается. Если поменяю жижу под крышкой, уровняются температуры? на скрине после 20 минут линкса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2011 Откуда: д. Чмаровка
gurd Посмотрел на текущую температуру, а не на максимальную, потому и не понял вас сразу. Да, разница существенная. Паста хорошая, МХ-2 немного уступает МХ-4, в десятых долях теплопроводности.
_________________ Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Фото: 1
Samson писал(а):
gurd Посмотрел на текущую температуру, а не на максимальную, потому и не понял вас сразу. Да, разница существенная. Паста хорошая, МХ-2 немного уступает МХ-4, в десятых долях теплопроводности.
Ну вообще-то не десятые доли, а 34% у нах разница в теплопроводности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Мончегорск Фото: 17
Dominiti писал(а):
Ну вообще-то не десятые доли, а 34% у нах разница в теплопроводности.
приведу теплопроводность в абсолютных цифрах а не в относительных: MX-2 - 5.6 Вт/(м·К) MX-4 - 8.5 Вт/(м·К)
честно говоря я сомневаюсь что при обычном использовании процессора (без разгона) будет большая разница в температурах процессора при сравнении этих двух термоинтерфейсов. конечно если вдруг у меня окажется MX-4 я проверю, но просто так покупать, ради теста, у меня желания нет)))
_________________ 9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2003 Откуда: Украина
Всем привет. Два вопроса. 1. В профильном тишина, может, тут помогут. Являюсь (не)счастливым владельцем материнки P55-UD3l (на Н55), биос FI. При разгоне с параметрами по умолчанию упёрся в шину 193 (194 - не грузит систему, 195 - БИОС пищит и сбрасывает настройки). Поднятие CPU Clock Drive до 800 позволило поставить шину 195 (196 - БИОС пищит и сбрасывает настройки). Поднятие до 900 - ничего не даёт. Такое впечатление, что-то искусственно ограничивает разгон. Можно ли ещё что-то подкрутить, чтобы поднять шину, хотя бы до 198, желательно до 210? Нужно для разгона памяти. На 201 не стартует. 2. Можно ли включить дробный множитель у i5-750? Цпу-з показывает 9,5 минимальный, а руками не получается. спасибо
Последний раз редактировалось humanoid 11.02.2016 15:03, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Фото: 1
gurd писал(а):
честно говоря я сомневаюсь что при обычном использовании процессора (без разгона) будет большая разница в температурах процессора при сравнении этих двух термоинтерфейсов. конечно если вдруг у меня окажется MX-4 я проверю, но просто так покупать, ради теста, у меня желания нет)))
Какой тогда вообще смысл в такой термопасте, без разгона и кпт 8 хватит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Мончегорск Фото: 17
Dominiti писал(а):
Какой тогда вообще смысл в такой термопасте, без разгона и кпт 8 хватит
КПТ8 0.7 Вт/(м·К)
и судя по графикам, которые я предоставил, смысл в хорошей термопасте есть... и даже без разгона, а про разницу в температур я имел ввиду MX-2 и MX-4 опять судя по тестам разница в температурах между этими двумя пастами даже в экстремальных режимах не велика.
_________________ 9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Фото: 1
gurd писал(а):
и судя по графикам, которые я предоставил, смысл в хорошей термопасте есть... и даже без разгона, а про разницу в температур я имел ввиду MX-2 и MX-4 опять судя по тестам разница в температурах между этими двумя пастами даже в экстремальных режимах не велика.
Под линксом есть конечно, для серфинга и игрушек без разгона не велик смысл
Сейчас этот форум просматривают: Inspired и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения